Experiencia Investigador con CVN Raúl Sánchez Reíllo Universidad Carlos III de Madrid Director del Grupo Universitario de Tecnologías de Identificación (GUTI)

Índice Experiencia como Investigador Experiencia como Revisor Escalón de entrada Entrada de datos Generación del CVN ¿Y ahora qué? Experiencia como Revisor ¿Me sirve? Conclusiones y peticiones para pasos futuros

Investigador: Escalón de entrada Investigadores con años de experiencia: ¿Otro formato más? ¿Para qué? ¿Dónde está la plantilla en Word? ¿Cómo me descargo mis datos? Para los nuevos y “no tan nuevos”: ¿Puedo importar/exportar mis datos de/a las plataformas de acreditación?

Investigador: Entrada de Datos (UXXI) Punto de inicio muy poco intuitivo ¿Qué puedo meter yo? ¿Qué puedo modificar? ¿Publicaciones? 

Investigador: Entrada de Datos (UXXI) Entrada “automática” de datos Un autor mete una publicación, … automáticamente se le distribuye a los otros co-autores Pero, … ¿quién lo ha metido/modificado? ¿Qué datos se han modificado?  

Investigador: Entrada de Datos (UXXI) Si Biblioteca mete los datos y a partir de ahí no se puede modificar … ¿por qué los meto yo? 

Investigador: Entrada de Datos (UXXI) ¿Cómo puede ser que, con mi experiencia, no sepa lo que son muchos de los campos? 

Investigador: Entrada de Datos (UXXI) Y las mayores críticas: Lento Rematadamente lento Cada click de media son unos 4 segundos (incluso dentro de la Universidad) Introducir un artículo en revista inglesa con 4 autores implica mínimo 1+1+1+2+3*2=11 clicks = 44 segundos ¿Y si no tengo conexión? ¿Por qué no tener una aplicación local que me permita rápidamente meter los datos y que luego sincronice?  

Investigador: Generación del CVN A través de UXXI: ¿Qué formato? ¿Qué diferencia hay?

Investigador: Generación del CVN  ¿Por qué tantos errores? ¿Son realmente importantes?

Investigador: Generación del CVN Error 1: Doctor por la Universidad Politécnica de Madrid dentro del Programa en Ingeniería de Telecomunicación [020.010.020.000] Título homologado. Fecha de homologación[020.010.020.250]. Este campo es obligatorio..

Investigador: Generación del CVN Error 2: Interoperabilidad de Sensores de Huella Planar y de Huella Rodada [030.040.000.000] Doctorado Europeo[030.040.000.190]. Este campo es obligatorio..

Investigador: Generación del CVN  Al final pulso Generar CVN y … Documento de 88 páginas! Guay! Pero si reviso el documento entero: De la Tesis no sale uno de los directores 43 Tesis????? Tesis Doctorales y Proyectos Fin de Carrera aparecen juntos Aparecen en Actividad Docente y en UXXI era Actividad de Investigación 62 Participaciones en Proyectos de I+D???? No hay desglose entre categorías de Proyectos de I+D Las Ayudas y Acciones Especiales están incluidas 66 Publicaciones científicas???? Conclusión: Hay que volver a revisar todo el documento, … y no resulta sencillo encontrar los errores! 

Investigador: ¿Y ahora qué? ¿Cómo aprovechar esta información? ¿Y si tengo que enviar el CV en inglés? ¿Y si me piden el CV en euroPass? ¿Y si me piden un CV resumido? Conclusión: Tengo también que mantener otros CV en otros formatos 

El CVN para un Revisor

El CVN para un Revisor ¿Qué es lo que necesita un revisor a primera vista? Ubicar al investigador en un campo de investigación y un grupo Publicaciones: Artículos científicos internacionales Número y cualificación Libros y capítulos de libro Congresos Número y diversidad Proyectos y contratos: Tipo de proyecto/contrato Tipo de participación y Número de cada tipo Resultados Tesis Doctorales dirigidas Otros datos dependiendo de la convocatoria

     El CVN para un Revisor ¿Y qué es lo que ve en un CVN? 88 páginas Zzzzzzzzzzzzz 66 Publicaciones científicas ¿Cuales son internacionales? ¿En qué cuartil? ¿Que posición ocupa el autor? Es importante la posición? 62 Participaciones en Proyectos de I+D Esto no es creíble! ¿Tengo que revisar las 62 entradas? 45 Contratos ¿Cuales como IP? ¿Resultados explotados relacionados con los contratos? 43 Tesis ¿Tengo que revisar las 43 entradas?     

  El CVN para un Revisor Y lo peor: Si yo como Revisor, también soy Investigador, y sé que mi CVN puede estar repleto de fallos, ¿me puedo fiar de lo que ponga sin tener que leerme las 88 páginas? Sin embargo, un resumen bien categorizado y certificado sería un documento de 2 páginas con una utilidad absoluta Acompañado por las 88 páginas Pero que se generara automáticamente Además esto ayudaría al autor a generar su “autoinforme”  

¿Y ORCID?

Conclusiones y Carta a los Reyes Magos

Conclusiones y Sugerencias  La idea del CVN es realmente buena, y puede ser muy útil Sin embargo hay que seguir perfeccionándolo: Hacerlo pensando en los usuarios Facilitar mucho la entrada de datos Automatizar todo lo posible A día de hoy hay mucha información ya informatizada Para la entrada de información, permitir hacerlo off-line Hacerlo fiable Extenderlo a otras plataformas Acreditación, Linkedin, ResearchGate, ECAS CV, euroPass, etc Creando los filtros de importación/exportación necesarios Certificar su generación y el resumen Con una aplicación para verificar dicho certificado

Conclusiones y Sugerencias Un secreto para conseguir una aceptación por parte de la comunidad universitaria: ¡QUE NOS QUITE TRABAJO Y NOS SIMPLIFIQUE LA VIDA (TANTO A INVESTIGADORES COMO A REVISORES)!

Universidad Carlos III de Madrid Muchas Gracias Raúl Sánchez Reíllo Universidad Carlos III de Madrid Director del Grupo Universitario de Tecnologías de Identificación (GUTI)