Jornada sobre Generación Distribuida Autoconsumo y Balance Neto Regulación y Escenarios. Madrid, 23 de mayo de 2012 Jorge Morales de Labra. Junta Directiva de la Unión Española Fotovoltaica

Autoconsumo fotovoltaico Autoconsumo instantáneo

Modalidad de autoconsumo Balance Neto Modalidad de autoconsumo Los excedentes se compensan con déficits posteriores Aspectos clave: Valoración de los excedentes Horizonte de compensación

Lo que ofrecemos +5.000 M€/año de actividad +1.000 M€/año de ingresos para el Estado +20.000 puestos de trabajo directos Y sin ningún tipo de subvención, asumiendo los costes ocasionados al sistema +1.000 M€/año de mejora balanza comercial +10 Millones de ton. CO2/año evitadas Ahorros del 30/40% de la factura eléctrica y +10% de energía

Las barreras La coyuntura del sector eléctrico actual, monopolizado por la gestión del déficit de tarifa dificulta su puesta en macha, porque: No existen incentivos a la eficiencia energética No existe objetividad ni transparencia en la asignación de costes del sistema Existen límites y trabas administrativas que lo complican innecesariamente Analicémoslas…

Ausencia de incentivos a la eficiencia energética (I) Exceso de potencia eléctrica Bajada imprevista de demanda Infrautilización de centrales de gas ¿Es un problema de las Eléctricas o es un problema nacional?

Ausencia de incentivos a la eficiencia energética (II) Desde el año 2007, no se ha vuelto a superar el récord de demanda; pero se han construido más de 5.000 MW de nuevas centrales de gas Fuente: Red Eléctrica de España

Objetividad y transparencia en los costes del sistema (I) Algunos pretenden que la energía excedentaria (o incluso la autoconsumida instantáneamente) pague el 100% de los peajes, cuando más del 50% de los mismos son costes de producción de energía No puede obviarse, por ejemplo, que las primas al régimen especial están vinculadas al precio de mercado

Objetividad y transparencia en los costes del sistema (II)

Objetividad y transparencia en los costes del sistema (III) Y el problema no está solo en qué costes se pagan a través de los peajes sino también en cómo se reparten entre los pagadores La CNE presentó hace más de 11 años una metodología para establecer peajes Hasta la fecha no se ha tenido en cuenta metodología alguna, decidiendo el Gobierno con nula transparencia cómo realiza el reparto de costes entre los diferentes grupos de consumidores y generadores El impacto es relevante. Año 2009: clientes domésticos sin DH deberían haber tenido un peaje un 40% superior, las PYMES en BT, un 60% inferior Confiemos en que el artículo 2.32 del reciente RD-L 13/2012 subsane esta importante deficiencia La energía excedentaria en el balance neto debe pagar los costes en los que hace incurrir al sistema

Trabas administrativas Se limita la potencia de la instalación a 100 kW y a suministros de no más de 100 kW No se contempla la compartición de instalaciones (lo que deja fuera a las comunidades de vecinos) Los trámites administrativos son muy complejos y fuertemente dependientes de la Eléctrica de la zona ¿hay alguna razón técnica para estas limitaciones?

No nos podemos permitir lo contrario Conclusión Trabajemos por una regulación del autoconsumo por balance neto razonable No nos podemos permitir lo contrario

Gracias por su atención ¡Sigamos hablando! @jorpow