Andrea Bayancela Espinel Klelia Guerrero García Roberto Ramil Argüello ANÁLISIS DE LAS POLÍTICAS DE RESTRICCIÓN A LAS IMPORTACIONES EN EL ECUADOR UTILIZANDO LA PRUEBA DE DICKEY Y FULLER: PERIODO 2000-2009 Andrea Bayancela Espinel Klelia Guerrero García Roberto Ramil Argüello Proyecto de Tesis – Febrero 2012

CAPÍTULO I Generalidades y Marco Teórico

Introducción Política de carácter proteccionista. Aumento de aranceles a bienes suntuarios y reducción a factores de producción. Utilizar la econometría para analizar la evolución de las importaciones. Revisar el tipo de cambio real y hallar cambios de tendencia (apreciaciones o depreciaciones)

Reseña Creciente interdependencia entre países. Ecuador sigue en busca del crecimiento económico. Las medidas arancelarias eran más flexibles en los 90’s, desde 2007 son más restrictivas.

La CAN aprobó una resolución para introducir modificaciones arancelarias El COMEXI aprobó un programa en 2 etapas: reducir aranceles a 2000 productos (materias primas y maquinarias) y aumentar los de alto consumo.

Balanza Comercial Parte de la balanza de pagos que consta de importaciones y exportaciones. El objetivo, equilibrar la balanza comercial. Las evidencias confirman que se ha seguido en déficits incluso mayores después de 2007. Exportaciones e importaciones siguen una tendencia similar.

Los beneficios reales del comercio no provienen de mantener eternamente superávits en la balanza, ya que si bien permiten acumular activos, esto únicamente se hace con el objetivo de acceder después a una mayor variedad de bienes y servicios a través de la importación.

Comercio Internacional Intercambio de B&S entre 2 o más países para obtener beneficios mutuos. Es considerado fuente de producción indirecta y de ingreso tecnológico permitiendo mejorar técnicas de producción. Varios economistas han desarrollado teorías que son objeto de estudio.

Ventaja Absoluta Adam Smith Mayor exponente de la teoría clásica. Los mercados se regulan solos (libre mercado), no se necesita de un ente interventor. Debe producir el país que tenga los menores costes de producción.

Ventaja Comparativa de David Ricardo Lo importante son los costos en términos relativos. Se pueden obtener beneficios del comercio aún cuando un país tenga menos costos en todos los productos. Un país tendría que especializarse en la producción del bien que comparativamente sea más eficiente.

Nuevas teorías al Comercio Internacional Las teorías antes descritas se analizan en mercados de competencia perfecta. Krugman, Dixit y Brander critican las teorías clásicas. Ante la existencia de fallas de mercado, es necesaria la presencia de un órgano regulador.

Metodología Se considerará la tasa de crecimiento de las importaciones de 5 países desde los que importa Ecuador: México Estados Unidos España China Perú Dickey y Füller, Zivot y Andrews de ser el caso, y regresar variables dummy.

Criterios de Evaluación Resultados de las pruebas a las tasas de cambio de los montos totales de importaciones. Análisis de entornos social, político, económico cultural y legal.

Dickey y Füller Se utilizan para determinar si una serie de tiempo es estacionaria o no. Su principal crítica es que no considera quiebres estructurales. La hipótesis nula es raíz unitaria, es decir la serie es integrada o estacionaria con quiebre.

Zivot y Andrews Surge como una mejora al test de Dickey y Füller. Sirve para comprobar la existencia de quiebres estructurales y estimarlos endógenamente. La hipótesis nula es raíz unitaria con quiebres estructurales y la alternativa es presencia de cambios estructurales.

Tasa de Cambio Real Precio de los bienes del país extranjero en términos de bienes locales. Importante para llegar a conclusiones más acertadas. Depreciaciones de otros países con respecto a Ecuador, deberían exportar más.

Hipótesis Las reformas arancelarias en Ecuador para restringir las importaciones causaron su reducción en los años siguientes. Alcance Se analiza el periodo comprendido desde el 2000 hasta el 2009.

Objetivos específicos Objetivo General Determinar la efectividad de la reforma arancelaria en el Ecuador en 2007. Objetivos específicos Revisar el comportamiento de las importaciones de Ecuador. Determinar la existencia de quiebres estructurales y estacionariedad de series. Asociar resultados con análisis de entornos.

CAPÍTULO II Resultados

Descripción del Estudio Variables Criterio de selección Países Periodo Pruebas Análisis

Prueba de Dickey y Füller Variables Prueba de Dickey y Füller Test de Zivot y Andrews Regresión con un rezago y variable Dicótoma Pruebas Análisis

Contraste estadístico TCI Variables Contraste estadístico TCI Tipo de cambio real Análisis de entornos Pruebas Análisis

Fuentes de Información Importaciones NANDINA 653 COMEXI Banco Central de Ecuador Tipo de cambio real Análisis de entornos

Banco Central de Ecuador Importaciones Países en estudio Promedio Banco Central de Ecuador Tipo de cambio real Análisis de entornos

Publicaciones de prensa Importaciones Publicaciones de prensa Registro de Acuerdos Comerciales Otras Tipo de cambio real Análisis de entornos

Contraste Estadístico Datos INCOTERM CIF Periodo 2000 – 2009 (mensual) Suma de partidas para los países seleccionados Test de Dickey y Füller Test de Zivot y Andrews Regresión con dicótomas

H0: La serie no es estacionaria Datos H0: La serie no es estacionaria Valores Críticos Posibles Resultados Test de Dickey y Füller Test de Zivot y Andrews Regresión con dicótomas

H0: No hay quiebre en la media Datos H0: No hay quiebre en la media Valores Críticos Resultados Test de Dickey y Füller Test de Zivot y Andrews Regresión con dicótomas

Regresión con dicótomas Datos Con estacionariedad: ¿Son significativas? ¿Cuál es su signo? Test de Dickey y Füller Test de Zivot y Andrews Regresión con dicótomas

Contraste Estadístico - Resultados Máx: 2009m1 DF: -20,021 D5: 0,3209 México Estados Unidos España China Perú

Máx: 2001m10 DF: -18,801 D6: 0,2576 México Estados Unidos España China Perú

Máx: 2000m6 DF: -16,584 D-1: 0,1538 México Estados Unidos España China Perú

Máx: 2007m7 DF: -14,141 D-2: 0,0775 México Estados Unidos España China Perú

Máx: 2009m12 DF: -13,816 D4: 0,727 México Estados Unidos España China Perú

Análisis de Entornos Ecuador en desventaja México Ecuador en desventaja CFE y PYPSA: Coca Codo Sinclair Adhesión de México a UNASUR Becas de estudio Estados Unidos España China Perú

Relaciones deterioradas México Seguridad y guerra Crisis del 2008 Relaciones deterioradas Migración + Programas ATPDEA y TLC Estados Unidos España China Perú

Crecimiento + Menor competitividad México Crecimiento + Menor competitividad Migración y programas Gobiernos vs. Xenofobia Ley de Extranjería Estados Unidos España China Perú

México Estados Unidos España China Perú Evolución de Relaciones Comerciales Relaciones que trascienden Turismo, Proyectos y Financiamiento Becas e Intercambio Cultural Estados Unidos España China Perú

Integración económica y Desarrollo social México 2do socio comercial Integración económica y Desarrollo social Similitud cultural Problemas limítrofes superados Estados Unidos España China Perú

CAPÍTULO III Análisis de Resultados

México Fortalecimiento de relaciones mediante nuevos canales de negociación. Tasa de crecimiento de las importaciones no presentan quiebre. Evolución del tipo de cambio real de Ecuador con respecto a México tiene tendencia decreciente.

Estados Unidos Inestabilidad económica. Roces Políticos. Test de Dickey y Füller muestran que la serie es estacionaria y variable dummy insertada no es significativa. El tipo de cambio real se mantiene constante hasta el 2007 cuando inicia un decrecimiento.

España Relaciones giran alrededor de inmigrantes. No existe en ningún momento del período analizado la existencia de un quiebre. Buenas relaciones comerciales y tratados. Tipo de cambio real en relación a Ecuador y España ha fluctuado a través de los años.

China País con gran crecimiento económico. Incremento en el intercambio comercial y mayor importancia como socio. No existe quiebre. Tendencia de tasa de cambio real decreciente hasta el 2007, año a partir del cual se muestra un ascenso de esta tasa.

Perú Conflictos limítrofes y políticos. Intentos por mejorar relaciones. Serie es estacionaria y no existe quiebre estructural. Tasa de cambio real mantenía una tendencia creciente durante la implementación de las reformas, tendencia que se sostuvo.

Conclusiones Tasas de crecimiento de importaciones son estacionarias. Regresiones con variables dicótomas no detecta en ninguno de los casos que las variables insertadas sean significativas. Como medida reductora de importaciones no tuvo efecto. Como medida con fines recaudatorios, se logró adecuadamente su cumplimiento.

GRACIAS