HABILIDADES LÓGICO MATEMÁTICAS

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Falacias de irrelevancia
Advertisements

Lógica y argumentación
equivalencia material; y b) equivalencia lógica
¿Definición de falacias?
Proposición Atómica: Cuando se puede representar con una variable proposicional. Entre sus signos no contiene ningún conectivo lógico Proposición molecular:
VALIDEZ DE UN RAZONAMIENTO:
Lógica Proposicional.
PRUEBAS DE VALIDEZ E INVALIDEZ
Ciencia, lenguaje y lógica 2
Álgebra I Prof: Haroldo Cornejo Olivarí.
Curso de Matemática Propedeútica
SOFISMAS Y FALACIAS ¿Qué significa Sofisma?
Lógica Proposición Ejemplos
Simbolizar Luisa no es una persona alta.
Argumentos aparentes con el fin de engañar, distraer al adversario o descalificarlo FALACIAS LÓGICAS.
Inferencia Lógica Si de una mas proposiciones llamadas premisas, se deduce la afirmación de una proposición, llamada conclusión se dice que se ha construido.
El lenguaje simbólico de la Lógica Proposicional
Los problemas semánticos de las expresiones del Lenguaje Proposicional
Lógica Proposicional.
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN GENERAL.
Aporte de la Lógica a la Matemática
Filosofía.
JAVIER HERRERO LORENZO
Lógica proposicional.
CAPACIDAD DE SUSTENTAR
Lógica Proposicional Inteligencia Artificial Luis Villaseñor Pineda
LÓGICA DOCENTE: PATRICIA ISABEL AGUILAR INCIO. CICLO 2012– I.
LÓGICA PROPOSICIONAL.
U. Diego Portales Elementos de lógica Prof. Haroldo Cornejo O.
Falacias Paralogismos El sofismos
CONDICIONALES “SI P ENTONCES Q”.
18. Método Deductivo Jennifer Sànchez Piña.
LOGICA DE ENUNCIADO LOGICA DE PREDICADO
Lógica Proposicional Profesor: Amador Alejandro Gonzáles Piscoya
LÓGICA PROPOSICIONAL Y PREDICADOS
Sesión 1 Tema: Nociones de Lógica Carrera: Técnico en Electricidad
LÓGICA PROPOSICIONAL El ser humano , a través de su vida diaria se comunica con sus semejantes a través de un lenguaje determinado (oral, escrito, etc.)
Lógica de enunciado La lógica de enunciados o de proposiciones es el nivel más básico de análisis lógico y descansa exclusivamente en las conectivas.
Lógica proposicional.
Proposiciones simples y proposiciones compuestas
MATEMATICA I Lógica Matemticas Prof Rubén Millán
LOS PRINCIPIOS LÓGICOS SUPREMOS
Análisis lógico de los argumentos deductivos El razonamiento: Análisis lógico de los argumentos deductivos.
LÓGICA SIMBÓLICA SE HA ESTABLECIDO QUE EN EL PROCESO DEL RAZONAMIENTO LÓGICO, LA VERDAD SÓLO SE OBTIENE SI SE CUMPLEN DOS CONDICIONES: 1.- LAS PROPOSICIONES.
CÁLCULO PROPOSICIONAL
El razonamiento: La lógica
Lógica.
Matemáticas Computacionales
LEYES DEL ALGEBRA PROPOSICIONAL
EL ARGUMENTO.
MÉTODOS DE DEDUCCIÓN (Partes I & II)
La lógica proposicional y la computación Debido a que los computadores trabajan con información binaria, el algebra de Boole resulta ser la herramienta.
Lógica Proposicional.
MODELOS DE RAZONAMIENTO.
FORMAS ARGUMENTALES COMUNES
Introducción a la Lógica
RAZONAMIENTO LÓGICO LÓGICA MATEMÁTICA.
LSIA. Carolina Galaviz Inzunza Curso: Matemática Discreta
Aprendiendo a reconocer y evaluar argumentos
LAS FALACIAS ¿QUÉ SON?.
Silogismos Hipotéticos
Las falacias Razonamiento no válido o incorrecto, pero con apariencia de razonamiento correcto.por lo tanto es engañoso aunque pretende ser convincente.
¿QUÉ SON LAS FALACIAS? Diana Laura Martínez Carmen A
Licenciatura en Ingeniería en Sistemas Inteligentes
Lógica Equivalencia Lógica Leyes Lógicas Circuitos Lógicos -¿Qué es?
LAS FALACIAS FORMALES E INFORMALES.
Leyes de la lógica e inferencias
Principios lógicos Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras, “evidentes” por sí mismas, a partir de las cuales se construye todo el edificio.
PRINCIPIOS LOGICOS UNIDAD IV.
LAS FALACIAS FORMALES E INFORMALES.
Transcripción de la presentación:

HABILIDADES LÓGICO MATEMÁTICAS Lic. Mat. Patricia Aguilar Incio. CICLO 2012-I

Algebra Proposicional CONTENIDO Algebra Proposicional Circuitos Lógicos Inferencia Falacias

ALGEBRA PROPOSICIONAL El ser humano, a través de su vida diaria, se comunica con sus semejantes a través de un lenguaje determinado (oral, escrito, etc.) . Estas pueden tener diferentes significados pero siempre van a resumirse a las formas de verdaderas o falsas. Lo importante en el presente estudio es que, a partir de los enunciados y de acuerdo a su significado es posible establecer una proposición y a partir de un conjunto de éstas podemos llegar a una conclusión o inferencia.

LEYES DEL ALGEBRA PROPOSICIONAL Ley de Idempotencia : p v p  p p  p  p Ley Conmutativa : p v q  q v p p  q  q  p

LEYES DEL ALGEBRA PROPOSICIONAL Ley Asociativa : (p v q) v r  p  (q v r) (p  q)  r  p (q  r ) Ley Distributiva : p v ( q  r)  (p v q)  ( p v r ) p  ( q v r)  (p  q ) v ( p  r )

LEYES DEL ALGEBRA PROPOSICIONAL Ley de Identidad: p v V  V p v F  p p  F  F p  V  p

LEYES DEL ALGEBRA PROPOSICIONAL Ley Equipotencial : p v p  V p  p  F Ley de doble negación :  (p)  p Leyes de Morgan :  (p v q)  p  q  (p  q)  p  q

LEYES DEL ALGEBRA PROPOSICIONAL Ley del condicional : p  q  p  q p  q  q  p Ley de Absorción : p  ( p v q)  p p v ( p  q)  p

LEYES DEL ALGEBRA PROPOSICIONAL Ley de Sustitución : p  q  (p  q )  (q p) p  q  (p  q ) v (p  q ) p ∆ q  (p  q ) v (q  p )

Ejemplos: Simplifique las siguientes proposiciones utilizando las leyes del algebra proposicional: a) {(p v q )  q }  p b) {(p  q)  q } v q

Circuitos Lógicos Es un ensamblaje de interruptores automáticos que permiten el paso o la interrupción de la corriente eléctrica. a)Circuito cerrado: b) Circuito Abierto: p p

Circuitos en Serie Están provistos de dos interruptores p y q, conectados en serie. Sólo pasará corriente si “p” y “q” se encuentren cerrados. p q P  q 1

Circuitos en Paralelo Están provistos de dos interruptores p y q, conectados en paralelo. Pasará corriente si “p” o “q” este cerrado. Dejará de circular la corriente si ambos interruptores estan abiertos. p q p v q 1

Ejemplo: a) Representa mediante función booleana el circuito:

Ejemplo: Construir el circuito lógico de: a) p  ( q v  p ) b) (p  q) v { ( ( p ) v r )   q }

I N F E R E N C I A S

MODUS PONENDO PONENS (PP) significa, “afirmando afirmo” y en un condicional establece, que si el antecedente (primer término, en este caso p) se afirma, necesariamente se afirma el consecuente (segundo término, en este caso q).

p  q “Si llueve, entonces las calles se mojan” (premisa)     p  q         “Si llueve, entonces las calles se mojan”      (premisa)   p                   “Llueve”                                                     (premisa) ____________________________________          q              “Luego, las calles se mojan”                         (conclusión)

MODUS TOLLENDO TOLLENS (TT) sólo nos permite negar a partir del consecuente p  q             “Si llueve, entonces las calles se mojan”     ¬q      “Las calles no se mojan”                                                                  ___________________________________________ ¬p                      “Luego, no llueve”

SILOGISMO HIPOTÉTICO (SH) Si una causa le sigue una consecuencia, y ésta consecuencia es a su vez causa de una segunda consecuencia, se puede decir que esa primera causa es causa de esa segunda consecuencia

p  q “Si soy ingeniero empresarial , Implementaré procesos de innovación tecnológica en las empresas.” q  r “ Si Implemento procesos de innovación tecnológica en las empresas, entonces mejoraré la producción en el mercado nacional o extranjero” p  q Si soy ingeniero Empresarial, entonces mejoraré la producción en el mercado nacional o extranjero.

F A L A C I A S

Son razonamientos inválidos es decir, se deduce una conclusión que no esta en relación con sus premisas, pero que por la disposición de sus partes aparenta ser válido.

FALACIAS FORMALES Se generan por no acatar o respetar las leyes o reglas lógicas.

EJEMPLOS P(M) : Todas las manzanas son frutas P(m) : Algunas viviendas están en manzana. C: Algunas viviendas son frutas.

P(M):Todos los trujillanos son norteños P(M):Todos los trujillanos son norteños. P(m):Algunos trujillanos bailan marinera. C: Algunos que bailan marinera son trujillanos.

FALACIAS NO FORMALES Son razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no es adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar.

Ejemplo: "Los ecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero no hagas caso porque los ecologistas siempre exageran". "No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing; recuerda que quién paga, manda".

"Según el alcalde, lo mejor para la salud de los ciudadanos es asfaltar todas las plazas de la ciudad“ "Tenemos que prohibir que venga gente de fuera. ¿Qué harán nuestros hijos si los extranjeros los roban el trabajo y el pan?"

TRABAJO EN GRUPO