La investigación científica en la actualidad: escenarios, retos y oportunidades para las políticas de investigación y la comunicación de la ciencia.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
La ciencia que no se ve no existe Garantizando el acceso al conocimiento El Sistema de Información Científica Redalyc: Seis años haciendo visible la ciencia.
Advertisements

Facultad Medicina. Sala de Juntas. 10 de Junio de 2010
JOURNAL CITATION REPORTS®
TALLER GESTIÓN INSTITUCIONAL UNIVERSITARIA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica Estado de la producción científica.
Índices de impacto y evaluación de publicaciones científicas CURSO Biblioteca de Educación.
Apoyo a la Investigación marzo 2013 ¿Dónde publicar?
La ciencia es un proceso social; las acciones y conductas de los científicos dependen del contexto.
Infraestructura nacional de información científica en Chile Programa MECESUP Cincel, Fortalecimiento del Acceso a la Información Científica para la Construcción.
Redalyc.org Difundir conocimientos en ciencias de la salud: el proceso de publicación y el acceso abierto Universidad de Guadalajara, México de agosto.
revistas españolas de ciencias sociales en mendeley
Recursos de información para la docencia y la investigación (2012) Sesión 5: Evaluación de las publicaciones científicas.
Sistemas de evaluación científica vigentes en España
Sesión sobre presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la CNEAI (16-XII-2013) Sesión sobre presentación de solicitudes.
Nº - Guías para la investigación de la Biblioteca de la Universidad de Sevilla - Febrero, 2009 Factor de impacto ¿Cómo puede conocer la visibilidad de.
UNIVERSITAT DE VALÈNCIA Servei de Formació Permanent
SCOPUS.
WEB OF SCIENCE (WOS).
Criterios de valoración de las publicaciones
Cómo publicar artículos científicos en revistas de alto impacto
Facultad Politécnica – UNA Presentación del GICI
La biblioteca como instrumento de apoyo a la docencia y la investigación en el EEES La medición del impacto investigación científica ICE-UCM La medición.
JCR y otros factores de impacto
La investigación en Uniandes: construcción de una política Universidad de Los Andes Vicerrectoría de Investigaciones 2010 Resumen elaborado por Mauricio.
Analysis of scientific domains using Scopus-based scientometric tools: experiences of the SCImago Research Group Zaida Chinchilla Rodríguez Instituto de.
Indicadores utilizados para las revistas Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica TALLER PARA EDITORES DE REVISTAS CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSIDADES.
Presentación de resultados científicos.  Revistas indizadas Es necesario revisar la calidad y cantidad de indizaciones a bases de datos con que cuenta.
Tres tesis … Que permean el trabajo regional.
Science Citation Index
Publicar en Web 2.0 Madrid, 9 y 10 de abril, 2013
Biblioteca HYPATIA DE ALEJANDRÍA 24, 25 y 26 de enero de 2012 HABILIDADES INFORMACIONALES Escuela de Doctorado 6 mayo 2014.
Fuentes de Información En términos generales, una fuente de información es un documento, una persona, una empresa o una institución que aporta una respuesta.
Sesión sobre presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la CNEAI (16-XII-2013) Sesión sobre presentación de solicitudes.
Convocatoria de sexenios CRITERIOS ESPECÍFICOS Y CONVOCATORIA Resolución de 26 de noviembre de 2014…. por la que se publican los criterios específicos.
4º SIMPOSIUM INTERNACIONAL DE BIBLIOTECAS DIGITALES
Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica Evaluación de revistas científicas II TALLER PARA EDITORES DE REVISTAS CONSEJO NACIONAL.
V CONGRESO INTERNACIONAL DE PERIODISMO EN LA RED: REINVENTAR LOS MEDIOS Dep. Periodismo II. Fac. Ciencias de la Información. Madrid noviembre 2011.
¿Por qué publicar artículos científicos? Cómo bueno o lo malo son las universidades y escuelas politécnica del Ecuador.
SCOPUS.
Journal Citation Reports JCR de ISI Factor de Impacto Biblioteca Universitaria de Córdoba 1.
CITAS E IMPACTO APOYO A LA EVALUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN SECCIÓN EN LA WEB DE LA BIBLIOTECA DE LA UAH SOBRE ÍNDICES DE IMPACTO, ÍNDICES DE CITAS Y OTROS.
Apoyo a la Investigación mayo 2015 ¿Dónde publicar?
WOS V SCOPUS EN COMUNICACIÓN SISTEMA DE ANÁLISIS Y PRIMEROS RESULTADOS L. Codina (UPF), R. Monistrol (UPF), S. Cortiñas (UPF), M. Pérez- Montoro (UB) Congreso.
Las bibliotecas electrónicas de información científica y el acceso a la información científica Atilio Bustos-Gonzalez Director Sistema de Biblioteca Pontificia.
GRUPO N°5: LOS INNOVADORES Bazalar Enrique Chara Arbieto Marisol Crespo Sulca Marilú Espinoza Orihuela Silvia MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA Docente: Dr.
Importancia y evaluación de la presencia en la Web de la Universidad Isidro F. Aguillo Grupo de Investigación en Cibermetría CINDOC-CSIC.
Política científica y Política editorial Anna María Prat CONICYT-Chile.
+ Las revistas científicas retos y prospectivas WILSON LOPEZ LOPEZ
Bibliotecas del Campus de Somosaguas Sesiones de Actualización para PDI de Somosaguas 2015 Sesión 6: Evaluación de la actividad científica.
SciELO en las políticas de ciencia y tecnología: Una mirada cinco años después Anna María Prat CONICYT - Chile.
El artículo científico y la importancia de su publicación
SciELO Argentina 4º Jornada sobre la Biblioteca Digital Universitaria 19 y 20 de Octubre de Universidad Nacional de Cuyo - Mendoza Isabel Andrea.
GreenData © Tel Soporte para la implantación de ISI WEB OF KNOWLEDGE Formación de usuarios Parte III.
Producción científica en las universidades peruanas
Tema 3: Metodología de los estudios métricos de la información
Tema 6: Evaluación de revistas
Nikolay Aguirre, Ph.D. Director de la línea de investigación: Biodiversidad y Biotecnología Introducción y Fundamentos de la.
Mayo Apoyo a la Investigación Evaluación Propiedad intelectual Publicación Servicio de la Biblioteca con tres líneas principales: Apoyo a la publicación.
Apoyo a la Investigación marzo 2013 ¿Dónde publicar?
Sexenios 2015 (CNEAI) Área de Ciencias Jurídicas Biblioteca de Ciències Socials ‘Gregori Maians’ Secció de Publicacions Periòdiques Suport a la Investigació.
Dra. Sandra Miguel Universidad Nacional de La Plata, Argentina
1º... antes de tomar una decisión consulte: Journal Analyzer Quiero dar la mayor visibilidad a mi artículo......¿En qué revista publico mi artículo?...
Nikolay Aguirre, Ph.D. Director de la línea de investigación: Biodiversidad y Biotecnología Selección de la revista o editorial.
Dr. Félix A. López (CSIC) XXI REUNIÓN TÉCNICA DE LATINDEX.
Luis Serrano agenda ¿Qué es ISI WEB OF SCIENCE? Diferentes Colecciones dentro de WoS Análisis de Citaciones Criterios.
TALLER PARA EL ANÁLISIS DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA EN CC. E CONÓMICAS Y EMPRESARIALES BOE 29 noviembre 2012: criterios de evaluación BOE 5 diciembre.
Gestión de la información y el conocimiento II Bibliometría Ángela Valderrama Muñoz Ingeniera de Sistemas (UdeA) Especialista en Alta Gerencia(UdeA) Magister.
MSc. María Josefa Peralta González, Departamento de Ciencias de la Información, Facultad de Ingeniería Industrial y Turismo; Dr. C.
ACUERDO DE BIBLIOTECAS DE CÓRDOBA. ARGENTINA. QUIÉN ES QUIÉN
ACUERDO DE BIBLIOTECAS DE CÓRDOBA. ARGENTINA. QUIÉN ES QUIÉN
Transcripción de la presentación:

La investigación científica en la actualidad: escenarios, retos y oportunidades para las políticas de investigación y la comunicación de la ciencia AGOSTO, 25 de 2014 Orlando Gregorio-Chaviano

Diseminación del conocimiento Libros, capítulos de libros Congresos y seminarios Otras formas (patentes, obras de arte…..) Artículos en revistas científicas

BENEFICIO AL INVESTIGADOR BENEFICIO A LA INSTITUCION Publicar en revistas científicas ISI y Scopus como objetivo fundamental de la investigación …. BENEFICIO AL INVESTIGADOR BENEFICIO A LA INSTITUCION

Porqué publicar en revistas de impacto? Mayor visibilidad (autores e instituciones) Atracción de recursos económicos (institución) Avances en la carrera científica (AUTORES) Posición de los rankings (instituciones)

Visibilidad Sistemas de indización y resumen (bases de datos multidisciplinares y temáticas, sistemas de información regionales…)

Revistas científicas Sujetas rigurosos procesos de evaluación mediante indicadores de citación (cuartiles), además de las evaluaciones tradicionales. Necesidad de eliminar los procesos de endogamia Hacerse más internacionales desde los contenidos (revistas de comunidad científica y no revistas institucionales). Mejorar las revistas periféricas desde las mejores prácticas

Cantidad (output o performance científico) Impacto – eficiencia (uso que se hace – citas- ) Calidad de la investigación

Tendencias … La producción científica como principal parámetro de evaluación en universidades. Evaluación en niveles micro, meso y macro. Ranking y otras formas de evaluación y seguimiento a la investigación. Medición desde indicadores de corriente principal. Proceso de producción-citación-excelencia.

DETERIORO DE LAS PRÁCTICAS DE PUBLICACIÓN… Lo que ha llevado a …… DETERIORO DE LAS PRÁCTICAS DE PUBLICACIÓN… Cantidad sobre calidad de la investigación (síndrome PoP) Tendencias al aumento de autores por documento (inclusiones fantasmas…) Segmentación de investigaciones en varias publicaciones…. El proceso de citación no real (y autocitación): “citación dirigida” Revistas nacionales – Revistas internacionales

Adecuadas políticas científicas Mejoras en el posicionamiento de la universidad (visibilidad e impacto) Creación de cultura de investigación. Unidad de distintos actores en torno a objetivos comunes… Insumos para las distintas evaluaciones Prepararse para hacerle frente al reto de escribir. Mejorar y posicionar revistas.

Contexto a tener en cuenta

Producción ISI

Citas ISI

Producción categorías ISI

Producción revistas

MEDICINA COMUNICACION

("history of religion")  (“neuroscience”)

En Arte y Humanidades NO hay Factor de Impacto. Entonces? Buscar las revistas de la Categoría Art & Humanities Citation index (ver sus citas…) http://www.thomsonscientific.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC=H Buscar revistas en Scimago Journal and Country Rank

Los procesos de evaluación

El artículo científico como principal medio de evaluación y generación de conocimiento. Elementos que intervienen de la evaluación de la ciencia: Producción - productividad autores, participación en campos científicos, cantidad de artículos Impacto - Cantidad de citas, citas esperadas, índice h, presencia en cuartiles, documentos en el “top”

Medición basada en el impacto Simples recuentos Factor de impacto, índice de inmediatez, citas/artículo, citas totales Calidad de las citas Eingenfactor, Scimago Journal Rank Autores e instituciones Citas / autor, Índice h y sucesivos

Indicios de calidad - La revista donde se publica (factor de impacto, SJR, índice h..) - Las citas que recibe un artículo - Indice h del autor, h del grupo de investigación….. - Publicaciones en el “top” del campo

Aumento del output Fuentes (WoS, Scopus, Google Scholar….) Métricas e indicadores de producción, impacto y colaboración…. Metodologías aplicables a: Profesores e investigadores Grupos de investigación Instituciones Editores

Profesores e investigadores Selección de revistas para publicar resultados de la investigación Reconocer líderes en campos científicos Encontrar trabajos altamente citados Monitorear tendencias

Instituciones Evaluar la propia investigación Diseñar políticas de investigación frente a las tendencias en dominios científicos.. Preparación para hacer frente a temas de rankings

Revistas científicas y editoriales Evaluar la(s) revista(s) de acuerdo a exigencias de bases de datos para mejorar la visibilidad Conocer las tendencias en dominios científicos y encontrar “modelos”

Fuentes de datos ISI WoS Scopus Scielo (Scielo Citation Index) Google académico Microsoft academic search

Academic Search

Google Scholar Metrics Sistema de evaluación de revistas científicas Muestra las 100 revistas de mayor impacto Ranking por áreas (solo las de inglés)

Google Scholar Metrics

Indicadores ……

Indicadores Posibilitan cuantificar y evaluar la calidad científica de autores, instituciones, grupos de investigación, revistas

Indicadores Los que miden la cantidad de las publicaciones científicas (indicadores de publicación) Los que miden la calidad y el impacto de las vinculaciones o relaciones entre las publicaciones científicas (indicadores de citación) No solo cuantificar producción; tener en cuenta: No. Citas/ autocitas, calidad de la revistas, colaboración, coautoría

Visibilidad e impacto 1. Indicadores basados en el factor de impacto Factor de impacto SJR Distribución de revistas por cuartiles Cantidad de publicaciones en revistas top 2. Indicadores basados en el número de citas Número de citas Promedio de citas por documento Trabajos altamente citados Índice h y sucesivos

En general el enfoque estratégico…. Selección de revistas para publicar…. Análisis de tendencias ( artículos citados, revistas más productivas, instituciones …. Evaluación del output científico de la institución o área… Cómo ascender en el cuartil? Cómo acceder a corriente principal?

Oportunidades en el escenario actual Fuentes de datos. Conocimiento de indicadores y metodologías. Cantidad (y calidad) de revistas científicas. Redes y colegios invisibles. Procesos de evaluación que exigen calidad. Revistas en la periferia (por fuera de corriente principal)

Evaluación y selección de revistas para publicar

Primero seleccionar la(s) revista(s) y después escribir el artículo

- productividad, citas, revistas, instituciones … Proceso de escritura…. Tendencias…. - productividad, citas, revistas, instituciones … Estado del arte A quien (y qué) citar Buscar ideas innovadoras Buscar el enfoque corrrecto

Evaluación desde Journal Citation Report CAMBIAR

Características de una revista de ciencias exactas y sus revistas relacionadas en JCR

Revistas que la citan y a quién cita la revista analizada

Características de una revista de ciencias sociales y sus revistas relacionadas

Revistas que la citan y a quién cita la revista analizada

Factor de impacto en aumento Desde la opción Impact factor trends de cada revista en JCR Factor de impacto en descenso

Búsqueda de revistas y sus indicadores en Scopus

Desde la opción Analyze Journal en Scopus % de no citados bajo Desde la opción Analyze Journal en Scopus % de no citados alto

Evaluación de la investigación Modelo actual, que considera si la revista está indexada o no y en qué cuartil está……. Asignación de incentivos en función del cuartil de la revista. Evaluaciones no solo por cuartiles, evaluaciones internas…. Contenidos locales .. Dónde se publicarán? Recibirán citas? Ej. Conflicto, derecho, ect Modelo de cantidad será sostenible en el largo plazo? y el de calidad? ……………….

que permita pensar la realidad y producir efectos sobre …investigación que permita pensar la realidad y producir efectos sobre ella, no solo investigación para las evaluaciones y puntajes …..

Todo lo publicado en revistas de corriente principal es de alta calidad? Revisión por pares - los revisores son los mejores? Hacen excelentes revisiones, contrastan teorías, resultados y tendencias, hacen observaciones justas? La publicación científica es vista como un medio o como un fin? Conocimiento de calidad que queda fuera del sistema - no es de calidad? No es ciencia? Las revistas que no están en ISI y Scopus no comunican ciencia de calidad? Qué sucederá con ellas? Cómo sobrevivirán? Las revistas que están mal posicionadas (Q4), sobrevivirán al sistema, avanzarán?

Gracias !!!!! orlando.chaviano@gmail.com