18. El proceso de revisión editorial

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Autoría e Índices en las publicaciones científicas
Advertisements

Lectura crítica de la literatura biomédica
HABILIDADES DE AUTORÍA: PREGUNTAS FRECUENTES DE LOS CIENTIFICOS ACERCA DE LA REDACCIÓN Y PUBLICACION DE ARTICULOS EN REVISTAS.
METODOS, TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS
Etapas de la Investigación
Metodología de la Investigación
Cómo se hace un trabajo de investigación
Estudios de usuarios de archivo TEMA 12. Estudios de usuarios de archivo Entendemos por estudio de usuarios a: las herramientas de planificación, análisis.
SISTEMAS DE EVALUACION
Las cartas al editor: Importancia y como redactarlas
Curso Precongreso: INTRODUCCIÓN A LA FORMULACIÓN Y DISEÑO DE PROYECTOS EN FARMACIA HOSPITALARIA Mar del Plata, 21 de Noviembre de 2012.
Seminario-Taller Como escribir, presentar y publicar resultados científicos 07, 08 y 09 de Febrero, 2011.
Investigación y la Internet
Política editorial de una revista científica
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
1.2 Decisiones de la comunicación organizacional
Función de los Editores Científicos
Open Journal System - OJS
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Facultad de Psicología
IV Seminario Nacional Investigación y Publicación Científica Resúmenes
Seminario-Taller Como escribir, presentar y publicar resultados científicos 07, 08 y 09 de Febrero, 2011.
Sonia Bustamante Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
04. Título, resumen y palabras clave
16. El Jurado administrativo
Revistas: -Periódicos: -Semanarios. -Diarios -Revistas: -Divulgativas
Herramientas para la Redacción y Publicación Científica 09. Pautas para redactar la discusión Módulo II: Anatomía del artículo.
Entrenamiento para Tutores, Jurados y Asesores de Tesis 18. El jurado de la especialidad Módulo IV: El Jurado o Dictaminador.
Aproximación de criterios entre los evaluadores Carlos M. Tejada Artigas Coordinador editorial Jornada Sobre Calidad de Revistas de Ciencias Sociales (CRECS).
- Artículo Científico -
Presentación de resultados científicos.  Revistas indizadas Es necesario revisar la calidad y cantidad de indizaciones a bases de datos con que cuenta.
EVALUACION INTERNA NIVEL MEDIO
04. Cuáles son las responsabilidades del autor
06. Algoritmo básico de la introducción
Entrenamiento para Tutores, Jurados y Asesores de Tesis 09. Las modificaciones planteadas por el jurado Módulo II: El Tutor o Mentor.
Seminario-Taller Como escribir, presentar y publicar resultados científicos 07, 08 y 09 de Febrero, 2011.
Escribiendo y publicando un artículo
05. Autoría y afiliación institucional
GUÍA PARA AUTORES ARTÍCULOS ACEPTADOS Acta Biológica Colombiana
01. La comunicación científica formal
Entrenamiento para Tutores, Jurados y Asesores de Tesis 15. El revisor general de la investigación Módulo III: El Asesor de servicios.
NORMAS APA Presentado por: Maria Isabel Estrada Barón
Ibrahim Bernal Martínez Estadística Aplicada a la Comunicación Comunicación y Periodismo Tercer Semestre.
Sondeo rápido de mercado
AUDITORIA NIA 500 “EVIDENCIA DE AUDITORIA”
02. Bases de datos, directorios y repositorios
AuthorAID Taller de escritura Científica Nicaragua Noviembre 2008.
Karina Andrea Bonilla Sánchez
Estilo de Publicación de la APA
MSC MIRIAN VEGA Sistemas organizativos Msc Mirian Vega.
LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN  Existen numerosos ejemplos de criterios de los que se parte para la selección de sitios o páginas web, aunque muy pocos.
Contenido y organización de un manuscrito
Herramientas para la Redacción y Publicación Científica 18. Ética en la publicación científica Módulo IV: Publicación en.
PRUEBAS NO ESTANDARIZADAS
Proceso de Investigación
Laboratorio de hoy ¿Para qué?.
Proceso de investigación : el ciclo de investigación y la investigación auténticamente científica Ver:
G ESTIÓN DE PROYECTOS Formulación de la idea del proyecto.
Marisa Ysunza Breña Septiembre de 2011
SciELO en las políticas de ciencia y tecnología: Una mirada cinco años después Anna María Prat CONICYT - Chile.
1a REUNION REGIONAL TEMAS PENDIENTES. Sistemas y criterios de evaluación Criterios mínimos comunes para toda la red SciELO: para seleccionar las revistas.
Arbitraje editorial o Revisión por pares
Introducción Dra. Tais Galvao Universidade Federal do Amazonas 1.
1.- El proceso de búsqueda Está constituido por una serie ordenada de etapas que han de seguirse cuando uno se enfrenta a la tarea de buscar, especialmente.
Expositor: Lic. Jose Alberto López B..  Las investigaciones se originan en ideas.  Para iniciar una investigación siempre se necesita una idea. 
Revista Chilena de Antropología. Modalidades: - Número Abierto (disponibilidad de artículos, sin compromiso de fechas, impacto regional por autores) -
EI, Profesor Ramón Castro Liceaga IV. AREAS DE EVALUACIÓN DE LA AUDITORIA EN INFORMÁTICA. UNIVERSIDAD LATINA (UNILA)
Universidad Nacional Autónoma de Honduras En el Valle de Sula Curso: Investigación Científica Para: Carrera de Medicina Facilitadora: Dra. Elba Morán.
Algunas anotaciones sobre las TIC y los procesos de investigación Vivian Rivera R. Setiembre, 2015.
Universidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez TEMA: OJS: UNA HERRAMIENTA DE GESTIÓN EDITORIAL EN LÍNEA.
Redes Formales e Informales de Producción y Diseminación de Información Francisco Téllez.
Transcripción de la presentación:

18. El proceso de revisión editorial Herramientas para la Redacción y Publicación Científica Módulo IV: Publicación en una revista científica 18. El proceso de revisión editorial www.PublicacionCientifica.com

Herramientas para la Redacción y Publicación Científica La revisión editorial es solo una parte del proceso editorial que debe desarrollar el comité editor de una revista, este trabajo se inicia con la concepción de una nueva revista científica, hasta la indización de la misma; De manera que el proceso de revisión editorial es una de las funciones del grupo editorial. www.PublicacionCientifica.com

Herramientas para la Redacción y Publicación Científica El autor debe tener en cuenta que en las revistas patrocinadas por universidades o asociaciones con públicos objetivos muy restringidos. Los editores muchas veces trabajan ad honorem y habrá que facilitarles la tarea. www.PublicacionCientifica.com

Carta de presentación del manuscrito Herramientas para la Redacción y Publicación Científica El proceso de revisión El proceso de revisión se inicia cuando el autor que ha redactado su manuscrito según las instrucciones para los autores envía su trabajo Carta de presentación del manuscrito Cesión de derechos sobre su obra intelectual Declaración de conflicto de intereses www.PublicacionCientifica.com

Herramientas para la Redacción y Publicación Científica La pertinencia consiste en determinar si la línea de investigación del autor está enmarcada dentro de la cobertura temática de la revista. Evaluación de la relevancia del propósito del estudio dentro de la línea de investigación, además las revistas de alto impacto exigen a los autores tener autoridad en tema. www.PublicacionCientifica.com

Herramientas para la Redacción y Publicación Científica Revisión por pares La finalidad del trabajo editorial es proporcionar al público objetivo información de calidad. Pertinencia, cobertura, relevancia, autoridad, estructura, exactitud y vigencia. www.PublicacionCientifica.com

Herramientas para la Redacción y Publicación Científica La revisión por pares se puede realizar de tres formas: abierta – es la menos frecuente- cuando el autor conoce quien es el revisor y viceversa. La ciega, que es cuando el par revisor conoce los datos del autor, pero el autor no sabe a quién se le envió su artículo para que fuera revisado y la doblemente ciega. www.PublicacionCientifica.com

La revisión es un proceso cualitativo Herramientas para la Redacción y Publicación Científica La revisión es un proceso cualitativo Aunque habitualmente el número de revisores es de tres, no significa que la decisión del tercero sea dirimente cuando los otros dos no están de acuerdo, sino que sus opiniones constituyen un sustrato para la decisión final del editor, de tal manera que la revisión es un proceso cualitativo. www.PublicacionCientifica.com

Herramientas para la Redacción y Publicación Científica Los revisores hacen las veces de jurados, los cuales representan al público objetivo de la revista y del artículo revisado. Un artículo relevante tiene altas probabilidades de ser citado en otros estudios y los revisores tratan de adelantarse a la relevancia que le otorgará el público objetivo a la publicación. www.PublicacionCientifica.com

Aprobación sin modificaciones Herramientas para la Redacción y Publicación Científica Aprobación sin modificaciones Aunque es realmente poco probable que este sea el resultado de la evaluación de los pares, habrá ocasiones en que el manuscrito ha sido desarrollado de manera impecable y no necesite modificación alguna, pero ¿Que significa, que un manuscrito no requiera de modificación alguna? www.PublicacionCientifica.com

Herramientas para la Redacción y Publicación Científica La exactitud se encuentra expresado en el método investigativo, plasmado en el diseño de investigación y un adecuado análisis estadístico aplicado al estudio. Siendo que la mayoría de estudios son cuantitativos, requieren necesariamente de procedimientos analíticos que nos conduzcan a los resultados. www.PublicacionCientifica.com

Aprobación condicionada Herramientas para la Redacción y Publicación Científica Aprobación condicionada Los revisores que habitualmente trabajan de manera independiente emitirán observaciones sobre el manuscrito. Sobre la relevancia del propósito del estudio sí que pueden opinar, puesto que los revisores comparten la línea de investigación con el autor. www.PublicacionCientifica.com

Herramientas para la Redacción y Publicación Científica La revisión de los pares está enfocada en el formato IMRyD, precisamente para esto se ideó este formato, para facilitar la tarea de revisión a los árbitros. Muchas veces no existe sincronía entre cada una de estas secciones y la tarea del revisor es detectar que, si esta falta congruencia se debe a un método incorrecto o a una mala redacción. www.PublicacionCientifica.com

Rechazo del manuscrito Herramientas para la Redacción y Publicación Científica Rechazo del manuscrito El rechazo de un manuscrito en primera instancia puede deberse a que la línea de investigación del autor no está enmarcada en la temática de la revista elegida. Así que esta situación no puede considerarse como el apocalipsis, sino solo como un hecho anecdótico. www.PublicacionCientifica.com

Herramientas para la Redacción y Publicación Científica Si se ha tomado la decisión de enviar el manuscrito a una segunda revista, habrá que leer las instrucciones para los autores de esta segunda revista y adaptar el manuscrito Un autor secundario, puede perfectamente realizar esta tarea con menor carga emocional. www.PublicacionCientifica.com

Publicación del artículo Herramientas para la Redacción y Publicación Científica Publicación del artículo El comité editorial revisa la versión final de los manuscritos aprobados, se diagraman para su publicación, luego son revisados por los editores y una vez aprobados se envía un pre impreso final a los autores para que lo revisen y acepten su publicación mediante la firma del mismo. www.PublicacionCientifica.com

Herramientas para la Redacción y Publicación Científica La revista científica es el órgano oficial de la comunicación científica formal, No está demás que le demos difusión a los artículos por los medios que el autor crea conveniente, utilizando todos los canales disponibles, para lograr un verdadero impacto sobre la población, el objetivo final de la investigación científica, www.PublicacionCientifica.com