Noviembre 2004 III SEMINARIO TALLER INTERNACIONAL DESASTRES, PREVENCIÓN, MITIGACIÓN, TECNOLOGÍAS, GESTIÓN Y EDUCACIÓN I P N Fercia Angulo Fernández Leticia González Álvarez Myriam de la Parra Arellano

ENFOQUES TEÓRICOS PARA EL ESTUDIO SOCIAL DE LOS DESASTRES

FENÓMENO NATURAL AGENTE ACTIVO DEL DESASTRE VISIÓNTECNOCRÁTICA

ENFOQUE ESTRUCTURAL-FUNCIONALISTA ESTRUCTURAL-FUNCIONALISTA -MONOGRAFIAS Y ARTÍCULOS SOBRE DESASTRES -ÉNFASIS EN LA NATURALEZA DEL COMPORTAMIENTO HUMANO -SURGIMIENTO DE INSTITUCIONES ESPECIALIZADAS -ANÁLISIS DE LA CONDUCTA COLECTIVA - DESPUES DE LA II GUERRA MUNDIAL - SIEMPRE SE PARTE DEL MOMENTO DETONANTE DEL DESASTRE y EL POSTDESASTRE - LA AMENAZA JUEGA EL PAPEL PRINCIPAL: DISRUPTOR DE LA NORMALIDAD y EQUILIBRIO SOCIAL

ENFOQUE ALTERNATIVO ALTERNATIVO - SON PROCESOS QUE SE DESARROLLAN EN UN ANTES, DURANTE y DESPUÉS - LA AMENAZA PUEDE DETONAR UNA SITUACIÓN PREVIAMENTE CRÍTICA - EL RIESGO ES UNA CONSTRUCCIÓN SOCIAL - LA VULNERABILIDAD ES UNA CONDICIÓN SOCIAL CON CARACTERISTICAS ESPECÍFICAS

ENFOQUE ALTERNATIVO ALTERNATIVO “LOS DESASTRES NO SON NATURALES” LOS DESASTRES SON PROCESOS “RESULTANTES DE CONDICIONES CRíTICAS PREEXISTENTES EN LAS CUALES SE PRESENTAN DETERMINADAS AMENAZAS, LA MAGNITUD DE LAS VULNERABILIDADES SOCIALES, CULTURALES y ECONÓMICAS ACUMULADAS, ASOCIADAS CON LA PRESENCIA DE UNA AMENAZA SEVERA, DA COMO RESULTADO DESASTRES REALES” LA RED.

Historia y Desastres Los desastres como procesos resultan objeto de interés para la historia y por lo tanto pueden ser analizados desde una perspectiva histórica.

1 2 3 CAUSAS DE FONDOPRESIONES DINÁMICAS CONDICIONES INSEGURAS DESASTRESAMENAZAS Acceso limitado a  Poder  Estructuras  Recursos Ideologías  Sistemas políticos  Sistemas económicos Falta de  Instituciones locales  Entrenamiento  Habilidades apropiadas  Libertad de prensa  Normas éticas en la vida pública Macrofuerzas  Rápido crecimiento de población  Rápida urbanización  Gastos en armas  Deforestación  Desmejora en la producción del suelo Ambiente físico frágil  Localizaciones peligrosas  Edificios e infraestructura sin protección Frágil economía focal  Susbsistencias en riesgo  Bajos niveles de ingresos Sociedad Vulnerable  Grupos especiales en riesgo  Falta de instituciones locales Acciones públicas  Falta de preparación para el desastres  Predominio de enfermedades endémicas RIESGO= Amenaza + Vulnerabilidad Terremoto Vientos fuertes (ciclones huracanes) Inundaciones Erupción volcánica Deslizamiento Sequía Virus y pestes PROGRESIÓN DE LA VULNERABILIDAD

1 2 3 CAUSAS DE FONDOPRESIONES DINÁMICAS CONDICIONES INSEGURAS DESASTRESAMENAZAS Ideologías  Sistemas políticos: conquista militar y espiritual, lograr un cambio radical e imponer un nuevo orden y religión.  Sistemas económicos: proliferación de ranchos y haciendas, nuevas formas de economía, al igual que la ganadería. Macrofuerzas  Rápido crecimiento de población  Rápida urbanización  Acelerado cambio ecológico  Pastoreo sin discriminación  Deforestación  Explotación sistemática y enérgica de recursos  Expansión de cultivos Ambiente físico frágil  Tierras excesivamente erosionadas  Edificios e inapropiados  Suelo blando  Desecación de manantiales Frágil economía focal  Susbsistencias en riesgo: desplazamiento de las antiguas tradiciones económicas  Bajos niveles de ingresos: principalmente los indígenas que eran esclavos, peones, etc. Sociedad Vulnerable  Grupos especiales en riesgo: los pobres, indígenas principalmente Acciones públicas  Falta de preparación para el desastres: obras hidráulicas insuficientes e indadecuadas  Predominio de enfermedades endémicas RIESGO=amenaza+ vulnerabilidad LLUVIAS INCESANTES INUNDACIÓN LA INUNDACIÓN DE 1629: PROGRESIÓN DE LA VULNERABILIDAD

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN! Fercia Leticia Myriam de la