Capacidad para estar en Juicio Dr. Daniel H. Silva 2010.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Valoración Psiquiátrico-Legal
Advertisements

Conclusiones Mesa de trabajo de Derecho Penal y Extranjeros.
La Defensa. El imputado..
REINCIDENCIA. Art. 50 Habrá reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena privativa de libertad impuesta por un tribunal.
ATENCIÓN SOCIOSANITARIA 2º
LA PROTECCIÓN DIPLOMÁTICA
VIII Foro sobre Protección de Datos de Salud
Fundamentación Básica
Dr. Mg. José Luis Pacheco De La Cruz Piura, 2012
INIMPUTABILIDAD Dr. Daniel H. Silva.
Menores en conflicto con la ley penal ley y mod
PRINCIPIOS DE ÉTICA Y DEONTOLOGÍA MEDICA
Medidas de coerción procesal en el NCPP
ADULTOS MAYORES O PERSONAS DE TERCERA EDAD
DERECHO INTERNACIONAL AL PROCESO PENAL
LA JUSTICIA TERAPÉUTICA Y LA ENFERMEDAD MENTAL
Ejercicios de Técnica Legislativa Objetivo: aplicación de las directrices de técnica legislativa en diversas normas del ordenamiento jurídico venezolano,
JORGE ALBERTO PASCUAL Medico Universidad de Buenos Aires
CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO Y ADOLESCENTES
PARENTALIDAD EN LAS RELACIONES DE FAMILIA EN EL CONTEXTO DEL PERITAJE SOCIAL PAOLA ROJAS MARÍN Trabajadora Social Docente: Docente: UCSH / UAHC/ UAH 2010.
EL PERITO EN PSICOLOGIA Y PSIQUIATRÍA FORENSE
CORRIENTES 2014 Expositora: Dra. Liliana E. Álvarez.
Comité Hospitalario de Bioética Hospital Córdoba Octubre 2010
Inmaculada Giráldez Ramírez Subdirectora de Tratamiento
PROYECTO DE REGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL vs
CONDICIONES DE TRABAJO Y SALUD OCUPACIONAL
 “No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley”.  El artículo VI del título Preliminar.
L Convenio sobre daños causados a terceros (B. O. 1/9/67) (Roma 1952) (Ratificado por ley 17404)
EL PROCEDIMIENTO ANTE ARBITROS. CATEGORIAS Los árbitros, son de tres clases: -de derecho, - arbitradores y -mixtos.
Carrera: Asignatura: Semestre: Profesores: 1) Dr. Rafael Fernández 2) Dra. Carolina Bernal 3) Dr. Luis Villasanti Carrera: Derecho y Ciencias Sociales.
Psiquiatría forense Ang é lica Jassyreth castillo escobar Sairy Yasmin Hern á ndez S á nchez Sthephany Alejandra Paz Mej í a
PRESENTACIÓN DE LA GUÍA PARA LA EVALUACIÓN PERICIAL DE DAÑO EN VÍCTIMAS DE DELITOS SEXUALES Documento de Trabajo Interinstitucional DEPRODE - ABRIL.
Seguridad pública y procedimiento penal..  La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios,
DERECHO PENAL I CÓDIGO:
LESIONOLOGÍA MÉDICOLEGAL
Medios auxiliares para adquirir información
INIMPUTABILIDAD POR RAZONES PSICO-PSIQUIATRICAS Prof. Dr. Daniel H. Silva Cátedra de Medicina Legal –UBA 2014.
ASPECTOS LEGALES DE LA INFORMACIÓN
COMPETENCIA Concepto Es la medida de la jurisdicción. Es aplicación práctica del concepto de Jurisdicción. Indican la capacidad de un funcionario u órgano.
Situación en la provincia de Córdoba. Constitución Nacional(1853): como garantía individual (CN, 24) como deber del congreso (CN, 75 inc. 22) como organización.
 PRESENTACIÓN  RECORRIDO PROFESIONAL  CAMBIO DE MIRADA POR EL CAMBIO DE ROL  REFLEXIONES ACERCA DE LA HUMANIZACIÓN.
Especialista en medicina familiar y aeronáutica
PODER JUDICIAL PROVINCIA LA PAMPA SEG. CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL MEDIACIÓN PENAL AGOSTO MAYO 2012.
CUARTO ELEMENTO DEL DELITO: LA IMPUTABILIDAD
CUESTIONARIO ¿Qué es una tesis?
TEMA 21.- DELITO DE FALSEDADES
Diseño De Sistemas Catedrático: Ing. Ezequiel Santillán A. Miércoles, Febrero09, 2011 T í t u l o: ANALISIS DE SISTEMAS (REQUERIMIENTOS)
Psicología Jurídica y Forense El Psicólogo en el ámbito Judicial Módulo 3: Abordaje pericial en contexto jurídico.
LOS DERECHOS DE LAS MUJERES VICTIMAS DE VBG Y VIOLENCIA SEXUAL
EL CONCEPTO DE ACTO ANTIJURÍDICO (Delito)
VALORES BÁSICOS DE ENFERMERIA
TESIS IV: DERECHO PENAL
El Ensayo Definiciones:.
NOTAS DE ENFERMERÍA.
TEORIA DEL DELITO Facultad de Psicología
Unidad 3,c) IMPUTABILIDAD DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS.
1 Edwin Figueroa Gutarra 1 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE Juicios paralelos y Constitución Edwin Figueroa Gutarra Juez Superior Sala Constitucional.
IMPUTADO – DERECHOS DEL IMPUTADO (Art. 60 CPP)
FASES del PROCESO 1.-ETAPA PREPARATORIA 2.-ETAPA INTERMEDIA 3.- JUICIO
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
PRESUPUESTOS DE CULPABILIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA: CRITERIOS DE IMPUTACIÓN Jesús Caballero Klink Fiscal Superior Comunidad de Madrid
TEMAS EN CONFLICTO - Art 49 Ley de Menores - Interés superior del niño - Relación directa y regular con padre no custodio.
Alumna : Ángela Paola Peña Huanca.   “El que no sirve para servir no sirve para vivir”. La Responsabilidad Social del Abogado.
JORNADA DE TRABAJO INTERINSTITUCIONAL MALTRATO INFANTIL Y DELITOS SEXUALES Coyhaique, 5 Noviembre 2013 Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violencia.
CENTRO DE PERFECCIONAMIENTO RICARDO C. NUÑEZ 15 DE MAYO DE 2014 Inimputabilidad e imputabilidad disminuida.
Principios Generales del Derecho Penal Mtra. Carolina León Vallejo. (O
LIBERTAD PERSONAL Y DETENCION PREVENTIVA Abg. Yusvely Mayor C.I. V
La Prueba Pericial.
COMPETENCIA ES LA APTITUD QUE TIENE UN ÓRGANO JUDICIAL PARA EJERCER LA JURISDICCIÓN. SE TRATA DE UNA LIMITACIÓN A LA JURISDICCIÓN DEL JUEZ. SE JUSTIFICA.
 El concepto de valores humanos, en este sentido, alude a aquellas ideas que comparten la mayoría de las culturas respecto a lo que se considera correcto.
Transcripción de la presentación:

Capacidad para estar en Juicio Dr. Daniel H. Silva 2010

Introducción Conocida en el mundo anglosajón como Fitness to stand trial and plead (en EE.UU.Competence to stand trial or plead). El tema es alcanzado in obliquo en nuestro medio por los arts 76, 77 y 78 del CPPN”. En el procedimiento penal actual nacional – como en el de la mayoría de las provincias argentinas– no se define la capacidad para estar en juicio, ni se dan sus notas constitutivas.

Los arts. 76 (s/internación provisoria ante presunción de enfermedad mental que lo hiciera inimputable y en función de su peligrosidad), el 77 (s/incapacidad mental sobreviviente) y el 78 (s/examen mental obligatorio) del CPP para la Justicia Federal y Nacional se aproximan al enfoque vigente en el mundo forense anglosajón

De entrada cabe señalar que este tema, nada tiene que ver con la condición mental del acusado en el momento en que produce el injusto enrostrado, cosa que pareciera no distinguirse con claridad en algunas ocasiones. Las condiciones psicológico- psiquiátricas exigidas para valorar una conducta como no punible (art 34, 1º CP) deben considerarse totalmente diversas respecto de la capacidad que debe tener el imputado para comprender las características del injusto que se le enrostra y, asimismo, de la capacidad que debe gozar para responder de modo razonable a la acusación a lo largo del proceso.

Incapacidad Art Si se presumiere que el imputado, en el momento de cometer el hecho, padecía de alguna enfermedad mental que lo hacía inimputable, podrá disponerse provisionalmente su internación en un establecimiento especial, si su estado lo tornare peligroso para sí o para los terceros. En tal caso, sus derechos de parte serán ejercidos por el curador o si no lo hubiere, por el defensor oficial, sin perjuicio de la intervención correspondiente a los defensores ya nombrados. Si el imputado fuere menor de dieciocho (18) años sus derechos de parte podrán ser ejercidos también por sus padres o tutor.

Incapacidad sobreviniente Art Si durante el proceso sobreviniere la incapacidad mental del imputado, el tribunal suspenderá la tramitación de la causa y, si su estado lo tornare peligroso para sí o para los terceros, ordenará la internación de aquél en un establecimiento adecuado, cuyo director le informará trimestralmente sobre el estado del enfermo. La suspensión del trámite del proceso impedirá la declaración indagatoria o el juicio, según el momento que se ordene, sin perjuicio de que se averigüe el hecho o se prosiga aquél contra los demás imputados.

Examen mental obligatorio Art El imputado será sometido a examen mental, siempre que el delito que se le atribuya esté reprimido con pena no menor de diez (10) años de prisión, o cuando fuere sordomudo, o menor de dieciocho (18) años o mayor de setenta (70), o si fuera probable la aplicación de una medida de seguridad

Notas comunes en las diversas jurisprudencias extranjeras Así, sostiene que un principio esencial a la ley criminal que exige para el acusado: la capacidad mental y/o la condición física o psíquica estable; para participar de manera activa (standing fairly) en un proceso en el cual se le acusa.

Esta aptitud psicofísica participativa (standing fairly) implica: Saber comprender de qué se le acusa. Poder responder en la corte demostrando que conoce las consecuencias que puede sufrir. Poder comunicarse con su abogado defensor brindándole su opinión sobre los hechos que se le enrostran. Poder disentir con uno o más testigos y saber a quién y en qué forma manifestar su desacuerdo. Poder objetar a uno o más miembros del tribunal y/o jurado y capacidad para hacerlo.

Situación jurisprudencial argentina: Notas comunes En lo que hace a nuestro medio argentino, se ha expuesto que se entiende por capacidad para estar en juicio, aquel estado de salud psicocorporal en el cual el imputado es: capaz de comprender razonablemente aquello que se le enrostra y capaz de defenderse de manera razonable –solo o en conjunto con sus letrados– de aquello que se le enrostra.

En otras palabras, estar en el uso y gozo de un estado de salud psico-corporal que permita la comprensión y la comunicación plenas en su “estar en juicio”.

Ello implica capacidad de atención, de memoria (recuerdo suficiente de los hechos), de comprensión de las ideas, de interpretación de las mismas y de comunicación al entorno de sus juicios sobre las mismas. Es decir, todo un proceso complejo en donde se exige un aceptable estado de salud mental y corporal, que permita la autonomía psíquica.

Lo exigido apunta: en primer lugar a un estado psicofísico actual, a un momento histórico puntual: el aquí y ahora, que no debe confundirse con el estado psíquico al momento del hecho que se enrostra (que hace a la punibilidad, art. 34, 1º); en segundo lugar, en el estado actual, debe hallarse presente la capacidad para el acceso al pasado, en especial en lo referente a aquellos momentos sobre los cuales el proceso ha de girar. De estar dificultado tal acceso el requisito no estaría cumplido.

Consideraciones Periciales Examen Psiquiátrico Estudio Psicodiagnóstico de ser necesario Estudios complementarios en casos dudosos Elementos a tener en cuenta: 1.Claridad de la Conciencia 2.Orientación general 3.Capacidad mnésica 4.Juicio 5.Dimensión afectiva

Examen Psiquiátrico El mismo deberá: a) Efectuarse en un ambiente que asegure la intimidad de la persona que se ha de peritar y la disponibilidad de los recursos complementarios de diagnóstico con los que cuenta el Cuerpo Médico Forense. b) Llevarse a cabo en condiciones que garanticen a el/la profesional la suficiencia y confiabilidad de los datos necesarios para fundar su opinión técnica. c) Ser sistemático y completo

Examen Psiquiátrico d) Efectuar una descripción detallada de los antecedentes médicos de relevancia. e) Contar con una semiología completa de cada una y todas las funciones mentales. f) Arribar a una conclusión diagnóstica que permita afirmar o no la conservación de la autonomía mental en el examinado. g) Para el caso de falta de autonomía, consignar si la misma es transitoria o probablemente irreversible en función del proceso mórbido que la origina y dentro de un marco de prudencia.