Marzo 2013

 Antecedentes  Escasez del RRHH en la región metropolitana.  Deterioro de la infraestructura (transporte, distribución), periodo de vida > 25 año en el 70%; longitud de redes > km área metropolitana.  Incremento de la interrupciones por reparaciones > 4000/2012, ( solo SEMAPA).  Disminución de las condiciones físicas de la Infraestructura  AUMENTO DE LAS PÉRDIDAS DE AGUA

 Impactos negativos  Menores ingresos de la EPSA.  Incremento de los volúmenes de agua a ser tratada  Sobredimensionamiento de la infraestructura  Mayores consumos de energía e insumos químicos  Mayores pérdidas de RRHH e ingresos  Limitaciones de acceso a los servicios de agua potable  Impacto negativo en el medio ambiente.  NECESIDAD DE UN PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD DEL AGUA

 Disponibilidad del recurso hídrico  Restricciones económicas y población  Cambio Climático  Costos de operación y mantenimiento  Requerimientos regulatorios  Responsabilidad pública y control social  Protección y preservación ambiental

 Factores de incidencia en un PCP  Disponibilidad del recurso hídrico  Aguas subterráneas 65% ( 34 Mm3/año)  Aguas superficiales 35% ( 18 Mm3/año)  MAYOR DEMANDA DE MEGAPROYECTOS

 Factores de incidencia en un PCP  Cambio Climático  Periodos de estiaje largos y cortos de lluvias (intensas)  Disminución de la recarga de acuíferos (descenso de niveles y vol. De explotación)  MAYORES VOLÚMENES DE ALMACENAMIENTO  (PRESAS) 

 Factores de incidencia en un PCP  Costos de operación y mantenimiento  Mayores requerimientos de energía, Sit. De bombeo.  Mayores insumos de potabilización del agua  Mayor número de reparaciones por fugas y filtraciones  MAYORES COSTOS DE O&M

 Factores de incidencia en un PCP  Requerimientos regulatorios (ANF < 30%)  Participación pública y control social  Calidad del agua, cantidad, continuidad  Rendición de cuentas.  Protección y preservación ambiental  Ahorro de energía.  Menor uso de RRHH  Menor cantidad de residuos generados (PTAP)  Reducción de gase de efecto invernadero

 Metodología  Establecida por la AWWA/IWA  Auditoria del agua (Evaluación integral del Sist. De abastecimiento de agua, balance hídrico)  Plan de intervención y estrategias  Implementación y evaluación

 Balance hídrico (metodología AWWA/IWA)

Indicadores de eficiencia

FASE I (90 ha, hab) Financiamiento FASE III (395 ha) En revisión FASE II (416 ha) Licitación proy 2013