La comunicación científica en CC de la Salud Formación Transversal de la EDUC, 28-11-2013 La comunicación científica en CC de la Salud Prof. M. Dolores Delgado Villar Instituto de Biomedicina y Biotecnología de Cantabria (IBBTEC) Departamento de Biología Molecular, UC

Investigación Biomédica en Cantabria Instituto de Biomedicina y Biotecnología de Cantabria (IBBTEC) Facultad de Medicina Investigación Biomédica en Cantabria 2,5 km Hospital + Instituto de Formación e Investigación M. Valdecilla

PROGRAMAS DE DOCTORADO DE LA FACULTAD DE MEDICINA DOCTORADO EN BIOLOGÍA MOLECULAR Y BIOMEDICINA (Mención hacia la Excelencia) Investigación “básica” DOCTORADO EN MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD Investigación “clínica”

La comunicación científica en CC de la Salud Canales de comunicación Fuentes de información Evaluación de los investigadores

A) Principales canales de comunicación científica en biomedicina Artículos científicos Congresos Seminarios-Conferencias Libros y monografías Tesis Doctorales

Artículos científicos Revistas internacionales cuanto más prestigiosas, mejor Revisión por pares En medio: otros “curritos” y colaboradores First author: el doctorando Corresponding author: el director Investigadores Clínicos: algunas diferencias en las autorías

“Obsesionados” por el factor de impacto Artículos indexados: en el primer cuartil de la especialidad (Q1) en el primer decil de la especialidad

Unas 60 categorías de revistas relacionadas con biomedicina Ej: categoría “Oncology”. Incluye 197 revistas. revista Oncogene. Posición 19. Primer decil de la especialidad.

Congresos Internacionales y Nacionales Ponencias, Posters Reducidos, tipo workshop: tema muy específico, discusiones, colaboraciones Generalistas: puesta al día, contactos

B) Fuentes de información ¿Dónde buscar información en biomedicina? Base de datos PubMed La base de datos de bibliografía médica más amplia que existe Producida por la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos (NLM). Artículos publicados en unas 4.800 revistas médicas desde 1966. Más de 20.000.000 citas

Otras fuentes de información Portales específicos: Wiley, Science Direct Portales de revistas importantes: Nature, Science Portales de instituciones: Welcome Trust Portales específicos de disciplina: NCBI, OMIM Portales comerciales: Sigma, Invitrogen Biomed Central Google Scholar

C) Evaluación de los investigadores Publicaciones Investigar Desarrollos tecnológicos Formar CIENTÍFICO Divulgar Dar servicios: actividades no generalizables Gestión Tomado de Victoria Ley. ANEP Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva

Indicadores de la producción científica y tecnológica Publicaciones Cantidad (poco útil) Calidad (más difícil) Índice H (de individuos) Índice de impacto (de revistas) Tipos de publicaciones: artículos, libros, congresos, web.. Autores Desarrollos tecnológicos Patentes (solicitadas, concedidas, explotadas) Contratos Spin off Ojo: los indicadores son peligrosos, limitados, no sirven para comparar áreas, son dependientes del tiempo, interpretables.. Pero pueden ser útiles Lo mejor es combinar el uso de indicadores con buenos expertos, con sentido común *H: nº de artículos que han recibido al menos h citas. Tomado de Victoria Ley. ANEP Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva 15

Problemas del Índice H Depende del tiempo: Investigadores mayores tienen más posibilidades de tener índices H mayores Depende de la disciplina: En general medicina tiene mayores H que física, por ejemplo Los artículos de revisión suelen tener muchas citas sin contribuciones originales. No distingue entre colecciones de artículos con muchas citas y con menos citas *H: nº de artículos que han recibido al menos h citas. Tomado de Victoria Ley. ANEP Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva

Criterios de Evaluación de Investigadores Trayectoria científica del solicitante teniendo en cuenta sus aportaciones en cuanto al mérito y relevancia científica Calidad de las publicaciones y su contribución personal en las mismas. Autoría de las publicaciones Aportaciones científicas o tecnológicas no publicables pero acreditadas, patentes, contratos, prototipos, informes, otros Potencial del solicitante como investigador. Capacidad para liderar un grupo de investigación Estancias en otros centros y sus contribuciones en los proyectos en los que ha trabajado, intereses científicos, líneas de investigación que considera relevantes y en las cuales les gustaría trabajar Es meritoria la disposición a emprender líneas de investigación nuevas o interdisciplinares, que supongan un avance en la frontera del conocimiento, o que impliquen un esfuerzo intelectual del candidato en cuanto al aprendizaje de nuevos conocimientos y técnicas. Tomado de Victoria Ley. ANEP Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva 17

Resumen actividad investigadora Nº de Publicaciones totales Artículos indexados: en el primer cuartil de la especialidad (Q1) en el primer decil de la especialidad Nº de citas: nº h Publicaciones no indexadas: capítulos de libros y otras publicaciones

The end