MÉTODO MEYEP DE PROSPECTIVA Método Oficial de Prospectiva

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
MODELO DE EVALUACIÓN CURRICULAR DE TYLER
Advertisements

ESTRATEGIA E-BUSINESS
ESTUDIOS DE LINEA DE BASE Metodologías Participativas II Reunión Anual de la Red Latinpapa Cochabamba-Bolivia, 25 al 28 Febrero del 2009 Grupo de impacto.
SECUENCIA DE PLANIFICACIÓN DE PROYECTOS
Tema 6. Evaluación de SRIs
Ricardo Lopez Ingunza, MV, MPVM Profesor
Equipo Técnico I.S.C: Presenta Chico Guzmán Nelson Fabián
Módulo Tablero de Control Sesión X Lic. Aarón García López.
Fundamentos de Diseño de Software INFT.1
FORMULACIÓN DE PROYECTOS
Introducción a la minería de datos
integridad referencial
Metodología de la Investigación Social
PLANIFICACION ESTRATEGICA BASICA
TALLER DE COMPETENCIAS VITRO
ANALISIS DE RIESGOS.
PROSPECTIVA FUTURO “ es aquello que está por venir”
MECOMPETE PRESENTACIÓN DEL SOFTWARE
PROCESOS ADMINISTRATIVOS
FORMULACIÓN DE INDICADORES
Capacitando a las ONG/sida. Mejorando la Prevención del VIH.
Plan de Negocios Julio Vela.
Solución de problema Herramientas aplicables
Desarrollo EAE.
Mónica Salazar Villanueva
“8 Principios de la Gestión Administrativa”
Etapas previas trabajadas:
ADMINISTRACIÓN DEL CAMBIO.
Identificación, Diseño y Formulación de Proyectos
Planificación Estratégica
Investigaciones con variables CAP
Objetivo. Dado que ya tenemos la planificación temporal del proyecto, que responde a: ¿Qué se hará?, ¿Quién lo hará?, y ¿Cuándo lo hará? ¿Qué recursos.
Subsecretaría de Egresos Unidad de Política y Control Presupuestario
Lección de Reconocimiento Unidad 2
Indicadores de Desempeño
Consultoría Colaborativa
Ciclo de formulación del proyecto.
Administración del Procesador
Recursos humanos y responsabilidad social corporativa
1 LOS PROBLEMAS DE DISEÑO EN INGENIERÍA: CONCEPTO Y FORMULACIÓN NELSON VÍLCHEZ UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL CENTRO COORDINACIÓN DE INGENIERÍA.
Elaboración de proyectos sociales. ¿PROYECTO vs. PROGRAMA? Programa Programa - Tiene un sólo propósito - Está compuesto por proyectos Proyecto Proyecto.
Título: La gestión de la institución universitaria ante los retos del proceso de acreditación. Autoras: Dra Noris Benedicta Cárdenas Martínez Msc María.
Práctica Profesional: Etapa de Propuestas. Las Propuestas: Identificar ¿Qué acciones hay que hacer en esta etapa?: ACTIVIDADES ¿Cuáles son los procedimientos.
LA GISACF Y EL PROCESO SISTÉMICO Y SISTEMÁTICO EN LA FORMULACIÓN Y DISEÑO DE PROYECTOS PARA EL DESARROLLO HUMANO INTEGRAL SOSTENIBLE FLOR ÁNGELA TOBÓN.
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Carrera de Ciencias Políticas
Comités Kaizen - Modelo de Operación -
Investigación Experimental
Herramientas básicas Control de Calidad.
Plan de Sistemas de Información (PSI)
1- Formulación de la problemática. 2- Planificación de fines. 3- Planificación de medios. 4- Planificación de recursos. 5- Puesta en práctica y control.
Identificación y Descripción de los Impactos Ambientales
Formulación de Proyectos Sociales Martha Roció Velasco Rodríguez
INSTITUTO BRIGADAS DE AMOR CRISTIANO
Seminario de análisis de políticas públicas.
Técnicas de Generación y Evaluación de Alternativas
Agosto, Misión: Contribuir a la sociedad en el ámbito del gobierno y los asuntos públicos, destacando por la producción de conocimiento, extensión,
COMPLETA LOS ESPACIOS CON LA PALABRA ADECUADA 1.LOS _______________________ SE DEFINEN COMO LA _________________LÓGICA DE _________PARA SOLUCIONAR UN.
RUTA DE LA CALIDAD.
EL FUTURO DE LA ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
Elementos de información
árbol de problemas y objetivos
Salir Continuar. Modelo mentales La “versión” de la realidad construida a partir de elementos seleccionados del entorno. Siempre planificamos desde lo.
Práctica Profesional: Etapa de Propuestas. Las Propuestas: Identificar ¿Qué acciones hay que hacer en esta etapa?: ACTIVIDADES ¿Cuáles son los procedimientos.
ANALISIS DE ALTERNATIVAS Y CICLO DE VIDA DE PROYECTOS
PASOS PARA LA INVESTIGACION
Teoría de Decisiones Matriz de Decisión Corina Ettedgui Betancourt.
“ La importancia del proceso evaluativo del PME”
Taller de investigación 1
ORGANIZACIONES PÚBLICAS Módulo 1 CAPACIDAD INSTITUCIONAL: Herramientas para el Análisis y Evaluación.
Transcripción de la presentación:

MÉTODO MEYEP DE PROSPECTIVA Método Oficial de Prospectiva de la Red EyE en América Latina DESARROLLO METODOLÓGICO Preparado por: Eduardo Raúl Balbi Presidente de la Red EyE en América Latina Todos los derechos y Propiedad Intelectual protegidos y reservados por Eduardo Raúl Balbi - Enero 2008 1

ALTERNATIVAS DE FUTURO OBTENER RIESGOS, OPORTUNI- PROPÓSITO DE LA PROSPECTIVA EXPLORAR DISTINTAS ALTERNATIVAS DE FUTURO OBTENER RIESGOS, OPORTUNI- DADES Y OTROS ASUNTOS DE VALOR ESTRATÉGICO CON RIGOR CIENTÍFICO AL SERVICIO DE LA DECISIÓN 2

Planeación Estratégica Clásica El método MEYEP Comprensión del problema y diagnósticos Elaboración y elección de variables Escenario óptimo Escenario tendencial Escenarios exploratorios Escenario apuesta Estrategia y plan Planeación Estratégica Clásica Análisis situacional. FODA (diagnóstico actual parcial) Proceso intuitivo, no estructurado No estructurado. Normalmente, confundido con VISION Análisis de tendencias. Éstas son condicionan-tes del futuro. Actitud “previsora” frente a un futuro (tendencial) “inexorable” y único Se omiten Ésta debería ser la Visión. De allí, desprenden: Misión, Objetivos, Plan, Programas, etc. 3

HERRAMIENTAS METODOLÓGICAS auxiliares específicas Método 4

DESARROLLO DEL MÉTODO El Método EyE de Prospectiva MEYEP ha sido concebido en siete pasos principales. La mayoría de ellos tiene, a la vez, etapas o sub-pasos. Aunque el MEYEP sugiere el uso de diversas herramientas metodológicas y evaluativas, existe la posibilidad de reemplazar dichas herramientas por otras, brindando flexibilidad y capacidad de adaptación. 5

PASOS DEL MÉTODO PROSPECTIVO MEYEP COMPRENSIÓN DEL PROBLEMA Y DIAGNÓSTICOS ELABORACIÓN Y SELECCIÓN DE VARIABLES ESCENARIO ÓPTIMO (ideal lógico) ESCENARIO TENDENCIAL (1os mapas de Riesgos y de Oportunidades) ESCENARIOS EXPLORATORIOS (2os mapas RyO) e incorporación de Hechos Portadores de Futuro (3os mapas RyO) ESCENARIO APUESTA ESTRATEGIA Y PLAN 6

COMPRENSIÓN DEL PROBLEMA (Primeras 3 de 8 Etapas Componentes) Diagnóstico de estructura: Análisis morfológico; Árbol de Pertinencias. Estructura básica del problema Diagnóstico de contenido: análisis sistémico; revisión bibliográfica. Glosario por consenso Incorporación de tendencias pertinentes: análisis comparativo-cualitativo. Impacto posible a futuro del entorno 7

MÉTODO MEYEP DE PROSPECTIVA DIAGRAMA DE FLUJO METODOLÓGICO – PLACA No 1 PASO 1: COMPRENSIÓN DEL PROBLEMA Y DIAGNÓSTICOS PRIMERA PARTE PROCESO INFORMACIÓN EXTERNA OPCIÓN DE EJECUCIÓN SEGUNDA PARTE TÍTULO DIAGNÓSTICO DE ESTRUCTURA ÁRBOL DE PERTINENCIA DE CONTENIDO GLOSARIO COMPLETAMIENTO ÁRBOL PERTINENCIAS INCORPORACIÓN DE TENDENCIAS NO DEBE FALTAR PROBLEMA CAUSAS POSIBLES CAUSAS MÁS IMPORTANTES RAÍCES EXPERIENCIA ANALOGÍAS CASOS PILOTO SOLO CUANDO EL TEMA ES UN PROBLEMA CONCRETO Y CRÍTICO 8

COMPRENSIÓN DEL PROBLEMA (Grupo 4 a 6 de 8 Etapas Componentes) Causas posibles del problema: Técnica Ishikawa. Lista total de posibles causas Causas más importantes: Pareto; Matriz de Impactos Cruzados (MIC) o Matriz Comparativa. Listado de causas más importantes Raíces de las causas más importantes: deducción conceptual. Detección de la raíz de cada causa más importante 9

MÉTODO MEYEP DE PROSPECTIVA DIAGRAMA DE FLUJO METODOLÓGICO – PLACA No 1 PASO 1: COMPRENSIÓN DEL PROBLEMA Y DIAGNÓSTICOS PRIMERA PARTE PROCESO INFORMACIÓN EXTERNA OPCIÓN DE EJECUCIÓN SEGUNDA PARTE TÍTULO DIAGNÓSTICO DE ESTRUCTURA ÁRBOL DE PERTINENCIA DE CONTENIDO GLOSARIO COMPLETAMIENTO ÁRBOL PERTINENCIAS INCORPORACIÓN DE TENDENCIAS NO DEBE FALTAR PROBLEMA CAUSAS POSIBLES CAUSAS MÁS IMPORTANTES RAÍCES EXPERIENCIA ANALOGÍAS CASOS PILOTO SOLO CUANDO EL TEMA ES UN PROBLEMA CONCRETO Y CRÍTICO 10

ELABORACIÓN Y SELECCIÓN DE VARIABLES (Paso 2) Elaboración de todas las variables del problema: análisis estructural y sistémico; análisis de tendencias (variables endógenas y exógenas) Lista completa de variables e indicadores Selección de las variables clave: evaluación de influencia/motricidad. Matriz de Análisis Estructural. Lista seleccionada de variables e indicadores altamente motrices Definición de la información estrictamente necesaria para el análisis del problema: Solicitud de búsqueda de información estratégica para cada variable e indicador 11

MÉTODO MEYEP DE PROSPECTIVA DIAGRAMA DE FLUJO METODOLÓGICO – PLACA No 2 PASO 2: CONSTRUCCIÓN Y SELECCIÓN DE VARIABLES E INDICADORES ELABORACIÓN DE UNA LISTA COMPLETA DE VARIABLES E INDICADORES PROCESO INFORMACIÓN EXTERNA OPCIÓN DE EJECUCIÓN SELECCIÓN DE VARIABLES E INDICADORES MÁS IMPORTANTES DESDE EL ÁRBOL DE PERTINENCIA CON TENDENCIAS INCORPORADAS ELABORAR LISTA COMPLETA DE V ARIABLES E INDICADORES LISTA DE VARIABLES E INDI- CADORES SELECCIO- NADOS NO DEBE FALTAR MEYEP MC - MIC DECISIÓN METODOLÓGICA COMPROBACIÓN EXPERIENCIA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA SI ES NECESARIO, CONSULTA A EXPERTOS GODET MICMAC GORDON MOJICA SCHWARTZ DESPUÉS DE LA SELECCIÓN, DECIDIR CON QUÉ MÉTODO PROSPECTIVO SE SEGUIRÁ 12

DIAGNÓSTICOS (Paso 1, parte final) DIAGNÓSTICO DE EVOLUCIÓN HISTÓRICA: PROYECCIÓN (Regresión, Series de tiempo); - Punto de origen de la muestra - Relevamiento del patrón histórico. Continuidades y discontinuidades PRONÓSTICO (FORECAST) - Criterios y técnicas de evaluación y valorización cualitativas DIAGNÓSTICO DE SITUACIÓN ACTUAL: Medición concreta; análisis causal 13

14 MÉTODO MEYEP DE PROSPECTIVA DIAGRAMA DE FLUJO METODOLÓGICO – PLACA No 3 COMPLETAMIENTO DEL PASO 1: DIAGNÓSTICOS PROCESO INFORMACIÓN EXTERNA OPCIÓN DE EJECUCIÓN SELECCIONAR MÉTODO TENDENCIAL POR VARIABLE DIAGNÓSTICO DE EVOLUCIÓN HISTÓRICA DIAGNÓSTICO SITUACIÓN ACTUAL DECISIÓN METODOLÓGICA NO DEBE FALTAR BÚSQUEDA POR VARIABLE E INDICADOR 14

DISEÑO DE ESCENARIOS (Pasos 3, 4 y 5) Elaboración de escenarios óptimo, tendencial y exploratorios Análisis de impactos de hechos portadores de futuro (HHPPFF) Elaboración progresiva de mapas de riesgos y oportunidades 15

MÉTODO MEYEP DE PROSPECTIVA DIAGRAMA DE FLUJO METODOLÓGICO – PLACA No 4 PROCESO INFORMACIÓN EXTERNA OPCIÓN DE EJECUCIÓN VALORES ÓPTIMOS LÓGICOS SE ELABORA NORMALMENTE CUANDO SE DESARROLLARÁN TODOS LOS PASOS (PASOS 6 Y 7, FUNDAMENTALMENTE) PASO 3: ESCENARIO ÓPTIMO DEFINIR EL COMPORTAMIENTO ÓPTIMO (IDEAL Y LÓGICO) PARA CADA VARIABLE E INDICADOR, INDEPENDIENTEMENTE DE LA CAPACIDAD DE LOGRARLO 16

Paso 3: escenario óptimo (ideal lógico) ¿Cuál es el óptimo comportamiento lógico de cada variable en el futuro? Nº Variables e indicad. Estado Actual Estado óptimo Resultados esperados 17

MÉTODO MEYEP DE PROSPECTIVA DIAGRAMA DE FLUJO METODOLÓGICO – PLACA No 5 PASO 4: ELABORAR EL ESCENARIO TENDENCIAL PROCESO INFORMACIÓN EXTERNA OPCIÓN DE EJECUCIÓN ELABORAR TENDENCIAS (POR PROYECCIÓN O FORECAST) PARA CADA VARIABLE ELABORAR LISTAS DE EFECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS A FUTURO DE CADA TENDENCIA MEDIANTE MIC, EVALUAR MAGNITUD Y SENTIDO DE INFLUENCIA MUTUA Y RESULTADO ESTRATÉGICO DECISIÓN METODOLÓGICA NO DEBE FALTAR VALORES TENDENCIALES Y MÉTODOS PARA OBTENERLOS ELABORAR PRIMER JUEGO DE MAPAS DE RIESGOS Y DE OPORTUNIDADES 18

Paso 4: escenario tendencial ¿Qué puede pasar si todo sigue comportándose igual? Nº Evolución histórica Variables e indicadores Estado actual Comportamiento en tramo de tiempo Efecto/s positivos y negativos Comparación de efectos   19

Categorización de efectos por su influencia sobre otros Detonantes: son los que por el impacto de su influencia, llevan a otros efectos a las cercanías de su comportamiento extremo máximo (su punto crítico superior) (*) Multiplicadores: son aquellos que influencian a otros efectos, aumentando sensiblemente la intensidad, potencia o actividad de ellos (*) Atenuantes: son aquellos que influencian a otros efectos, disminuyendo la intensidad, potencia o actividad de ellos (*) Los efectos marcados con (*) no son “buenos” o “malos” en sí mismos. Ellos solamente nos indican que su resultante será positiva o negativa (para nuestros intereses, o para nuestro escenario), según sobre qué otros efectos actúa. 19

Mapa de Riesgos y de Oportunidades Prioridad 1: Efecto AA: Detonante Efecto BB: Detonante Efecto CC: Detonante Prioridad 2: Efecto DD: Multiplicador Efecto EE: Multiplicador Prioridad 3: Efecto FF: Atenuante Efecto GG: Atenuante Efecto HH: Atenuante MAPA DE OPORTUNIDADES Prioridad 1: Efecto II: Detonante Efecto BB: Detonante Efecto JJ: Detonante Prioridad 2: Efecto KK: Multiplicador Efecto EE: Multiplicador Prioridad 3: Efecto LL: Atenuante Efecto GG: Atenuante Efecto MM: Atenuante En estas listas (o “mapas”) se asientan qué efectos son influenciados por cada uno, y en qué magnitud y sentido. Pueden elaborarse “flujogramas”, lo que dio origen al nombre de mapas. 20

MÉTODO MEYEP DE PROSPECTIVA DIAGRAMA DE FLUJO METODOLÓGICO – PLACA No 6 VENTAJAS QUE SE OBTIENEN AL FINALIZAR EL PASO 4 PROCESO INFORMACIÓN EXTERNA OPCIÓN DE EJECUCIÓN SE OBTIENEN LAS BASES INICIALES PARA LA TOMA DE DECISIONES, BASADA EN COMPORTAMIENTOS TENDENCIALES MEJORADOS CON EL ANÁLISIS DE RIESGOS Y OPORTUNIDADES, ENTRE OTROS ASPECTOS - PARA SIMULACIÓN SE INTRODUCEN DATOS SELECCIONADOS AD HOC PARA CADA EJERCICIO. - PARA SEGUIMIENTO Y ACTUALIZACIÓN, ESTADO O COMPORTAMIENTO DE CADA VARIABLE E INDICADOR EN CADA MOMENTO. ANÁLISIS DE CAMBIOS. SE OBTIENE EL JUEGO PRINCIPAL DE MATRICES DE SIMULACIÓN, SEGUMIENTO Y ACTUALIZACIÓN. ESTAS SON: PLANTILLA DEL ESCENARIO TENDENCIAL ISHIKAWAS (EFECTOS) DE CADA TENDENCIA MIC DE INFLUENCIA (TRIPLE VALORACIÓN) PRIMEROS MAPAS DE RIESGOS Y OPORTUNIDADES 21

Paso 5: escenarios exploratorios ¿Qué otra cosa puede pasar en el futuro? Criterio general: Todos los escenarios exploratorios contienen las mismas variables o fuerzas impulsoras. La diferencia está en el comportamiento diferente de dichas variables a futuro y sus consecuencias. 22

Escenarios Exploratorios Utilización del escenario tendencial como matriz de simulación Se aplica el criterio de REEMPLAZO Esta aplicación brinda mucha flexibilidad. Podemos reemplazar diferentes cosas, y “hacer jugar el reemplazo” en las matrices básicas ya elaboradas. Podemos reemplazar: Comportamientos de variables e indicadores El escenario de base, agregando “hechos portadores de futuro” Efectos, y buscar su origen causal 23

a. Reemplazo de comportamientos Uno de ellos estará en el escenario tendencial estudiado PCT En los niveles superior e inferior, se detectan los puntos críticos tolerables (buenos y malos) de comportamiento a futuro de cada variable. Segundos mapas de riesgos y oportunidades Comportamiento tendencial PCT 24

MÉTODO MEYEP DE PROSPECTIVA DIAGRAMA DE FLUJO METODOLÓGICO – PLACA No 7 PASO 5 – PRIMERA PARTE BÚSQUEDA DE LOS PUNTOS CRÍTICOS DE TOLERANCIA (PCT) PROCESO INFORMACIÓN EXTERNA OPCIÓN DE EJECUCIÓN LOS PCTs POSITIVOS Y NEGATIVOS CONSTITUYEN UN NUEVO JUEGO DE MAPAS DE RIESGOS Y DE OPORTUNIDADES EN ESTE CASO, LOS LÍMITES DE TOLERANCIA NEGATIVOS DEBEN EVITARSE A TODA COSTA; Y LOS POSITIVOS, DEBEN SER TOMADOS COMO OBJETIVOS O LOGROS A CONSEGUIR. - SE INTRODUCEN DATOS SELECCIONADOS AD HOC PARA CADA SIMULACIÓN - SE VERIFICAN O CORROBORAN EFECTOS POTENCIALES Y NIVELES DE RIESGOS Y OPORTUNIDADES CON BIBLIOGRAFÍA O JUICIO DE EXPERTOS ESTA ES LA PRIMERA SIMULACIÓN: - SOBRE LA BASE DE LA PLANTILLA DEL ESCENARIO TENDENCIAL, COMIENZA A MODIFICARSE EL COMPORTAMIENTO DE CADA VARIABLE E INDICADOR A FUTURO, AUMENTANDO Y DISMINUYENDO SUS VALORES SE ANALIZAN LAS MODIFICACIONES DEL ISHIKAWA CORRESPONDIENTE SE INTRODUCEN EN LA MIC LOS CAMBIOS EN POTENCIA O SENTIDO DE EFECTOS DETECTADOS EN EL ESCENARIO TENDENCIAL Y LOS NUEVOS EFECTOS ENCONTRADOS CUANDO LAS MODIFICACIONES EN TÉRMINOS DE RIESGOS Y OPORTUNIDADES SEAN SIGNIFICATIVOS, SE HABRÁN DETECTADO LOS PCT POSITIVOS Y NEGATIVOS DE CADA VARIABLE 25

si no b. Incorporación de HHPPFF Modifica mapas de RyO 26 Se incorpora como “nueva variable” si Plan de contingencia Modifica mapas de RyO no Se elimina 26

MÉTODO MEYEP DE PROSPECTIVA DIAGRAMA DE FLUJO METODOLÓGICO – PLACA No 8 PASO 5 – SEGUNDA PARTE - ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LOS HECHOS PORTADORES DE FUTURO (HTTP) PROCESO INFORMACIÓN EXTERNA OPCIÓN DE EJECUCIÓN PARA CADA HPF SE CONSTRUYE UN JUEGO DE MAPAS DE RIESGOS Y OPORTUNIDADES PROPIO. ESTOS AYUDAN AL ANÁLISIS CUANDO SE ELABORA EL RESPECTIVO PLAN DE CONTINGENCIA. CREACIÓN Y SELECCIÓN DE LOS POTENCIALES HPF MEDIANTE CONSULTA A EXPERTOS, TORMENTA DE IDEAS, REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA, ETC. TORMENTA DE IDEAS LISTA POSIBLES HPF EVALUACIÓN POR PERTINENCIA E IMPORTANCIA ELABORAR SU ISHIKAWA AGREGAR CADA HPF EN COMPORTAMIENTO, PLANTILLA ESCENARIO TENDENCIAL INGRESAR EFECTOS AL MIC BÁSICO DEL ESCENARIO TENDENCIAL. ANALIZAR IMPACTOS SI MODIFICA MAPAS DE R y O, CONSIDERAR PLAN DE CONTINGENCIA 27

RESULTADOS OBTENIDOS HASTA EL MOMENTO Comprensión del problema, raíces y diagnósticos Selección de variables Un Escenario deseado Un Escenario Tendencial general, y otros intermedios Un juego de Escenarios Exploratorios Un listado de efectos para diversas causas Valores críticos (positivos y negativos) para las variables e indicadores Impacto de Hechos Portadores de Futuro Mapas de Riesgos, con prioridades y categorías Mapas de Oportunidades, con prioridades y categorías Suficientes bases para elaborar: * El Escenario Apuesta, estrategia y plan * Los indicios de pre-configuración (sistema de alerta temprana) 28

PASOS 6 Y 7: SELECCIÓN DE UN ESCENARIO APUESTA Y ELABORACIÓN DE RUTAS ESTRATÉGICAS Y PLAN Elaborados los escenarios óptimo o de máxima aspiración, tendencial y exploratorios mediante técnicas diversas, es pertinente elaborar un Escenario Apuesta. El Escenario Apuesta es un desprendimiento del óptimo, seleccionado bajo parámetros de factibilidad y relaciones costo-beneficio aceptables. 29

ETAPAS DEL PROCESO Los pasos de la aplicación del Escenario Apuesta a estos usos son: Graficación de diversos escenarios, especialmente el óptimo y el actual Elección de un “escenario apuesta”. Desarrollo del mismo. Graficación Selección de las acciones y resultados (cadenas) que permiten alcanzar el escenario apuesta. Selección de las posibles “rutas estratégicas” Elaboración de los planes correspondientes 30

ACCIÓN: PREPARACIÓN DE LA GRAFICACIÓN Las actividades a realizar son: Agrupar las variables que han sido utilizadas en la elaboración de los diferentes escenarios, en dos grupos. El agrupamiento se realiza en base a coherencia, pertinencia y vínculos operativos o funcionales entre las variables Cada uno de los grupos resultantes se denominan “variables estratégicas A y B o 1 y 2” Se construye el conjunto de ejes que se muestra seguidamente En cada eje se grafica una escala de 0 a 10 (o una escala equivalente) 31

Primera Variable Estratégica (+) 0 1 2 3 4 6 7 8 9 10 10 9 8 7 6 4 3 2 1 5 Segunda Variable Estratégica (--) Segunda Variable Estratégica (+) (--) Primera Variable Estratégica

ACCIÓN: GRAFICACIÓN DE ESCENARIOS (ESENCIALES: ESCENARIOS ÓPTIMO Y ACTUAL) Se grafican los escenarios óptimo y actual. También pueden graficarse: evolución histórica, escenario tendencial y algunos aspectos de los escenarios exploratorios. Esta graficación permite “ver” las diferencias entre ellos, y reconstruir los comportamientos de las variables en cada uno, en base al puntaje que asignado Es esencial para los pasos posteriores, graficar la situación (o escenario) actual y el óptimo, siguiendo el procedimiento indicado (asignación de puntaje a cada variable de cada eje, promedio -matemático o ponderado- o mediana y su graficación) Veamos un ejemplo:

Primera Variable Estratégica (+) 0 1 2 3 4 6 7 8 9 10 10 9 8 7 6 4 3 2 1 5 Esc Actual Hace X años Evol Histórica Esc Tendencial Esc óptimo Segunda Variable Estratégica (--) Segunda Variable Estratégica (+) (--) Primera Variable Estratégica

ACCIÓN: ELECCIÓN DE UN “ESCENARIO APUESTA”. Luego de haber preparado la plantilla de graficación, se procede de la siguiente manera: Se le asigna a cada variable de cada grupo un valor, de 0 a 10, que es el que se desea y puede lograr, en el horizonte temporal seleccionado (aquí tienen influencia la factibilidad y el análisis de costo-beneficio) Se promedian los valores de las variables correspondientes a cada eje. Este promedio puede ser matemático o ponderado, si se lo considera pertinente. Se ubican esos promedios en cada eje Se proyectan esas posiciones hasta lograr su intersección. El punto de intersección brinda la ubicación concreta del Escenario Apuesta, basado en el comportamiento que se espera lograr de cada variable.

Primera Variable Estratégica (+) 0 1 2 3 4 6 7 8 9 10 10 9 8 7 6 4 3 2 1 5 Ubicación del Escenario Apuesta Ubicación del Escenario (o situación) Actual Segunda Variable Estratégica (--) Segunda Variable Estratégica (+) (--) Primera Variable Estratégica

ACCIÓN: SELECCIÓN DE ACCIONES NECESARIAS PARA LOGRAR EL NUEVO ESTADO EN CADA VARIABLE E INDICADOR Luego de haber graficado los escenarios Apuesta, actual y otros se comienza a trabajar en seleccionar las acciones y resultados necesarios para lograr ese escenario apuesta. El concepto general y su proceso, puede sintetizarse de la siguiente manera: Para ir de la posición actual a la del Escenario Apuesta, cada una de las variables consideradas deberá transitar desde la calificación actual hasta una nueva calificación que dé como resultado (promediando todas las variables de cada eje) la posición del escenario apuesta. Seguidamente, debemos definir qué acciones y qué resultados deberíamos encarar y obtener en cada variable, para producir ese movimiento. Se utilizan plantillas como las que se muestra seguidamente:

PLANILLA DE ACCIONES Y RESULTADOS PARA CADA VARIABLE E INDOCADOR Variable: Eje: Cal Hist: Cal Actual: Cal Esc Tend: Cal Esc Ap: Observaciones: No Acción Resultado Tiempo Observ

ACCIÓN: EVALUACIÓN DE ACCIONES Y RESULTADOS Una vez completadas todas las plantillas para el total de variables considerado, realizar la depuración de acciones y resultados mediante el análisis de incoherencia operativa y de redundancia Obtenido un listado de acciones y resultados depurado para cada variable, analizar la factibilidad de realización. Aplicar a la lista la Técnica IGO (Importancia y Gobernabilidad) y reformular las acciones o resultados con poca gobernabilidad. Se obtiene un listado depurado de acciones y resultados que permitirían alcanzar el escenario apuesta.

TÉCNICA IGO RETOS INMEDIATAS NO ÚTILES SECUNDARIAS Importancia 10 7 5 Acción 1 V1 5 NO ÚTILES SECUNDARIAS Gobernabilidad 8 5 10

MÉTODO MEYEP DE PROSPECTIVA DIAGRAMA DE FLUJO METODOLÓGICO – PLACA No 9 PASO 6: ELABORAR EL ESCENARIO APUESTA PROCESO INFORMACIÓN EXTERNA OPCIÓN DE EJECUCIÓN CONSTRUIR SISTEMA DE EJES CON VALORES CALIFICAR ESTADO DE CADA VARIABLE EN ESCENARIOS EVOL HISTÓRICA, ACTUAL Y TENDENCIAL DEFINIR ESCENARIO APUESTA. GRAFICARLO NO DEBE FALTAR SI SE HACE EL PROCESO COMPLETO SE DISPONE DE TODA LA INFORMACIÓN NECESARIA, PROVENIENTE DE LOS PASOS ANTERIORES ANALIZAR INCOHERENCIA OPERATIVA Y REDUNDANCIA AGRUPAR VARIABLES EN DOS GRUPOS. ASIGNAR EJES GRAFICAR EVOLUCIÓN HISTÓRICA, DEFINIR ESTADO DE CADA VARIABLE EN ESCENARIO APUESTA ELABORAR PLANTILLAS DE ACCIONES Y RESULTADOS POR VARIABLE REALIZAR ANÁLISIS IGO SOLUCIONAR PROBLEMAS DE GOBERNABILIDAD OBTENER LISTADO DEPURADO DE ACCIONES Y RESULTADOS

PASO 7: ESTRATEGIA Y PLAN ACCIÓN: SELECCIÓN DE RUTAS ESTRATÉGICAS (distintas alternativas o cursos de acción) Una vez ponderadas las acciones y resultados, debe analizarse y seleccionarse la secuencialidad y oportunidad de las mismas. Aparecen varias posibilidades, que constituyen distintos cursos de acción. El criterio predominante es la “cadena de efectos” que se produciría, y el tiempo necesario para lograr las metas parciales. De esta manera, se agrupan diversas acciones que, en un tramo de tiempo, producirían un efecto (objetivo intermedio) necesario y suficiente para lanzar desde allí un nuevo tramo de esa ruta estratégica Se diseñan varias rutas estratégicas, las que comparadas entre sí, permitirán seleccionar la ruta que se constituirá en el eje rector del plan El plan, es la organización y ordenamiento secuencial de las acciones y resultados de cada tramo, hasta arribar al Escenario Apuesta

Variables Eje Vertical (+) (--) Variables Eje Horizontal 0 1 2 3 4 6 7 8 9 10 10 9 8 7 6 4 3 2 1 5 Ubicación del Escenario Apuesta Ubicación del Escenario (o situación) Actual Ruta Estratégica 01, con sus tramos correspondientes La línea roja (camino recto y más corto) es la PEOR decisión estratégica, pues implica operar permanente y simultáneamente sobre todas las variables

MÉTODO MEYEP DE PROSPECTIVA DIAGRAMA DE FLUJO METODOLÓGICO – PLACA No 10 PASO 7: ELABORAR RUTAS ESTRATÉGICAS Y PLAN PROCESO INFORMACIÓN EXTERNA OPCIÓN DE EJECUCIÓN ELABORAR DIFERENTES RUTAS ESTRATÉGICAS SELECCIONAR UNA RUTA ESTRATÉGICA NO DEBE FALTAR SI SE HACE EL PROCESO COMPLETO SE DISPONE DE TODA LA INFORMACIÓN NECESARIA, PROVENIENTE DE LOS PASOS ANTERIORES CONTRASTARLA CON MAPAS DE RIESGOS Y OPORTUNIDADES, RAÍCES, ETC. COMPARAR Y EVALUAR LAS RUTAS ESTRÁTÉGICAS ELABORAR EL PLAN Y EMITIR LAS DIRECTIVAS

Presidente, Red EyE en América Latina Presentó: Eduardo Raúl Balbi Presidente, Red EyE en América Latina eduardorbalbi@gmail.com erbalbi@fibertel.com.ar www.esyes.com.ar ¡¡¡¡ MUCHAS GRACIAS !!!! Todos los derechos y Propiedad Intelectual protegidos y reservados por Eduardo Raúl Balbi - Enero 2008