SUPERVISIÓN EN SISTEMAS DE TRANSMISIÓN

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
VIII REUNIÓN ANUAL IBEROAMERICANA DE REGULADORES DE ENERGÍA CIUDAD DE RÍO DE JANEIRO Por: Adolfo Lobo, Costa Rica 24 de mayo de 2004 CALIDAD EN EL SUMINISTRO.
Advertisements

La Gestión del Riesgo Operacional en Red Eléctrica de España, S.A.
Ing. Darwin Padilla Gutiérrez PERÚ
1 Dirección de Comunicación, Imagen y Responsabilidad Corporativa Telefónica del Perú Percepción de la opinión pública a nivel nacional ante la renovación.
Informe Final del Estudio “Actualización del Esquema de Rechazo Automático de Carga/ Generación del SEIN – año 2005” Lima, Septiembre 22 de 2004.
CONTROL DE CALIDAD PARA LOS DESPACHOS Y EL PROFESIONAL INDIVIDUAL
PEAJES Y COMPENSACIONES
Concurso Público Internacional para otorgar en concesión
Concurso Público Internacional:
REGULACIÓN DEL SECTOR ENERGÍA
GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICA Dra. Lucía Bernales Mejía
SUPERVISIÓN DE LA ACTIVIDAD DE GENERACIÓN
AUDIENCIA PÚBLICA Presentación y Sustento de los Criterios, Metodología y Procedimientos utilizados por OSINERGMIN Ing. Manuel Uribe González Dra. María.
Preliquidación Anual de Ingresos de los Sistemas Secundarios de Transmisión (SST) y los Sistemas Complementarios de Transmisión (SCT) (Período mayo 2014.
Preliquidación Anual de los Ingresos de los Contratos Tipo BOOT – SST
Contenido Datos Generales Marco Legal Antecedentes
PROPUESTA DE PEAJES Y COMPENSACIONES PARA LOS SISTEMAS SECUNDARIOS DE TRANSMISIÓN DE RED DE ENERGÍA DEL PERÚ MAYO 2013 – ABRIL 2017 Audiencia Pública.
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
Sistema Garantizado de Transmisión: “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay – Cotaruse en 220 kV” Carlos R. Tapia Farfán Apurimac, setiembre
©Todos los derechos reservados por Consorcio Transmantaro S.A. 1 PROPUESTA DE PEAJES PARA LOS SISTEMAS COMPLEMENTARIOS DE TRANSMISIÓN DE CTM MAYO 2013.
1 Propuesta de Peajes y Compensaciones de los SST y SCT de propiedad de ENERSUR Fijación Tarifaria: de noviembre de 2012.
CHINANGO RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN osinergmin n° OS/CD fijación de Peajes y Compensaciones para los Sistemas Secundarios.
Ing. Manuel Uribe González División de Generación y Transmisión Eléctrica 18 de marzo de 2014 Audiencia Pública Exposición y Sustento de criterio y metodología.
Recurso de Reconsideración contra la Resolución N° OS/CD “Llevamos más que luz” 20 de mayo de 2014.
PROCEDIMIENTO PARA EL DESARROLLO DE PROYECTOS ELECTRICOS
ANÁLISIS Y PERSPECTIVAS REGULATORIAS DE COMERCIALIZACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA Bogotá, 4 de Diciembre de 2009.
Planificación del Sector Eléctrico del Perú
ANDE Administración Nacional de Electricidad LV REUNIÓN PLENARIA DEL SGT N° 9 “ENERGÍA” MERCOSUR MAYO DE 2011 ASUNCION-PARAGUAY.
Ing. Jaime Guerra COES-SINAC
DESARROLLO ENERGÉTICO DE SAN MARTÍN
Desarrollo de Proyectos de Generación y Transmisión Situación Actual, Retos a Mediano Plazo y Planificación César Butrón F.Julio 2012.
XI REUNIÓN ANUAL IBEROAMERICANA DE REGULADORES DE LA ENERGÍA - ARIAE-
Un Sistema Eléctrico de Potencia es aquel donde se genera, se transmite, se distribuye y se comercializa la energía eléctrica. Los componentes básicos.
FISCALIZACION ELÉCTRICA EN COMERCIALIZACIÓN
SUPERVISIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL EN EL SECTOR ELÉCTRICO
GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICA
AZÁNGARO – JULIACA – PUNO 220 kV ”
Proyecto de Resolución que Dicta Disposiciones para el Recalculo de la Base Tarifaria de la Línea de Transmisión 500 kV Chilca – Marcona – Montalvo, a.
Crecimiento e Inversiones del Sector Eléctrico Mark Hoffmann Foro de Energía y Desarrollo 2012 COMEX PERU Lima, 15 de febrero del 2012.
Ing. Alexandra García Ing. Patricia Nogales. OBJETIVOS: General Específicos.
“EVALUACIÓN DE LOS COSTOS ECONÓMICOS DE TRABAJOS CON TENSIÓN EN SUMINISTROS A GRANDES USUARIOS PARA OPTIMIZAR LA CALIDAD DEL SERVICIO ELÉCTRICO” ING. HÉCTOR.
CONFIABILIDAD DEL SISTEMA ELÉCTRICO INTERCONECTADO PERUANO
Sistema Garantizado de Transmisión: “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay – Cotaruse en 220 kV” Carlos R. Tapia Farfán Abancay, julio
FISCALIZACIÓN AMBIENTAL a la Pequeña Minería y Minería Artesanal
INFORME DE LA INTERVENTORÍA EXTERNA AL CONTRATO DE GESTIÓN DE DISPAC S.A. E.S.P Quibdó, Marzo de 2015.
Seminario Internacional INTEGRACION ENERGETICA PERÚ - BRASIL Enero 2010 ING. ISMAEL ARAGON CASTRO Director General de Electricidad.
“PRIMER ETAPA DE LA SUBESTACIÓN CARAPONGO y
Ing. Jaime Mendoza Gacon
SISTEMA ELÉCTRICO INTERCONECTADO NACIONAL
SITUACIÓN DEL SEIN Enero
1 SISTEMA ELÉCTRICO INTERCONECTADO NACIONAL PERÚ Mayo 2009 Ing. César Butrón Presidente del Directorio.
SISTEMA DE GESTIÓN INTEGRADO SGI
“Evaluación de la Calidad de Suministro de la Región San Martín”
Supervisión de la calidad del servicio de distribución de Energía Eléctrica Uruguay.
Foro ENERGIA Y DESARROLLO 19 Julio 2007 AVANCES Y RETOS EN EL SECTOR ELECTRICO Carlos Fossati COMEXPERU.
“CENTRAL TÉRMICA DE QUILLABAMBA”
JORNADA POR EL SECTOR ELECTRICO LA DISTRIBUCION ELECTRICA Santo Domingo, República Dominicana Abril 8 de 2015.
Subdirección de Programación. 2 Propuesta de modificación de procedimiento PR-16 “Racionamiento por Déficit de Oferta”
ENCUENTRO CON CLIENTES 2013
Preliquidación Anual de los Ingresos de los Contratos Tipo BOOT – SST 2015 Ing. Ernán Conislla Arteaga Especialista de la División de Generación y Transmisión.
Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.
Foro Regional “Servicio Público de Electricidad en Tumbes: Situación actual, análisis y perspectivas” Evaluación y proyección del Sistema de Transmisión.
Audiencia Pública Exposición y sustento de criterio y metodología utilizado Modificación de la Resolución N° OS/CD, Revisión de la Distribución.
Energía Sostenible para Todos
Autoridad Nacional de los Servicios Públicos
Concurso Público Internacional para otorgar en concesión el Proyecto SCT: “LÍNEA DE TRANSMISIÓN 220 kV MONTALVO – LOS HÉROES y SUBESTACIONES ASOCIADAS”
UNIDAD IV. CALIDAD DE SERVICIO TÉCNICO. IV. CALIDAD DE SERVICIO TÉCNICO.
Concurso de Proyectos Integrales para otorgar en concesión el Proyecto SGT: “LÍNEA DE TRANSMISIÓN AGUAYTÍA – PUCALLPA 138 kV (segundo circuito)” SGT: Sistema.
Cámara de Comercio de la Alianza del Pacífico.
El Sistema Interconectado Nacional: Situación Actual y Perspectivas de Mediano y Largo Plazo Setiembre de
Transcripción de la presentación:

SUPERVISIÓN EN SISTEMAS DE TRANSMISIÓN GERENCIA DE FISCALIZACIÓN ELÉCTRICA 1er. Congreso Internacional de SUPERVISIÓN DEL SERVICIO ELÉCTRICO SUPERVISIÓN EN SISTEMAS DE TRANSMISIÓN Ing. Leonidas Sayas Poma Septiembre 2008

SISTEMA ELÉCTRICO INTERCONECTADO NACIONAL- AÑO 2008 Colombia Ecuador Zorritos Tumbes Cabeza Poechos Sullana Paita 1 Paita 2 Curumuy Piura O1 Piura O2 Moyobamba Gera Carhuaquero Tarapoto Chiclayo Cajamarca Gallito Ciego Bellavista Guadalupe Pacasmayo Brasil Malabrigo Trupal Trujillo Trujillo Sur Pucallpa Cañón del Pato Aguaytía Chimbote Huaraz Tingo María Huánuco Vizcarra Paragsha SISTEMA ELÉCTRICO INTERCONECTADO NACIONAL- AÑO 2008 Paramonga Yaupi Huacho Cahua Yanango Zapallal Chimay Ventanilla Chavarría Mantaro B o l i v a Santa Rosa Restitución Machupicchu Central Hidroeléctrica San Juan Chilca 1 Huancavelica Cachimayo Central Termoeléctrica Cantera Cusco Independencia Quencoro Subestación Eléctrica (504) Abancay San Gabán Ica Líneas de Transmisión DT ST Cotaruse Tintaya Azángaro 220 kV 220 kV ( 5780 km) Marcona 138 kV 138 kV (3416 km) </= 60 kV >/= 30 kV (5135 km) San Nicolás Charcani V Juliaca Charcani I, II, III, IV y VI Puno 30-69 kV Chilina Botiflaca Océano Pacífico Socabaya Mollendo Moquegua Máxima Demanda de Potencia 4090 MW 14332 Km de línea de transmisión 504 Subestaciones Toquepala Tv Ilo 2 Aricota Ilo 1 Tacna

Problemática Existencia de construcciones debajo de las líneas de transmisión, originan una situación de riesgo eléctrico – mecánico. Desconexiones de los equipos de los sistemas de transmisión: Generalmente ocasionan interrupciones de mayor magnitud que las desconexiones de equipos en los sistemas de distribución.

Criterios de la Supervisión en Transmisión Supervisión por resultados acorde con el desempeño de las empresas, medido a través de Indicadores. Inspección de instalaciones cuyo desempeño no cumplen niveles establecidos. Sanción a las entidades que no cumplen con los niveles de desempeño establecidos.

Procedimientos de Supervisión Supervisión de Deficiencias en Seguridad en Líneas de Transmisión y en Zonas de Servidumbre Supervisión y Fiscalización del Performance de los Sistemas de Transmisión

Supervisión de Deficiencias de Seguridad en Líneas de Transmisión y en Zonas de Servidumbre Resolución OSINERGMIN N° 264-2005-OS/CD Establece lineamientos para reporte de información y metas de subsanación de deficiencias de seguridad en líneas de transmisión. Aplica sanciones administrativas por incumplimiento de metas establecidas para el saneamiento de servidumbres.

Objetivo y Alcance Que las empresas cumplan con las medidas de seguridad y preservación de las zonas de servidumbre establecidas para las líneas de transmisión con tensiones iguales o mayores a 30 kV.

Indicador Porcentaje de Vanos Afectados a Subsanar Anualmente Parque de Transmisión Indicador Porcentaje de Vanos Afectados a Subsanar Anualmente

Mínimo nivel de subsanación anual acumulativo Metas Mínimo nivel de subsanación anual acumulativo Periodo de evaluación 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Limite de indicador cuantitativo 6% 8% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 100% Meta final: Al año 2015 se deben haber subsanado todas las líneas con construcciones

Proceso de Supervisión Inicio Proceso de Supervisión Revisión de la Información y Elaboración del Programa Anual Selección Estadística de Muestra Representativa e Inspección de Campo Elaboración Informe de Supervisión Elaboración de Informe Técnico ¿Procede sanción? Procedimiento Sancionador Archivo Fin

Resultados Globales 2006 - 2007 El Indicador correspondiente al año 2006 fue 6.35%, superior al 6% establecido. Para el año 2007 fue 11.02%, mayor al 8% establecido en el Procedimiento.

Procesos Sancionadores Iniciados Sanciones Por proporcionar información inexacta. Por incumplimiento de Indicador Cuantitativo del período en evaluación. Año Procesos Sancionadores Iniciados Sanciones Amonestación Archivado Multa Multas (S/.) 2006 27 17 1 8 58650 2007 43 12 3 28 238000

Supervisión y Fiscalización del Performance de los Sistemas de Transmisión Resolución OSINERGMIN N° 091-2006-OS/CD Supervisa el Performance de los sistemas de transmisión (líneas y subestaciones de alta tensión) mediante indicadores de tasa de falla e indisponibilidad de componentes. Actualización del plan de contingencia operativo en transmisión. Cumplimiento del plan de mejora o reemplazo de equipos.

Objetivo y Alcance Mejorar la operatividad de los Sistemas de Transmisión controlando o limitando la frecuencia y duración de las desconexiones en las líneas de transmisión y componentes de subestaciones que originan interrupciones mayores de 3 minutos.

Parque de Transmisión (*) Transformadores con niveles de tensión ≥30≤220 kV

Causas de Desconexiones Tala de árboles Condiciones climáticas Terceros

Causas de Desconexiones Falla interna Robo de conductores Mantenimiento insuficiente

Registro de Información desconexiones Para el proceso de supervisión de indicadores Indicadores de Performance EMPRESA Determina congestiones en LLTT y Equipos Reporte de Máximas Demandas Comprueba la renovación del parque de transmisión Programa de Mejoramiento de instalaciones y/o reemplazo de equipos OSINERGMIN Registro extranet Para que estén reforzadas ante eventualidades Plan de contingencia operativo Programas y/o reportes de mantenimiento Verifica que no se exceden los plazos programados

Proceso de Supervisión Inicio Registro de Interrupciones Calculo de Indicadores Proceso de Supervisión Evaluación Informe de Resultados ¿Desviaciones de la Tolerancia? No Archivo Si Proceso Sancionador

Indicadores PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN Tasa de falla de cada línea de transmisión Indisponibilidad de cada línea de transmisión PARA COMPONENTES DE SUBESTACIONES Tasa de falla de cada componente de subestación Indisponibilidad de cada componente de subestación LT : Longitud de línea en Km. HIND : Duración de la indisponibilidad en horas

Tolerancias Indicador Unidad Componente Tolerancia (1)Tasa de Falla para cada componente de subestación Número de Fallas por dos semestres consecutivos Transformador, Autotransformador, Equipo de Compensación; o sus celdas (*), en el nivel de tensión igual o mayor de 30 kV y menor de 250 kV. Barra en el nivel de tensión igual ó mayor a 30 kV y menor de 250 kV 1 (2) Tasa de Falla para cada línea de transmisión ó celda Número de Fallas por cada 100 Km., en dos semestres consecutivos Líneas de transmisión igual o mayores de 100 Km. Celdas de líneas de transmisión (*) Nivel de tensión: 220 Kv Nivel de tensión: 138 kV 2 Nivel de tensión: Igual o mayor a 30 kV y menor a 75 kV 4 Número de Fallas en dos semestres consecutivos Líneas de transmisión menores a 100 Km. Nivel de tensión: 220 kV (3) Indisponibilidad para cada componente de subestación Horas Transformador, Autotransformador, Equipo de Compensación; o sus celdas (*), en el nivel de tensión 220 y 138 kV. 6 Transformador, Autotransformador, Equipo de Compensación; o sus celdas (*), en el nivel de tensión igual o mayor de 30 kV y menor de 75 kV. Barra en el nivel de tensión igual a mayor a 30 kV y menor de 250 kV (4) Indisponibilidad para cada componente de línea de transmisión ó celda. Líneas de transmisión iguales o mayores a 100 Km., ó sus celdas (*) Nivel de tensión: 220 y 138 kV. 8 Nivel de tensión: Igual o mayor de 30 kV ó menor a 75 kV. Líneas de transmisión menores a 100 Km., ó sus celdas (*) Nivel de tensión: 220 y 138 kV Nivel de tensión: Igual o mayor a 30 kV ó menor a 75 kV.

Resultados

Resultados

Resultados Transformadores sobrecargados a Mayo 2008 (Que operan con potencia mayor o igual al 95% de su potencia nominal) (%)

Logros Evaluación estadística mensual de tasa de falla e indisponibilidad de transformadores y líneas de transmisión Identificación de líneas de transmisión que operan congestionadas y transformadores que operan sobrecargados. Ha permitido coordinar con el ministerio de energía y minas para implementar los planes de acción correspondientes. Sinceramiento de parte de las entidades en los reportes de las desconexiones que ocasionan interrupciones mayores de 3 minutos. Actualización de los planes de contingencia operativo por entidad.

Procesos Sancionadores Iniciados Sanciones Año Procesos Sancionadores Iniciados Sanciones Amonestación Archivado Multa Multas (S/.) 2006 48 42 3 6 220800 2007 2 - 31500

Condiciones de Uso y Acceso Libre a los Sistemas de Transmisión y Distribución Eléctrica Con la Ley de Concesiones Eléctricas (1992) nació un nuevo modelo de servicio eléctrico (Desintegración Vertical de las Actividades Eléctricas), que permitió la separación de las actividades competitivas de las no competitivas, distinguiendo a las redes de transmisión y distribución como monopólicas.

Importancia y Objetivo del Procedimiento El acceso a las redes eléctricas tiene incidencia en el mercado regulado, y permite dinamizar el mercado de clientes libres. Para garantizar a los clientes libres la libre elección de su suministrador, se brinda las facilidades y condiciones para el uso de las redes. El Procedimiento dispone que el concesionario de transmisión y distribución permita la conexión y utilización de sus sistemas por parte de terceros, y que en forma permanente mantenga el servicio en las redes de su propiedad o concesión en buenas condiciones de calidad y confiabilidad. PRINCIPIOS Si no se llegase a un acuerdo respecto del acceso a las redes, el OSINERGMIN a solicitud de parte podrá emitir un Mandato de Conexión.

LOGROS Todas las solicitudes fueron otorgadas AÑO N° SOLICITUDES 2005 2006 3 2007 1 Todas las solicitudes fueron otorgadas