Mg. Edson José Rivera Espinal

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
APRENDIZAJE BASADO EN PROYECTOS
Advertisements

Mostrando evidencias.
Las orientaciones didácticas para el desarrollo del pensamiento social
SistematizaciÓn DE EXPERIENCIAS.
Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Médicas
AUDIENCIAS PARA DEBATIR MEDIDAS DE COERCIÓN.. ASPECTOS GENERALES.
La investigación La construcción del conocimiento.
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES, UNT 2013
ETAPA DE JUICIO ORAL EXAMEN INDIRECTO DE TESTIGOS
TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL
TEMA : LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL
Examen indirecto o contra examen
Procedimiento Oral Teoría del Caso. Alegato de Apertura Interrogatorio
Planteamiento del problema de investigación en el proceso cuantitativo
ENFOQUES DEL PLANEAMIENTO.
PARTE II PLANEACIÓN: LA CLAVE DEL ÉXITO
CONSTRUCCIÓN DEL MARCO TEÓRICO
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE
Cómo leer un artículo científico
Mg. Edson Rivera Espinal
Facilitador: Lcdo. MSc. Herlic Sotillo Salazar
LA JUVENTUD COMO PROYECTO DE VIDA
PRESENTACIÓN CONSTRUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO II
Investigando Paso a Paso
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
EL INTERROGATORIO JOSÉ ABAD ZULETA CANO.
Ensayo científico Fuentes:
Formulación de la metodología
Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
Investigación Acción Línea Práctica I, II, III y IV de Carrera de Pedagogía en Educación Parvularia.
GARCIA HERRERA, Catarino (Coordinador).
Proceso investigativo
DERECHO PROCESAL CIVIL I
El pensamiento critico y la enfermería
 Jurado popular.  15 de Diciembre de › María Teresa de Landa, “Miss México”  18 de Junio de 2008  Sistema Acusatorio de corte Adversarial.
Técnicas de litigación
Teoría del caso Dr. José Waldir Servín.
“Curso técnicas, habilidades y destrezas de litigación oral”
Leonor Eugenia Ayala Flores. Magistrado juez superior
CAROL HOLGUIN PROCESOS ADMINISTRATIVOS
TEORIA DEL CASO José Antonio Neyra Flores
ASPECTOS Y CRITERIOS METODOLÓGICOS PARA LA INVESTIGACIÓN
LOS ALEGATOS APERTURA Y CLAUSURA.
Hecho por santiago cespedes david hurtado 8.1
Roles alumno-instructor
GESTION SOCIAL INTEGRAL.  Es una forma de representar las necesidades sociales, leídas desde los derechos.  Se trata de representar esas necesidades.
JORNADAS DE CRIMINALÍSTICA
ALEGATO DE APERTURA EXPOSICION DE LA TEORIA DEL CASO
MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA CURSO: Diseño de Proyectos de Investigación EL MARCO TEÓRICO Dr. Hugo L. Agüero Alva.
EL CONCEPTO DE ACTO ANTIJURÍDICO (Delito)
TEORIA DEL CASO Duberlí A.Rodríguez Tineo.
El Proyecto     Proyectar acciones sistemáticas y fundamentadas, con un objeto definido y metas claras y factibles. Surge como una intervención grupal.
PROBLEMA CUANTITATIVO
¿Qué es el Ensayo Crítico?
 Kleber Monlezun Cunliffe  Marco Antonio Lillo de la Cruz  Lmoabogados S.A.   Miraflores 113, oficina 81, Santiago.
Metodología de la investigación
Transacción MediaciónConciliaciónNegociaciónArbitraje.
Aprendizaje basado en proyectos Estrategias de Aprendizaje Unidad VI “Estrategias de Aprendizaje” Profesora Yazmín Maldonado Robles.
Parcial 2 Condensado.
INTRODUCCION Es un elemento fundamental en todo proceso de investigación Viene después del problema, y el investigador la enuncia Esto orienta el proceso.
PRESUNCIONES LEGALES Una presunción es un razonamiento lógico por medio del cual el Juez a partir de un hecho conocido llega a tomar certeza sobre otro.
Enseñar con Aprendizaje Basado en Problemas
Texto argumentativo Tomado de: Centro virtual de Redacción del Tecnológico de Monterrey(
TEORIA DEL CASO Dr. José Antonio Neyra Flores PUCP
Proyecto de investigación científica
 EL LEGUAJE JURÍDICO Y SU RELACIÓN CON LA ARGUMENTACIÓN:  Un discurso constituye una argumentación cuando se plantea como objetivo: justificar, motivar,
METODOLOGÍA PARA LA ENTREGA DE CASOS COMPLEJOS ELEMENTOS CLAVES PARA LA PRESENTACIÓN JURÍDICA DE CASO METODOLOGÍA PARA LA ENTREGA DE CASOS COMPLEJOS ELEMENTOS.
Formulación de hipótesis Es un enunciado que relaciona dos o más variables, que son utilizadas para plantear una idea a la que se someterá a juicio. La.
TÉCNICA ARGUMENTATIVA y TÉCNICA DE INTERROGACIÓN.
Mg. Edson José Rivera Espinal
Transcripción de la presentación:

Mg. Edson José Rivera Espinal TEMA: TEORIA DEL CASO Mg. Edson José Rivera Espinal

TEORIA DEL CASO La teoría del caso es el planteamiento de cada parte sobre: _ Los hechos. _ Las pruebas. _ La connotación Jurídica. Esto nos permite determinar cuales son los hechos relevantes conforme a las descripciones abstractas del legislador sobre conductas punibles.

COMO YO CONSIDERO QUE OCURRIERON LOS HECHOS Según las pruebas que presento empiezo a elaborar una Teoría del caso una hipótesis que busco concretar procesalmente. Y en este sentido la fiscalía debe tener claridad cuando un hecho llega a su conocimiento y si el mismo tiene o no relevancia jurídica y si además tiene como probarla.

COMO DEBE SER UNA TEORIA DEL CASO SENCILLA CREIBLE LOGICA FLEXIBLE Poder explicar el caso sin avanzados raciocinios . Explicarse con el sentido común algo . La teoría del caso se orienta a una argumentación . Es la posibilidad de cubrir otras posibilidades . Si la presentación se realiza de esta forma fácilmente se grabara en la memoria del Juez. Real, tangible, emocional de la conducta humana, esto garantizara que sea creíble. Final efectiva por lo tanto sus argumentos sus hechos sus pruebas deben guardar armonía. Sin romperla y sin que pierda coherencia y lógica .

¿Para que sirve la teoría del caso? La teoría del caso es una herramienta para, concebir y planear nuestro proceso. Sirve para identificar los hechos materia de debate y para concurrir a la audiencia preparatoria ha presentar mis pruebas y a objetar u oponerme a las del oponente.

¿Para que sirve la teoría del caso? También ayuda a crear, planear: a.-Alegato de apertura que realmente es la exposición de nuestra tesis. b.-Toda practica de pruebas en la audiencia sobre las que versara el interrogatorio y el contrainterrogatorio de testigos y peritos. Finalmente sirve para sintetizar mis argumentos, para excluir los elementos superfluos del debate y fortalecer su finalidad : El convencimiento del Juez sobre mi punto de vista

¿Cuándo elaborar la teoría del caso? La teoría del caso debe elaborarse desde que se conozca la existencia del conflicto Debe pensarse en el resultado final. Si pienso inicialmente en la negociación debo conocer cuales son mis argumentos de negociación Si por el contrario pienso en el Juicio mi planteamiento debe orientarse hacia los alegatos de conclusión La elaboración se va realizando de manera continua de tal forma que cuando finalmente llegue al Juicio tenga absolutamente armada la hipótesis

Niveles de análisis de la teoría del caso FACTICO Niveles de análisis de la teoría del caso JURIDICO PROBATORIO

FACTICO Sera labor de quien construye su hipótesis determinar cuales son los hechos que deben convocar la atención, porque siempre existen unos que son relevantes, y otros definitivamente no lo son. Lo hechos deben tomarse en forma: Secuencial, lógica, coherente, convincente .

FACTICO Teniendo en cuenta además el posible motivo o la explicación para así reconstruir la historia En la historia debe incluir los personajes que intervinieron Los sujetos involucrados en el hecho, el autor del mismo, los participes, la victima, los testigos, lugares, tiempo, acciones, circunstancias, modo, lugar, instrumentos, motivo de la conducta, resultado de la conducta.

JURIDICO El componente jurídico de la teoría, a través de la cual darle una respuesta Jurídica a esos hechos que se buscan probar. Hacer el análisis dogmático el análisis de la tipicidad, antijurídica y culpabilidad

PROBATORIO No solo basta tener claro los hechos , sino que necesariamente tiene que existir un componente probatorio con la que busco acreditar esa historia para que de esa manera mi teoría efectivamente tiene un contexto de realidad

COMO ELABORAR LA TEORIA DEL CASO Primero debo identificar el problema jurídico en que se centra o si existen varios en que consisten. ¿Preguntarnos cual es el tema del debate?¿En que esta centrado el núcleo de la controversia?

PASOS PARA LA CONSTRUCCION DE UNA TEORIA DEL CASO 1.-Haga una investigación de los hechos 2.-Realice una investigación Jurídica 3.-Identifique fortalezas y debilidades 4.-Formule Tesis – Antítesis 5.-Oriente su planificación a probarla

Hechos relevantes y los que no son relevantes ELABORACION TEORIA DEL CASO INVESTIGAR HECHOS ESTABLECER IDENTIFIQUE PRO/CONTRAS FORMULE Hechos relevantes y los que no son relevantes Relevantes FODA TESIS ANTÍTESIS Controvertidos Fortalezas Asentados Debilidades