Estrategias de Intervención Para la Reducción del Riesgo Sísmico En la ciudad de Ushuaia
Descripción Ubicación Meteorología Comunicaciones Demografía Sismicidad
Hipótesis Sísmica Falla de Magallanes Si se considera un sismo de igual magnitud al de 1949 con epicentro ubicado sobre la Falla de Magallanes perpendicu-larmente a la ciudad de Ushuaia, la distancia epicentral sería de 28 km. En este caso hipotético habría que esperar para la zona una intensidad de IX MM. Ushuaia Dr. Gustavo Bujalesqui y Otros 1998.
Indicadores de Vulnerabilidad Rápido crecimiento demográfico Ausencia de planificación urbana Inapropiada tenencia de tierras Ausencia de políticas de prevención
Indicadores de Vulnerabilidad
Vulnerabilidad Física Terrenos con fuerte pendiente Suelos con características combinadas Bajos anegadizos (mallines y turbales) Condición insular
Vulnerabilidad Social Resistencia al cumplimiento de normativas Falta de interés en la prevención Baja percepción del riesgo Falta de arraigo
Vulnerabilidad Técnica Metodología de construcción tanto para viviendas como para los servicios Dependencia del Gasoducto San Sebastián - Ushuaia Dependencia de la Ruta N° 3
Vulnerabilidad Natural Condiciones climáticas 10903 7876 8288 10887 2000 4000 6000 8000 10000 12000 Total viviendas C/Gas C/Agua C/E. Elec. Tipo de servicios V I E N D A S Dependencia de la sociedad a los Servicios
Primera etapa: Corto Plazo Plan de Intervención Primera etapa: Corto Plazo Gestión del Riesgo, acciones tendien-tes a crear conciencia sísmica y de prevención en la sociedad.
Corto Plazo Proyecto de fortalecimiento Institucional y Social frente a los peligros naturales Relacionar el diseño y las normas de construcción con el nivel de la amenaza Campañas de formación y concientización ciudadana Establecer normas rígidas para reducir la vulnerabilidad en las redes de servicios
Segunda etapa: Mediano y largo plazo Plan de Intervención Segunda etapa: Mediano y largo plazo Con los objetivos de la primera etapa de intervención alcanzados, se propone un conjunto de acciones, más agresivas, y de mayor costo.
Mediano y largo plazo Establecer normativas de retiro Refuerzo estructural de las Instalaciones críticas vulnerables Investigaciones geológicas y sísmicas del lugar, a fin de corregir el desarrollo Reforestación y recuperación de la capa vegetal en pendientes degradadas
Finalmente... Se recomienda que las políticas de gestión de riesgo y reducción de desastres sean de Estado y no de Gobierno. Muchas gracias