Senador Oscar Ortiz Antelo

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
RESPONSABILIDAD PENAL DEL SERVIDOR PUBLICO
Advertisements

“MARCELO QUIROGA SANTA CRUZ” LEY DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, E INVESTIGACIÓN DE FORTUNAS LEY DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN,
Antecedentes y Análisis Sinóptico de la Ley de Acceso a la Información Pública LAIP Eduardo Cordero Q. Escuela de Derecho Pontificia Universidad Católica.
Ley Nº 004 de Lucha Contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas Constitución Política del Estado Art. 112 Imprescriptibles.
Instituto de Investigaciones Jurídicas Núcleo Multidisciplinario sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia “Cecilia Loria Saviñón”
CONTENIDO [Art ] Nombre completo del imputado Los hechos y tipificación específica (Fiscal: tipificación alternativa) El nombre del agraviado (si.
Delitos de Corrupción de Funcionarios
Acciones realizadas por OFELCCOR - SUNAT
Régimen De Impugnación dentro de Proceso Concursal Lic. Giulio Sansonetti Hautala, MBA & LLM San José, 19 de julio de 2016.
Marzo 2015 DIRECCIÓN NACIONAL DE TRANSPARENCIA DE GESTIÓN.
DELITOS FISCALES. Delitos Fiscales Artículos 92 AL 115 BIS CFF Fiscus Los delitos fiscales son el resultado de las infracciones con agravantes que afectan.
Ponencia CGE 1.Misión 2.Visión 3.Contraloría General del Estado 4.Reglamento para la Recepción y Trámite de Denuncias para la Investigación Administrativa.
DE LAS DECLARACIONES Y GARANTIAS Constitución de la Republica de Honduras Arts. Art.59 al 64Abog. Abogado Dalton G. Morales DECLARACIONES Manifestaciones.
Barranquilla, 2017 CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA REPÚBLICA DE COLOMBIA.
¿Cuál de los siguientes casos de corrupción ha presenciado en la entidad para la cual trabaja? INVESTIGACIONES ACADÉMICAS Trabajos.
Sistema Nacional Anticorrupción
ACUERDO INTERINSTITUCIONAL N°1
Secretaría de Investigaciones Penales
Responsabilidad de los gobernantes.
Seguimiento de las recomendaciones de la Segunda Ronda relativas a “Adecuar la legislación penal ecuatoriana a la Convención Interamericana contra la Corrupción”
"De qué sirve la vida de un hombre cuando está en peligro la humanidad
SECRETARÍA DE ASUNTOS JURÍDICOS
Sección de Noticias y Novedades
ESTRUCTURA DE LA FUNCIÓN JUDICIAL
ORGANISMOS DE CONTROL.
Normatividad A R C H I V Í S T I C A.
Utilidad Práctica: Basamento para solicitudes de asistencia jurídica en materia penal y extradición Refuerzo de requerimientos cuando existan Tratados.
Unidad de Atención a Víctimas y Testigos URAVIT MINISTERIO PUBLICO
LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
La figura del Delegado de Protección de Datos
ARTÍCULO 205. (DAÑO A LA SALUD O INTEGRIDAD FÍSICA POR MALA PRÁCTICA)
Reglamento de Faltas y Sanciones (Docente y Administrativo)
Derechos de las víctimas y ofendidos
ESPECIALIZACIÓN EN NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
Lic. Julio P. Rocha Chavarría Cpa. Abg. MA. MES. Técnicas de detección e investigación de fraudes e irregularidades.

Los objetivos de las acciones colectivas son:
DIRECCIÓN JURÍDICA COPLADE
Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) Funciones de la Contraloría General del Estado y su participación en el SEA.
Delitos contra la Libertad y Seguridad Individuales
DERECHO PENAL I CÓDIGO:
PARTE III INICIO Y PRUEBA
Sistema Estatal Anticorrupción de Yucatán
Inmunidad de arresto Artículo 69.- Ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta el de su cese, puede ser arrestado; excepto el caso de.
Algunas propuestas para una verdadera justicia penal en Venezuela
Responsabilidad del personal del Registro Público
Constitución Política de Colombia-1991
“Comisión de Ética Pública, SIB”
DECLARACIÓN PATRIMONIAL Y DE POSIBLE CONFLICTO DE INTERÉS.
"La Autonomía del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa“
Faltas administrativas y delitos Diferencias
1 Iniciativa ciudadana, como el cauce idóneo para legitimar la creación del Sistema Estatal Anticorrupción. REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN.
Modelo Preventivo de Delitos Ley N°
Responsabilidades administrativas
RÉGIMEN DEL SERVIDOR PÚBLICO. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.
D ATOS E STADÍSTICOS DE LOS P ROCESOS P ENALES S EGUIDOS POR D ELITOS DE C ORRUPCIÓN EN EL P ODER J UDICIAL.
LA FISCALÍA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA
Y MECANISMOS DE CONTROL INTERNO
RÉGIMEN DISCIPLINARIO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS LEY 734 DE 2002
De los Organismos garantes
NOTICAS PARA EL AUTOCONTROL
Las Funciones y responsabilidades consulares en relación a la trata de personas en el siglo XXI Lic. Luis F. Centeno M.
LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE A FIDEICOMISOS NO ES INFORMACIÓN GENERADA POR ESTE SUJETO OBLIGADO SE TRANSCRIBE EL ARTÍCULO 84 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA.
Poder Judicial.
DCLAP por Servidores Públicos Solamente
Poder Judicial
Intercambio de información entre unidades administrativas a la luz de los nuevos delitos precedentes.
DELITOS ELECTORALES.
NUEVA LEY DE RESOLUCIÓN BANCARIA LEY No
COMPLIANCE Juan Carlos Peinado García Gijón, 21 septiembre 2019
Transcripción de la presentación:

Senador Oscar Ortiz Antelo Conferencia de Prensa: Proyecto de Ley de Colaboración Efectiva en la Investigación de Delitos de Corrupción Pública

Senador Oscar Ortiz Antelo Objetivo Coadyuvar en la lucha contra la corrupción a partir del establecimiento de los mecanismos y condiciones para el acceso a beneficios procesales, en virtud a la colaboración efectiva en la investigación de delitos de corrupción, brindada por personas naturales a las instancias judiciales y administrativas competentes en la persecución penal de los delitos de corrupción.

Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz Senador Oscar Ortiz Antelo ÁMBITO DE APLICACIÓN Aplicable a los delitos de corrupción contemplados en los Artículo 24, y 25 de la Ley No. 004 de Lucha contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga Santa Cruz” de 31 de marzo de 2010. Código Penal Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz Art Delito 132 Asociación delictuosa 154 Incumplimiento de Deberes 26 Uso Indebido de Bienes y Servicios Públicos 132bis Organización Criminal 157 Nombramientos Ilegales 27 Enriquecimiento Ilícito 142 Peculado 158 Cohecho activo 28 Enriquecimiento Ilícito de Particulares con Afectación al Estado 143 Peculado Culposo 172 bis Receptación Proveniente de Delitos de Corrupción 29 Favorecimiento al Enriquecimiento Ilícito 144 Malversación 173 Prevaricato 30 Cohecho Activo Transnacional 145 Cohecho pasivo propio 173 bis Cohecho Pasivo de la Jueza, Juez o Fiscal 31 Cohecho Pasivo Transnacional 146 Uso Indebido de Influencias 174 Consorcio de Jueces, Fiscales y/o Abogados 32 Obstrucción de la Justicia 147 Beneficios en razón del cargo 177 Negativa o Retardo de justicia 33 Falsedad en la Declaración Jurada de Bienes y Rentas 149 Omisión de declaración de bienes 185 bis Legitimación de Ganancias Ilícitas   150 Negociaciones incompatibles con el ejercicio del cargo 221 Contratos Lesivos al Estado 150 bis Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas por particulares. 222 Incumplimiento de Contratos 151 Concusión 224 Conducta Antieconómica 152 Exacciones 228 Contribuciones y Ventajas Ilegítimas 153 Resoluciones Contrarias a la Constitución y a las Leyes 228 bis Contribuciones y Ventajas Ilegítimas de la Servidora o Servidor Público

Colaboración Efectiva Senador Oscar Ortiz Antelo Colaboración Efectiva Suministro de datos e información precisa, verídica y comprobable, que contribuyan necesaria y significativamente con las investigaciones desarrolladas por el Ministerio Público y demás estamentos convocados por Ley.

Acuerdo de Colaboración Efectiva Senador Oscar Ortiz Antelo Acuerdo de Colaboración Efectiva Suscrito entre el imputado o colaborador e incluirá: El o los beneficios acordados a ser sugeridos al Juez; Los hechos a los cuales se refiere el beneficio y la confesión en los casos que ésta se produjere; y, Las obligaciones a las que queda sujeto el colaborador. Realizado el acuerdo de conformidad con las disposiciones de la Ley, acompañado de las declaraciones del colaborador y de las diligencia de verificación que hubiera considerado pertinentes realizar el Fiscal, será remitido al juez.

Senador Oscar Ortiz Antelo Reducción de la Pena La reducción de la pena será determinada por el Juez con posterioridad a la determinación de la sanción penal según las circunstancias atenuantes o agravantes comunes que concurran de conformidad con las disposiciones de la legislación penal vigente. Por efecto del acuerdo de Colaboración Premiada, el Juez podrá disponer la reducción de la pena hasta en 2/3 (dos tercios) o incluso disponer la suspensión condicional de la misma.

DENUNCIAS OscarOrtizAntelo Oscarortizdocs@gmail.com Senador