THOMAS ROBERT MALTHUS Thomas Malthus ( ) es una figura importante, aunque polémica, en el pensamiento económico clásico. Los temas que abordó fueron el crecimiento de la población, la metodología de la contabilidad del PIB, la teoría del valor, los rendimientos decrecientes, la renta de la tierra y la demanda agregada o total.

TEORÍA POBLACIONAL DE MALTHUS EL incremento en la pobreza y la controversia desatada respecto a qué hacer acerca de ella. En 1798 empezaban a aparecer algunos de los efectos negativos de la Revolución Industrial y de la creciente urbanización. El desempleo y la pobreza eran problemas cada vez más visibles que requerían un tratamiento que les pusiera remedio. Aquí presentó su ley de la población: la población, cuando no está controlada, tiene un incremento geométrico; y que sus medios para subsistir, en el mejor de los casos, sólo se incrementa en forma aritmética. Malthus identificó dos tipos de controles para el crecimiento de la población; los “controles preventivos” y los “controles positivos” Controles preventivos para la población:Tasa natalidad Controles positivos para la población: Incrementan el índice de mortandad. EL HAMBRE, LA MISERIA, LAS PLAGAS Y LA GUERRA, eran males desafortunados que se requerían para limitar la población. CONTRADICCIONES DE LA TEORIA DE MALTHUS No es cierto que la población crezca en progresión geométrica y las subsistencias en proporción aritmética, sino por el contrario, las subsistencias han crecido en una proporción mucho mayor, la tecnologìa productiva promete casi inagotables recursos para el porvenir. Malthus no tuvo en cuenta :el aumento de la capacidad industrial del hombre. La restricción legal del matrimonio no resuelve la cuestión de pobreza, pues sólo produce un mayor número de uniones ilegítimas, pues negar a los pobres el matrimonio, era quitarle su libertad y uno de los sagrados derechos del hombre. Afirmacion que la población muestra una tendencia constante a acabar con el suministro de comida, algo que generalmente no se ha demostrado pero siempre está a punto de convertirse en una realidad si no se neutraliza.

CONCLUSION Asume la ausencia de factores(capacidad tecnologica) que siempre es probable que este presente. No prestó atención suficiente a los males de distribución, siendo la actual organización económica la causa de la miseria y no es la población como decìa Malthus. No tuvo en cuenta las grandes mejoras en producción que pronto tendrían lugar en la economía. Los hechos en la realidad muestran que la teorìa de Malthus, es contraria, es decir, que la riqueza crece en progresión geométrica y la población en progresión aritmética.

JEAN BAPTISTE SAY Jean-Baptiste Say ( ) era un francés que popularizó las ideas de Adam Smith en el continente europeo. Su obra principal, Tratado de economía política, se publicó en La carrera de Say se vio temporalmente bloqueada debido a que Napoleón estaba descontento con sus opiniones extremas del laissez-faire. Algún tiempo después de la derrota de Napoleón en Waterloo, Say se convirtió en profesor de economía política, después de haber pasado numerosos años dedicado a los negocios.

LEY DE SAY La llamada Ley de Say, o Ley de los Mercados de Say, es una contribución central que ha perdurado en el tiempo. “Se propone que la oferta agregada o producción total de bienes de una economía lleva a cuestas una demanda agregada suficiente para adquirir todos esos bienes producidos” La teoria defiende que las recesiones o crisis no se producen como consecuencia de fallos en la demanda o falta de dinero, sino al revés, por anomalías en la oferta. La imposible sobreproducción o exceso de oferta viene dada por el hecho de que producir bienes ya es en sí misma una fuente de generación de ganancias, aunque sea bajando los precios. Dinero con el cual se podrán comprar otros bienes, creando indefinidamente un sostenimiento de la oferta a través del movimiento de la demanda, siendo ésta la base de la ley de Say. CONTRADICCIONES DE LA TEORIA DE SAY La idea esencial de la Ley de Say es que sólo se puede comprar lo que previamente se ha producido, es decir que la producción precede siempre a la compra, que además todo lo producido acaba vendiéndose y que el mercado se autoajusta. Sin embargo en un sistema de mercado la Ley de Say sí tiene una justificación consistente, aunque limitada: Los mercados no se ajustan sistemáticamente a los cambios en la oferta y la demanda de todos los bienes. Para algunos bienes,la demanda crea su propia oferta. Ya que no siempre son los bienes los que satisfacen las necesidades sino la existencia de necesidades lo que se supone que va a generar los bienes. Evidentemente es la existencia de necesidades lo que va a provocar que se produzcan bienes, pero no la mera existencia de necesidades va a producirlos. No basta con que se tenga una necesidad para que se pueda producir un bien que la satisfaga. Es necesaria la intervención del Estado para solucionar los desajustes entre oferta y demanda.