Interpretación geométrica del método Simplex

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Problemas del método de Newton
Advertisements

AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de GranadaM.J. García-Ligero Ramírez P. Román Román.
Tema 3: Introducción a la programación lineal
PARA EL PROBLEMA DE PROGRAMACIÓN LINEAL EN DOS VARIABLES
BY: M.J. García-Ligero Ramírez and P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de GranadaM.J. García-Ligero Ramírez P. Román Román Esta.
BY: M.J. García-Ligero Ramírez and P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de GranadaM.J. García-Ligero Ramírez P. Román Román Con.
AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de GranadaM.J. García-Ligero Ramírez P. Román Román.
BY: M.J. García-Ligero Ramírez and P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de GranadaM.J. García-Ligero Ramírez P. Román Román Con.
AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de GranadaM.J. García-Ligero Ramírez P. Román Román.
BY: M.J. García-Ligero Ramírez and P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de GranadaM.J. García-Ligero Ramírez P. Román Román Con.
BY: M. J. García-Ligero Ramírez and P
Expresión de un problema de programación lineal Aplicaciones de la programación lineal Soluciones de un problema lineal Resolución gráfica de un problema.
BY: M.J. García-Ligero Ramírez and P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de GranadaM.J. García-Ligero Ramírez P. Román Román Con.
AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de GranadaM.J. García-Ligero Ramírez P. Román Román.
BY: M.J. García-Ligero Ramírez and P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de GranadaM.J. García-Ligero Ramírez P. Román Román Con.
AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de GranadaM.J. García-Ligero Ramírez P. Román Román.
Son problemas secuenciales: El problema se puede dividir en etapas. Definición: Método que permite determinar de manera eficiente las decisiones que optimizan.
Método de la esquina noroeste Método del elemento mínimo AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad.
Método de la esquina noroeste Método del elemento mínimo AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad.
AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de GranadaM.J. García-Ligero Ramírez P. Román Román.
Método de la esquina noroeste Método del elemento mínimo AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad.
Método de la esquina noroeste Método del elemento mínimo AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad.
PROCEDIMIENTO DE RESOLUCIÓN GRÁFICA PARA EL PROBLEMA DE PROGRAMACIÓN LINEAL EN DOS VARIABLES EJEMPLO 2 _________________________________ Resolución Gráfica.
PROCEDIMIENTO DE RESOLUCIÓN GRÁFICA PARA EL PROBLEMA DE PROGRAMACIÓN LINEAL EN DOS VARIABLES EJEMPLO 7 _________________________________ Resolución Gráfica.
PROCEDIMIENTO DE RESOLUCIÓN GRÁFICA PARA EL PROBLEMA DE PROGRAMACIÓN LINEAL EN DOS VARIABLES EJEMPLO 4 _________________________________ Resolución Gráfica.
PROCEDIMIENTO DE RESOLUCIÓN GRÁFICA PARA EL PROBLEMA DE PROGRAMACIÓN LINEAL EN DOS VARIABLES EJEMPLO 8 _________________________________ Resolución Gráfica.
PROCEDIMIENTO DE RESOLUCIÓN GRÁFICA PARA EL PROBLEMA DE PROGRAMACIÓN LINEAL EN DOS VARIABLES EJEMPLO 9 _________________________________ Resolución Gráfica.
PROCEDIMIENTO DE RESOLUCIÓN GRÁFICA PARA EL PROBLEMA DE PROGRAMACIÓN LINEAL EN DOS VARIABLES EJEMPLO 8 _________________________________ Resolución Gráfica.
El algoritmo primal-dual
Resolución de Problemas Método Simplex
Modelos Cuantitativos
3.1 Resolución gráfica de problemas Consideremos la resolución del problema: 0 2 ;      XX XX X Xas XXZMáx.
Programación Lineal Método Grafico
Modelos Cuantitativos
FILIAL LIMA. Z = x 1 + 2x 2 + 4x 3 + 0S 1 + 0S 2 + 0S 3 Maximizar: Z = x 1 + 2x 2 + 4x 3 3x 1 + x 2 + 5x 3 ≤ 10 → 3x 1 + x 2 + 5x 3 + S 1 ≤ 10 X 1 + 4x.
PROCEDIMIENTO DE RESOLUCIÓN GRÁFICA PARA EL PROBLEMA DE PROGRAMACIÓN LINEAL EN DOS VARIABLES EJEMPLO 1 _________________________________ Resolución Gráfica.
Repaso Programación Lineal Modelo Giepetto Variables de Decisión x 1 = número de soldados producidos cada semana x 2 = número de trenes producidos cada.
EII405 Investigación de operaciones
Método Simplex Es un procedimiento sistemático y eficiente para encontrar y probar soluciones situadas en los puntos extremos de la región de soluciones.
Resolución Gráfica de PPL
INVESTIGACION OPERATIVA 1 SOMOS LO QUE SOMOS Método Grafico La solución de un modelo lineal muestra siempre un conjunto factible delimitado por las restricciones.
 E Expresión de un problema de programación lineal  A Aplicaciones de la programación lineal  S Soluciones de un problema de programación lineal.
BIENVENIDOS A ESTE VIDEO TUTORIAL DE LA MATERIA DE INVESTIGACION DE OPERACIONES… … ACONTINUACION EL TEMA QUE TRATAREMOS EN ESTE VIDEO TUTORIAL ES EL DE.
Método Simplex Es un procedimiento sistemático y eficiente para encontrar y probar soluciones situadas en los puntos extremos de la región de soluciones.
 E Expresión de un problema de programación lineal  A Aplicaciones de la programación lineal  S Soluciones de un problema de programación lineal.
Programación Lineal Método Grafico Investigación Operativa I Alonzo Lezameta Chacaliaza.
Investigación de operaciones
Investigación de operaciones
Optimización: Programación Lineal
Introducción La optimización trata de buscar el punto óptimo de una función objetivo cumpliendo con una serie de restricciones. El proceso de optimización.
INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES
Carlos Lizarazo Sergio Martin Carlos Romero Andrés Hernández
PROGRAMACION LINEAL UNIVERSIDAD LIBRE 2016
METODO DE LA GRAN M SANDRA PAOLA FORERO JHON SEBASTIAN GUATAVITA
Programación Lineal Método Grafico. Método Grafico La solución de un modelo de programación Lineal por medio del método gráfico, consiste en la búsqueda.
Juan José Bravo B., M.Sc. Solución de Modelos de Programación Lineal El Metodo Simplex Juan José Bravo B, M.Sc. ©
Variables acotadas Sea: (P) Min c T x / Ax = b x  0, x  u donde c  R n, b  R m y A es una matriz de rango completo mxn con n>m. En una iteración cualquiera.
Resolución interactiva del Simplex
MATEMATICAS APLICADAS A LAS CCSS-II DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS
Investigación de Operaciones 1 Método Gráfico Unidad Académica profesional Acolman.
MÉTODO SIMPLEX. Ejemplo de Simplex: Vamos a resolver el siguiente problema: MaximizarZ = f(x 1,x 2 ) = 3x 1 + 2x 2 Sujeto a:2x 1 + x 2 ≤ 18 2x 1 + 3x.
cencia/mmcc/docs/temageneticos.p df /algoritmo-genetico
DUALIDAD EN PROGRAMACION LINEAL Relaciones primal-dual Asociado a cada problema lineal existe otro problema de programación lineal denominado problema.
Obtención de soluciones básicas factibles
BY: M. J. García-Ligero Ramírez and P
BY: M. J. García-Ligero Ramírez and P
Construcción de la tabla inicial del método simplex
Métodos de Localización Métodos de Localización Prof. Pablo Venegas Román.
REGIÓN FACTIBLE FORMA ESTÁNDAR MÉTODO SÍMPLEX.
Transcripción de la presentación:

Interpretación geométrica del método Simplex AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de Granada Interpretación geométrica del método Simplex Este material proporciona la motivación geométrica del Método Simplex. En un ejemplo concreto se plantea una iteración del algoritmo Simplex (elección de la variable que entra en la base y la que sale) y se muestra visualmente su interpretación gráfica de la siguiente forma: partiendo de una solución inicial (esto es, un punto extremo de la región factible) se consideran los posibles movimientos a través de las aristas de la región factible, seleccionando en primer lugar cuales de ellos conducen a una mejora de la función objetivo y, posteriormente, seleccionando la que produce la mayor mejora. A continuación mostrando dicho movimiento desde el punto extremo de partida se deducen sus consecuencias: cambio de las variables básicas (y, por tanto, obtención de una nueva solución que, en este caso, mejora a la anterior) por el abandono de uno de los hiperplanos que confluyen en el punto extremo de partida y por el bloqueo de un hiperplano que evita el escape de la región factible. La variable definitoria del hiperplano abandonado será la variable que entra en la base y la variable de bloqueo la que sale. De esta forma, el alumno adquiere, de forma intuitiva, el mecanismo de funcionamiento del método Simplex. AVISO: Para su correcta visualización es necesario tener instalada la opción Microsoft Editor de ecuaciones de Microsoft Office. Las presentaciones avanzan con sucesivos clicks de ratón y/o pulsando los eventuales botones (no deben usarse los cursores ni la rueda del ratón).

Interpretación geométrica del método Simplex AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de Granada Interpretación geométrica del método Simplex Máx Z=2x1+x2 s. a. x1+2x2 ≤ 6 x1  x2 ≤ 4 x2 ≤ 2 x1, x2 ≥ 0 Máx Z=2x1+x2+0s1+0s2+0s3 s. a. x1 +2x2+ s1 = 6 x1  x2 + s2 = 4 x2 + s3 = 2 x1, x2, s1, s2, s3 ≥ 0 3 2 Región Factible 1 (0,0) 1 2 3 4 5 6

Interpretación geométrica del método Simplex AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de Granada Interpretación geométrica del método Simplex Máx Z=2x1+x2 s. a. x1+2x2 ≤ 6 x1  x2 ≤ 4 x2 ≤ 2 x1, x2 ≥ 0 Máx Z=2x1+x2+0s1+0s2+0s3 s. a. x1 +2x2+ s1 = 6 x1  x2 + s2 = 4 x2 + s3 = 2 x1, x2, s1, s2, s3 ≥ 0 3 (s1=0) (s2=0) 2 (s3=0) Región Factible 1 (0,0) 1 2 3 4 5 6 ALGORITMO SIMPLEX 2 1 Solución V. básicas Variables no básicas 1 2 1 6 Variables básicas 1 -1 1 4 1 1 2 zj-cj -2 -1 Z=0 ITERACIÓN DEL SIMPLEX  zj-cj<0 Sale de la base s2 Entra en la base x1 2 1 V. básicas Solución 3 1 2 Variables no básicas 2 1 -1 1 4 Variables básicas 1 1 2 zj-cj -3 2 Z=8

Interpretación geométrica del método Simplex AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de Granada Interpretación geométrica del método Simplex Máx Z=2x1+x2 s. a. x1+2x2 ≤ 6 x1  x2 ≤ 4 x2 ≤ 2 x1, x2 ≥ 0 Máx Z=2x1+x2+0s1+0s2+0s3 s. a. x1 +2x2+ s1 = 6 x1  x2 + s2 = 4 x2 + s3 = 2 x1, x2, s1, s2, s3 ≥ 0 3 (s1=0) (s2=0) 2 (s3=0) Región Factible 1 (0,0) 1 2 3 4 5 6 ALGORITMO SIMPLEX Solución inicial  Punto extremo de partida 2 1 Solución Búsqueda del punto extremo adyacente que proporcione la mayor mejora en la función objetivo V. básicas Variables no básicas 1 2 1 6 Variables básicas Posibles direcciones de movimiento 1 -1 1 4 1 1 2 Direcciones de mejora zj-cj -2 -1 Z=0 ITERACIÓN DEL SIMPLEX Una dirección d produce una mejora en la función objetivo si forma con su gradiente un ángulo agudo,  zj-cj<0 Sale de la base s2 es decir si o, equivalentemente, Entra en la base x1 2 1 d1=(1,0) V. básicas Solución 3 1 2 Variables no básicas d2=(0,1) 2 1 -1 1 4 Variables básicas 1 1 2 zj-cj -3 2 Z=8

Interpretación geométrica del método Simplex AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de Granada Interpretación geométrica del método Simplex Máx Z=2x1+x2 s. a. x1+2x2 ≤ 6 x1  x2 ≤ 4 x2 ≤ 2 x1, x2 ≥ 0 Máx Z=2x1+x2+0s1+0s2+0s3 s. a. x1 +2x2+ s1 = 6 x1  x2 + s2 = 4 x2 + s3 = 2 x1, x2, s1, s2, s3 ≥ 0 3 (s1=0) (s2=0) 2 (s3=0) Región Factible 1 (0,0) 1 2 3 4 5 6 ALGORITMO SIMPLEX Solución inicial  Punto extremo de partida 2 1 Solución Búsqueda del punto extremo adyacente que proporcione la mayor mejora en la función objetivo V. básicas Variables no básicas 1 2 1 6 Variables básicas Posibles direcciones de movimiento 1 -1 1 4 d1=(1,0), 1 1 2 Direcciones de mejora zj-cj -2 -1 Z=0 ITERACIÓN DEL SIMPLEX d2=(0,1),  zj-cj<0 Sale de la base s2 Dirección óptima de mejora Entra en la base x1 2 1 La dirección d que produce la mayor mejora es aquella para la cual es mayor. V. básicas Solución 3 1 2 Variables no básicas 2 1 -1 1 4 Variables básicas 1 1 2 zj-cj -3 2 Z=8

Interpretación geométrica del método Simplex AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de Granada Interpretación geométrica del método Simplex Máx Z=2x1+x2 s. a. x1+2x2 ≤ 6 x1  x2 ≤ 4 x2 ≤ 2 x1, x2 ≥ 0 Máx Z=2x1+x2+0s1+0s2+0s3 s. a. x1 +2x2+ s1 = 6 x1  x2 + s2 = 4 x2 + s3 = 2 x1, x2, s1, s2, s3 ≥ 0 3 (s1=0) (s2=0) 2 (s3=0) Región Factible 1 (4,0) (0,0) 1 2 3 4 5 6 ALGORITMO SIMPLEX Solución inicial  Punto extremo de partida 2 1 Solución Búsqueda del punto extremo adyacente que proporcione la mayor mejora en la función objetivo V. básicas Variables no básicas 1 2 1 6 Variables básicas Posibles direcciones de movimiento 1 -1 1 4 d1=(1,0), 1 1 2 Direcciones de mejora zj-cj -2 -1 Z=0 ITERACIÓN DEL SIMPLEX d2=(0,1),  zj-cj<0 Sale de la base s2 Dirección óptima de mejora Entra en la base x1 2 1 x 1 >0 Nueva solución  Punto extremo adyacente V. básicas Abandono del hiperplano x1=0 Solución Entra en la base x1 3 1 2 Variables no básicas s 2 = 0 2 1 -1 1 4 Variables básicas Bloqueo del hiperplano s2=0 1 1 2 Deja la base s2 zj-cj -3 2 Z=8

Interpretación geométrica del método Simplex AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de Granada Interpretación geométrica del método Simplex Máx Z=2x1+x2 s. a. x1+2x2 ≤ 6 x1  x2 ≤ 4 x2 ≤ 2 x1, x2 ≥ 0 Máx Z=2x1+x2+0s1+0s2+0s3 s. a. x1 +2x2+ s1 = 6 x1  x2 + s2 = 4 x2 + s3 = 2 x1, x2, s1, s2, s3 ≥ 0 3 (s1=0) (s2=0) 2 (s3=0) Región Factible 1 (14/3,2/3) (4,0) 1 2 3 4 5 6 ALGORITMO SIMPLEX Nueva solución  Punto extremo asociado 2 1 Solución Búsqueda del punto extremo adyacente que proporcione la mayor mejora en la función objetivo V. básicas Variables no básicas 3 1 2 Posibles direcciones de movimiento 2 1 -1 Variables básicas 1 4 1 1 2 Direcciones de mejora d1=(1,1), zj-cj -3 2 Z=8 ITERACIÓN DEL SIMPLEX Una dirección d produce una mejora en la función objetivo si forma con su gradiente un ángulo agudo,  zj-cj<0 Sale de la base s1 Dirección óptima de mejora es decir si o, equivalentemente, Entra en la base x2 2 1 x 2>0 Nueva solución  Punto extremo adyacente V. básicas Abandono del hiperplano x2=0 d1=(1,1) Solución Entra en la base x2 1 1 1/3 -1/3 2/3 Variables no básicas d2=(-1,0) s 1 = 0 2 1 1/3 2/3 14/3 Variables básicas Bloqueo del hiperplano s1=0 -1/3 1 1 Deja la base s1 zj-cj 1 1 Z=10

Interpretación geométrica del método Simplex AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de Granada Interpretación geométrica del método Simplex Máx Z=2x1+x2 s. a. x1+2x2 ≤ 6 x1  x2 ≤ 4 x2 ≤ 2 x1, x2 ≥ 0 Máx Z=2x1+x2+0s1+0s2+0s3 s. a. x1 +2x2+ s1 = 6 x1  x2 + s2 = 4 x2 + s3 = 2 x1, x2, s1, s2, s3 ≥ 0 3 (s1=0) (s2=0) 2 (s3=0) Región Factible 1 (14/3,2/3) 1 2 3 4 5 6 ALGORITMO SIMPLEX Nueva solución  Punto extremo asociado 2 1 V. básicas Solución Búsqueda del punto extremo adyacente que proporcione la mayor mejora en la función objetivo 1 1 1/3 -1/3 2/3 Variables no básicas 2 1 1/3 2/3 14/3 Variables básicas Posibles direcciones de movimiento -1/3 1 1 zj-cj Direcciones de mejora 1 1 Z=10 Una dirección d produce una mejora en la función objetivo si forma con su gradiente un ángulo agudo, zj-cj0,  j Solución óptima es decir si o, equivalentemente, d1=(-1,-1) d2=(-2,1) No existen direcciones de mejora

Interpretación geométrica del método Simplex AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de Granada Interpretación geométrica del método Simplex Máx Z=2x1+x2 s. a. x1+2x2 ≤ 6 x1  x2 ≤ 4 x2 ≤ 2 x1, x2 ≥ 0 Máx Z=2x1+x2+0s1+0s2+0s3 s. a. x1 +2x2+ s1 = 6 x1  x2 + s2 = 4 x2 + s3 = 2 x1, x2, s1, s2, s3 ≥ 0 3 (s1=0) (s2=0) 2 (s3=0) Región Factible 1 (14/3,2/3) 1 2 3 4 5 6 ALGORITMO SIMPLEX Nueva solución  Punto extremo asociado 2 1 V. básicas Solución Búsqueda del punto extremo adyacente que proporcione la mayor mejora en la función objetivo 1 1 1/3 -1/3 2/3 Variables no básicas 2 1 1/3 2/3 14/3 Variables básicas Posibles direcciones de movimiento -1/3 1 1 zj-cj Direcciones de mejora No existen 1 1 Z=10 zj-cj0,  j Solución óptima Se ha encontrado la solución óptima Solución óptima

Interpretación geométrica del método Simplex AUTORAS: M.J. García-Ligero Ramírez y P. Román Román Departamento de Estadística e I.O. Universidad de Granada Interpretación geométrica del método Simplex Máx Z=2x1+x2 s. a. x1+2x2 ≤ 6 x1  x2 ≤ 4 x2 ≤ 2 x1, x2 ≥ 0 Máx Z=2x1+x2+0s1+0s2+0s3 s. a. x1 +2x2+ s1 = 6 x1  x2 + s2 = 4 x2 + s3 = 2 x1, x2, s1, s2, s3 ≥ 0 3 (s1=0) (s2=0) 2 (s3=0) Región Factible 1 (14/3,2/3) 1 2 3 4 5 6 ALGORITMO SIMPLEX Nueva solución  Punto extremo asociado 2 1 V. básicas Solución Búsqueda del punto extremo adyacente que proporcione la mayor mejora en la función objetivo 1 1 1/3 -1/3 2/3 Variables no básicas 2 1 1/3 2/3 14/3 Variables básicas Posibles direcciones de movimiento -1/3 1 1 zj-cj Direcciones de mejora No existen 1 1 Z=10 zj-cj0,  j Solución óptima Se ha encontrado la solución óptima Solución óptima