Enrique Román Especialista de Coordinación Naciones Unidas Eficacia de la Ayuda para el Desarrollo Desde París hasta Accra y más allá Enrique Román Especialista de Coordinación Naciones Unidas

El camino recorrido 2002 Monterrey - Conferencia Internacional sobre Financiamiento para el Desarrollo 2003 Roma - Foro de Alto Nivel sobre armonización 2005 París - Foro de Alto Nivel sobre Eficacia de la Ayuda 2008 Accra - Foro de Alto Nivel sobre Eficacia de la Ayuda 2011 CUARTO FORO DE ALTO NIVEL - lugar por decidir 2

Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo 2 de marzo de 2005 Acuerdo para incrementar la eficacia de la ayuda al desarrollo Armonización Apropiación Alineación & Resultados Mutua Responsabilidad 3

Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo Quién? 35 países cooperantes; 26 agencias cooperantes multilaterales; 56 países receptores de ayuda; 14 organizaciones de la Sociedad Civil Hoja de Ruta para ofrecer más ayuda efectiva: 56 compromisos específicos 12 indicadores de progreso 4

Declaración de París Indicadores de Progreso (1/2) Apropiación Los países socios ejercen una autoridad efectiva sobre sus políticas de desarrollo y estrategias y coordinan acciones de desarrollo Alineación Los donantes basan todo su apoyo en las estrategias, instituciones y procedimientos nacionales de desarrollo de los países socios

Declaración de París Indicadores de Progreso (2/2) Armonización Las acciones de los donantes son más armonizadas, transparentes y colectivamente eficaces Gestión orientada a resultados Administrar los recursos y mejorar las tomas de decisiones orientadas a resultados Mutua responsabilidad Donantes y socios son responsables de los resultados del desarrollo

Ha habido Progresos desde Paris? Apropiación IDP1 17% vs 12,5% (meta 75%) Poco previsible Alineación Poca repercusión de la ayuda en el presupuesto de los socios; Cierta mejora en la ayuda bilateral desligada Cierta mejora en la calidad de los sistemas de gestión de las finanzas públicas

Ha habido Progresos desde Paris? Armonización Algunos progresos en enfoques basados en programas Algunos progresos en misiones y estudios conjuntos Gestión orientada a resultados Retos en el monitoreo de estrategias de desarrollo nacionales Mutua responsabilidad Falta que algunos gobiernos se involucren

III Foro de Alto Nivel sobre Efectividad de la ayuda Accra, septiembre 2008 Objetivos: Crear un apoyo de alto nivel para la reforma Hacer el balance de la situación y examinar los progresos Decidir acerca de medidas que aumenten el impacto de la ayuda al desarrollo (Programa de Acción de Accra)

Qué resultó de Accra? (1/3) Programa de Acción de Accra Previsibilidad - coperantes informarán sobre sus planes de ayuda al desarrollo con 3-5 años de anticipación Sistemas de países socios - serán la primera opción para la entrega de ayuda Condicionalidad - cambio en el caracter de condiciones prescriptivas a objetivos de desarrollo de los países. Serán públicas.

Qué resultó de Accra? (2/3) Mayor apropiación - más compromiso de la sociedad civil y parlamentarios Enfoques de género, medioambiente, DDHH, discapacitados - integrados a los planes nacionales Compromiso de involucrar a las Organizaciones de la Sociedad Civil Situaciones de fragilidad - esfuerzos especiales

Qué resultó de Accra? (3/3) Monitoreo - cooperantes se alinearán con los sistemas de información de país Incentivos para EA - authority to donor field offices and staff incentives Desvinculación - relajamiento de las restricciones para mejorar la calidad y precios en adquisiciones Relación con ODM y FpD Doha - comunicar el mensaje del PAA

Para mayor información www.undg.org/index.cfm?P=219 www.oecd.org/dac/effectiveness www.accrahlf.net www.devaid.org www.aideffectiveness.org

Gracias