CREA HERRERA VEGAS Análisis de campaña Gruesa 08-09

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Autor: Pilar Quiroz Voz: Maria Graciela Jimenez
Advertisements

Conocimiento, Uso y Evaluación de Medicamentos Genéricos
SATISFACCIÓN DE CLIENTES Comparativa Convocatorias Finalizadas en 2011.
RELACIÓN POSTULADOS POR SEXO
Comisión Mixta Octubre Ejercicio crediticio Al 22 de Octubre de 2006 Crédito 99%
Comisión Mixta Agosto Ejercicio crediticio Al 27 de Agosto de 2006 Crédito 99.5% POA incluyendo la parte proporcional para Crédito Económico, Cofinavit.
Prof. José Antonio Pero – Sanz Elorz
SIMULACIÓN DE MONTECARLO
COMPARACIÓN DE SISTEMAS DE LABRANZA DE CONSERVACIÓN PARA MAÍZ Y TRIGO EN EL BAJIO   J. M. Cabrera Sixto1, A. Flores García1, G. García1, M. D. Salas1,
Reunión de Encargados 17 de Septiembre Horarios de la reunión 8:00 Ronda de Novedades 8:00 Ronda de Novedades - Congreso Comentarios y puntaje.
MuestraMétodo a prueba Nominal Ejercicio 1. ¿Es exacto el método?
Como la cuarta parte de 16 es Entonces la cuarta parte de 160 será
Región NBA Maíz: En general muy bueno (10%), bueno (60%) y regular (30%). Algunos casos de roya y en porcentajes bajos diatraea, cogolleros e isocas, estado.
Región NBA Maíz: En general muy bueno (30%), bueno (45%) y regular (25%). Algunos casos de roya y en porcentajes bajos diatraea, cogolleros e isocas, estado.
Región NBA Maíz: En general muy bueno (20%), bueno (65%) y regular (15%). Algunos casos de roya y en porcentajes bajos diatraea, cogolleros e isocas, estado.
REGIONES C.C.P. – A.F.A. S.C.L. Región Norte Región Lejano Oeste Región Litoral Región G6 Región NBA.
ESTADO DE CULTIVOS 20 de Noviembre de MAIZ LITORAL : Se encuentra en un 80 % bueno y un 20 % regular, el estado del cultivo está entre V5 – V7,
REGIONES C.C.P. – A.F.A. S.C.L. Región Norte Región Lejano Oeste Región Litoral Región G6 Región NBA.
REGIONES C.C.P. – A.F.A. S.C.L. Región Norte Región Lejano Oeste Región Litoral Región G6 Región NBA.
20 DE AGOSTO DE Historia y Estadística ¿y en los grupos CREA? Dentro de lo que fue la zona el CREA fue un privilegiado, tubo un rinde promedio.
Reunión Grupo de Encargados Resultados Siembra de Maíz 2008
CASOS DE SIDA Año 2008 Plan de Prevención y Control del Sida del País Vasco.
Estructura Económica de México (parte 2)
Estructura Económica de México Prof. Abelardo Mariña Flores trimestre 2010-P.
Inferencia Estadística
Oferta de agua edáfica.
PROGRESO GENÉTICO Ejercicio 1 DSm = 2,27 x 40 kg. = 90,8 kg.
MEMORIA ECONÓMICA AÑO 2012 ASAMBLEA GENERAL COP LA RIOJA 20/JUNIO/2013.
Orden de la Jornada 8:30 hs Recepción 9:00 hs Análisis de campaña y resultados plan de fina RIDZO :40 hs Novedades técnicas en cebada: Mario Cattaneo.
Sistemas de Amortización
COLECCIÓN 2012.
RED CONECTIMAX UN PLAN PARA ALCANZAR EL ÉXITO.
Planeación Estratégica del Estado de Morelos 2008 Morelos 23 de enero de 2008.
La empresa que beneficia a todos. Asamblea Sectoriales 2009.
Dr. Fernando Galassi - Lic. Gisela Forlin
MUESTRARIO 2 Del Diseño 62- al diseño 97. Muestrario 2 Diseño 62Diseño 63.
APLICACIONES CON EXCEL
Pozo del Molle, 25 de Agosto de 2010 PANNAR Semillas SRL
AACS Correcto muestreo de suelos Ing. Agr. Pablo Marasas
Chetumal, Q. Roo 8 de Junio de 2005
MÍNIMO COMÚN MULTIPLO (M.C.M)
Compra Promocionales Premium:
¡Primero mira fijo a la bruja!
1 Desempeño Económico Reciente: Una Visión Sectorial Carlos Ignacio Rojas Vicepresidente Medellín, 2 de octubre de 2008.
RED CONECTIMAX PLAN DE NEGOCIO.
Análisis de campaña Cultivos de Verano ZO - AACREA 12/08/11 – Pehuajo J. Bader L. Granieri.
Miguel Jaramillo, GRADE Jaime Saavedra, World Bank.
“Brasil: ¿Una nueva ganadería hacia el futuro?”
Heterogeneidad Espacial y Ensayos de Respuesta. Temas Heterogeneidad Espacial Intralote Implicancias sobre los Ensayos Oportunidades Agricultura de Precisión.
CREA Pirovano – La Larga Monzon e hijo SH 19 Abril 2012.
Resultados del plna de fina Ing Agr Fernando Perea Muñoz Coordinador de la Ridzo Agrícola Ing Agr Santiago Vicente Irrazábal Coordinador de ensayos.
Mirando el ambiente … y buscando la mejor estrategia
By: Nicholas, Rayna, Nathaniel, Calvin
La tecnología en el sector agrícola
Los números. Del 0 al 100.
OPCIONES INVERNADA CORDEROS LA ESPERANZA 2009 Ing. Agr. Alejandro Gambetta.
CLASE 7 Kg 33 • RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS mg 7 1 = :2 =
RIEGO OBJETIVO: 1.Estabilizar Rendimientos 2.Disminuir la Variación Interanual Pasos a seguir –Disponibilidad y calidad de agua –Demanda de los cultivos.
ESTADO DE CAMBIOS EN LA SITUACIÓN FINANCIERA
Los Numeros.
Presidente ZABERT, Ignacio Secretario BENITEZ, Sergio Disertantes ZABERT, Ignacio Región Patagonia “Exposición a ceniza volcánica en la población de Bariloche:
Plan de Mejoramiento de suelos del distrito de Daireaux Agencia de Desarrollo Local Secretaria de Desarrollo Municipalidad de Daireaux Catédra Manejo de.
Orden del dia 09:00 – 10:30 hs 09:00 – 10:30 hs Resultados :30 – 11:00 hs 10:30 – 11:00 hs Descanso 11:00 – 13:00 hs 11:00 – 13:00 hs Plan.
Ing. Agr. Eugenia Ghironi 2 Ing. Agr. Andrés Corró Molas 1,2
Avances de NAPAS CREA 30 de Agosto Marilauquen
“CONOCIENDO EL SUELO PARA ACTUAR”
Ing Agr Martin Miguez Asesor CREA Herrera Vegas Coordinador Ridzo Agrícola Ing Agr Agustin Barattini Asesor CREA Casares-9 de Julio.
Resultados ECR cultivos de verano y Manejo de cultivo.
Manejo por ambientes en el cultivo de Girasol: densidades
GANANCIA GENÉTICA EN FECHAS Lucas N. Vitantonio-Mazzini y Lucas Borrás
Transcripción de la presentación:

CREA HERRERA VEGAS Análisis de campaña Gruesa 08-09 9 hs MAÍZ PISINGALLO 9.45 hs SOJA 1 SOJA 2 GIRASOL 10.45 MINIGESTIÓN GRUESA 11:15 hs AGRICULTURA CERTIFICADA Pablo Semberoiz SPC

Nuestro negocio -Estructura -Administración -Tecnología -Comercialización Esta vez más que nunca el costo de oportunidad de la tierra dejó de ser un intangible para convertirse en parte de la inversión de la empresa. Trabajamos sobre el 10 % del negocio y con eso tenemos que justificar nuestro desempeño como empresarios.

Que competitividad nos suma la tecnología? Insumos Rezagados Rezagados Adoptantes Adoptantes Innovadores Innovadores Hasta década del 90 Actualidad PRODUCTIVIDAD Insumos + conocimiento Loma $-50 Bajo $50 Resultado $0 Loma $-0 Bajo $50 Resultado $25 Tecnologías de insumos: en la actualidad la introducción de una tecnología de insumo genera un aumento de competitividad global, que no impacta a nivel de empresa individual, es “ganancia del sistema”.

Como seguimos ganando competitividad? Relacionando la tecnología al ambiente. Cualquier tecnología que tenga un comportamiento diferencial por ambientes genera una oportunidad para empresas que manejan el conocimiento. Esta ventaja es una ventaja organizacional, no tecnológica.

MAÍZ Análisis de campaña 08-09 Superficie Maíz – POP 3.836 ha 5

>8000 kg/ha 7000-8000 kg/ha <7000 kg/ha

MAÍZ: resultado zonal 08-09 Sup ha. -20,291 -32% Rto. kg/ha -1,359 -16% Tn. Prod -228,566 -42% 8

MAÍZ: Resultado por CREA El grupo CREA General Pinto fue el grupo que mayor rendimiento promedio obtuvo en esta campaña, con 4.038 kg/ha de rinde, y el Crea Henderson Daireaux fue el grupo que mayor superficie sembró en esta campaña, representando el 25 % del total de la superficie de la ZO, y el que mayor tn. de soja produjo, superando las 84 mil toneladas. Es destacable el rinde máximo obtenido a campo en un lote del CREA Ameghino, con 6033 kg/ha promedio. Esto nos estaría indicando que en esos valores podría estar el potencial productivo de la zona. 9

MAÍZ: resultado Histórico HV

MAÍZ: Resultado por EMPRESA

MAÍZ: Localidades

MAÍZ: Clima - Lluvias No se encontró correlación entre el Rinde y la lluvia en el PC Utilización de agua de napas

MAÍZ: Clima PPIT. T °C

35 días sin lluvia (frec 3/8) MAÍZ: Clima B 123 mm V 320 mm PC 134 52 Otoño –Invierno -100/-200mm % HR bajos 2 d > 35 C° 25 d > 30 C° Con Napa 9776 kg/ha Sin Napa 7490 kg/ha 35 días sin lluvia (frec 3/8)

Caracterización Ambiental Napas La prof. de napa a lo largo del cultivo se puede predecir a la siembra con un muy buen ajuste

Caracterización Ambiental Suelo y Napas Se confirma la asociación directa entre la calidad de los suelos y la profundidad de las napas

MAÍZ: Fecha de Siembra FS: ubicamos el PC bajo determinadas condiciones de humedad rad. y temp. (Q Fotortermal)

MAÍZ: Fecha de Siembra

MAÍZ: Antecesor

MAÍZ: M. Orgánica

MAÍZ: Nitrógeno 12 8 Mod. Sim: Maicero Con VRT 30 U$ Serie Pehuajó Hapludoles énticos en los sectores más elevados, Hapludoles típicos y thapto árgicos en los sectores más planos En amb de zo se ovtuvieron los max pot de rto con 140 kg N 12 8 160 ----- CC (100% AU) ----- Mod Hum (100% AU hasat 100 / 50% hasta 120 / 30% resto) ----- seco (100% AU hasta 45 / 50% hasta 75 / 30% resto) ----- CC ----- Mod Hum ----- seco 150 Con VRT 30 U$ 135

Potenciales (70-75 mil pl/ha) MAÍZ: Densidad Potenciales (70-75 mil pl/ha) 85 mil: 138 U$/ha (16 U$) 75 mil: 122 U$/ha (16 U$) 65 mil: 106 U$/ha (32 U$) Con VRT 50 U$ JAT Gruesa 08, Dr G. A. Maddonni, Cátedra de CerealiculturaFacultad de Agronomía-UBA-CONICET

MAÍZ: Tecnología ZO

MAÍZ: Tecnología CREA HV

MAÍZ: Híbridos HV

MAÍZ: Híbridos ZO

Estabilidad y Potencial Buen Potencial y Estabilidad: Genotipos en Maíz Estabilidad y Potencial Trat R² b Indice P 2069Y 0,99 0,86 1,05 DK 700 MG RR2 0,88 0,73 1,04 DM 2740 0,96 0,952 1 P 2053Y 0,842 Dow 495 0,85 0,645 AX 878 0,94 0,98 DK 747 MG RR2 0,943 0,97 P 1979 Y 0,89 0,95 NK 900 TDM 1,08 I 902 1,218 LT 622 1,1 DK 190 MG RR2 1,238 0,93 I 880 AX 852 0,92 1,17 0,91 NK 910 TDM 0,9 P 31A08 1,497 Dow 2M 552 0,77 0,87 SPS 2790 0,76 No se exploraron ambientes de alto potencial y es por ello que se expresan los híbridos de de alto potencial. Buen Potencial y Estabilidad: DK 700, P 2069, DM 2740, P 2053Y, Ax 878,Dow 495, DK 747

PISINGALLO Análisis de campaña 08-09 48%

Pisingallo: Resultado por CREA El grupo CREA General Pinto fue el grupo que mayor rendimiento promedio obtuvo en esta campaña, con 4.038 kg/ha de rinde, y el Crea Henderson Daireaux fue el grupo que mayor superficie sembró en esta campaña, representando el 25 % del total de la superficie de la ZO, y el que mayor tn. de soja produjo, superando las 84 mil toneladas. Es destacable el rinde máximo obtenido a campo en un lote del CREA Ameghino, con 6033 kg/ha promedio. Esto nos estaría indicando que en esos valores podría estar el potencial productivo de la zona. 31

Pisingallo: Resultado por Campo El grupo CREA General Pinto fue el grupo que mayor rendimiento promedio obtuvo en esta campaña, con 4.038 kg/ha de rinde, y el Crea Henderson Daireaux fue el grupo que mayor superficie sembró en esta campaña, representando el 25 % del total de la superficie de la ZO, y el que mayor tn. de soja produjo, superando las 84 mil toneladas. Es destacable el rinde máximo obtenido a campo en un lote del CREA Ameghino, con 6033 kg/ha promedio. Esto nos estaría indicando que en esos valores podría estar el potencial productivo de la zona. A medida que las condiciones para el cultivo empeoran, las diferencias en Rinde entre POP y Maíz se incrementan. Maíz tiene mejor rinde relativo en condiciones desfavorables. 32

HV Híbridos Pisingallo ZO

Pisingallo: Fecha de Siembra

Potenciales (130-150 kgN/ha) Pisingallo: MO – Densidad - N % MO Densidad Calidad de suelo Respuesta a alta densidad Potenciales (130-150 kgN/ha) Nitrógeno 80 % N Objetivo Maíz

MB: Pisingallo vs Maíz

Resumiendo Elección del lote: Pronósticos climáticos corto plazo. Humedad del perfil, % de agua de útil. Presencia de napa, profundidad, accesibilidad de las raíces. Prácticas de manejo: F. de Siembra: tempranas si se dan las condiciones, de lo contrario atrasar a octubre (mayor probabilidad de recarga) Densidad: Condición hídrica en floración (suelo-clima) Sin limitantes:75-80 mil pl/ha / Pisingallo -150 mm: 65-75 mil pl/ha -300 mm: 55-65 mil pl/ha Nitrógeno objetivo: Condición hídrica Ej serie pehua. C. Campo: 160 kgN/ha Objetivo Def: 150 kgN/ha Objetivo ++Def: 135 kgN/ha Objetivo Pisingallo: 80 % kgN/ha Objetivo MZ

SOJA 2 Análisis de campaña 08-09 38

SOJA 2: resultado CREA HV 08-09

SOJA 2: resultado histórico HV

SOJA 2: resultado histórico HV

SOJA 2: Clima 133 mm 105 mm -50 %

SOJA 2: Localidades

SOJA 2: F de Siembra

SOJA 2: Antecesor

SOJA 2: Genotipos

Variedades: has., rendimientos

Genotipos en Soja 2da Variedad n b R2 Indice SPS 4x0 6 1,22 0,70 1,33 DM 3500 5 0,86 0,73 1,10 P 94M30 1,06 0,99 Ax 3933 1,19 0,72 1,07 DM 4670 4 1,55 0,87 DM 3700 1,21 0,89 1,00 DM 4250 0,47 0,21 SPS 3900 P 93M92 1,02 0,98 LT 2049 0,96 DM 4970 7 1,13 0,82 SPS 4900 0,28 0,97 Ax 4613 1,08 DM 3070 0,84 0,66 0,94 LT 2138 1,23 0,85 LT 2145 0,46 0,76 0,77 Potencial: SPS 4x0, luego, Ax 3933, P94M30, DM 4970, 3700. Estables y Buen P: DM 3500, SPS 3900, DM 4250, LT 2049