Minera Peñasquito S.A. de C.V. Reducción de costos en el circuito de flotación de zinc, sustituyendo el colector xantato (XIPS) por tionocarbamato (IPECT) y la optimización de cal y el CuSO4 . Minera Peñasquito S.A. de C.V. Noel Colín Ramos-Jefe de Metalurgia de Operación 14-Nov-2014

INTRODUCCIÓN El pH es una variable que se utiliza para la separación de sulfuro de zinc y de sulfuro de hierro ya que estos presentan diferente flotabilidad en el rango de pH La cal es un reactivo utilizado en la flotación de sulfuros de zinc como regulador de pH el cuál es necesario aumentarlo para deprimir pirita (Fe2S) y representa un costo significativo en la operación Generalmente se utiliza colector xantato en la flotación de Sulfuro de zinc

Antecedentes CONDICIONES DE PROCESO ANTES DE OPTIMIZAR Se adicionaba cal en los tanques acondicionadores de la cabeza de zinc y en colas finales para mejorar velocidad de sedimentación de los jales pH de 9.5-10.5 en el la flotación primaria de sulfuro de zinc Se utilizaba colector xantato isopropílico de sodio de menor pureza

CONSUMO REACTIVOS ANTES DE LA OPTIMIZACIÓN Antecedentes CONSUMO REACTIVOS ANTES DE LA OPTIMIZACIÓN Reactivo, GPT Ene-Jun 2013 XIPS 21.0 CuSO4 88.0 Cal 676.2

Metodología ETAPAS DE OPTIMIZACIÓN Eliminación de consumo de cal en colas finales Cambio de pureza de XIPS Optimización de cal en los primarios, pH de diseño 9 Optimización del sistema de control de adición de cal Cambio de colector de sulfuro de zinc XIPS por IPETC

Resultados CAMBIO DE PUREZA DEL XIPS

Resultados OPTIMIZACIÓN DEL pH EN EL PRIMARIO DE FLOTACIÓN DE ZnS

Resultados Disminución del consumo de CuSO4

Resultados RELACIÓN DEL CONSUMO DE CAL CON ACTIVADOR CuSO4 Y XIPS

Resultados OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE CONTROL DE ADICIÓN DE CAL Set point pH= 8.8 Real pH=8.4-9.4 Pulsos de adición de Cal Set point pH= 8.8 Real pH=8.7-8.9 Pulsos de adición de Cal

Metodología ETAPAS DE MEJORA SUSTITUTO DE XIPS Pruebas de laboratorio con reactivos alternos para la flotación de sulfuro de zinc Prueba industrial de IPECT como colector de sulfuro de zinc IPETC

Resultados prueba industrial PRUEBA CAMBIO DE COLECTOR DE ZnS XIPS POR IPETC  CONSUMO DE REACTIVO COLECTOR CuSO4 Cal JUL-AGO, GPT (XIPS ) 5.21 73.82 254.9 9 SEP-9 OCT, GPT (IPETC) 3.83 57.19 76.5 DIF, % 26.5% 22.5% 70% % DE DISMINUCIÓN DE COSTO 18% RECUPERACIÓN COCN Zn % Au % Ag % Zn % Cu DIF, % 0.25 0.74 1.65 3.41 INTERVALO DE CONFIANZA 95% (±) 1.13 0.93 3.48 3.92 GRADO DE CONC Zn % Zn % Fe % INS JUL-AGO 2013 54.63 3.63 5.92 9 SEP-9 OCT 57.01 2.60 4.89 DIF 2.39 -1.03 INTERVALO DE CONFIANZA 95% (±) 1.45 0.64 0.70

DISMINUCIÓN DE REACTIVO EN FLOTACIÓN DE ESFALERITA Resultados DISMINUCIÓN DE REACTIVO EN FLOTACIÓN DE ESFALERITA CONSUMO DE REACTIVO   2013 2014 %DIF 2013-2014 COLECTOR, GPT 17.1 4.6 -73.1 CuSO4, GPT 93.0 73.9 -20.4 CAL, GPT 581.5 274.0 -52.9 % DE DISMINUCIÓN DE COSTO -41.85

Conclusiones Se ha reducido un 73.1 % el consumo de colector de ZnS comparado 2013 vs 2014 Se ha reducido un 20.4 % el consumo de CuSO4 comparado 2013 vs 2014 Se ha reducido un 52.9 % el consumo de cal 2013 vs 2014 Se encontró que al disminuir el consumo de cal se disminuye el consumo de CuSO4 y XIPS Se eliminó 70% el uso de cal con el colector IPETC sin perder recuperación, ganando grado de concentrado, disminuyendo % Fe y % INS en el concentrado de ZnS Se redujo 41.9% el costo asociado a reactivo en la flotación de ZnS de 2013 vs 2014

Optimizar el consumo de CuSO4 ¿Que sigue? Optimizar el consumo de CuSO4 Disminuir el costo asociado a IPETC con reactivo de más bajo costo Disminuir las impurezas en el concetrado de Zn, %Fe y %INS

¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!