“Transparencia & Corrupción”

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Embajador Allan Wagner Secretario General de la Comunidad Andina
Advertisements

VISIÓN Y PROPUESTAS DE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL REUNIÓN DE EXPERTOS SOBRE COOPERACIÓN CON RESPECTO A LA NEGACIÓN DE ACOGIDA A FUNCIONARIOS CORRUPTOS.
Desarrollo e Impacto del Acceso a la Información en México Comisionada Jacqueline Peschard Diciembre de 2008.
Karina Banfi- Secretaria Ejecutiva de la Alianza Regional por la Libertad de Expresión e Información.
1 COMITÉ DE EXPERTOS DEL MECANISMO DE SEGUIMIENTO DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN - M E S I C I C - INFORME HEMISFÉRICO.
La Evolución de los Estándares Universales de Protección de las y los Afrodescendientes Roberto Rojas Dávila Departamento de Derecho Internacional Secretaría.
Programa Interamericano de Acceso a la Información Pública Sesión Especial de la CAJP Organización de Estados Americanos (OEA) Luis Castro Joo 13 de Diciembre.
Séptima Reunión de Ministros de Justicia o de Ministros o Procuradores Generales de las Américas.
La Evolución de los Estándares Universales de Protección de las y los Afrodescendientes Roberto Rojas Dávila Departamento de Derecho Internacional Secretaría.
CÁMARA DE COMERCICO DE COSTA RICA
PROMOCIÓN DE LA ETICA CENTRO INTERAMERICANO DE ADMINISTRACIONES TRIBUTARIAS CIAT Cartagena de Indias, Colombia, Junio de 2006.
POLITICA DE EMPLEO PARA COSTA RICA
Barómetro Global de la Corrupción Latinoamérica: datos y conclusiones
Indice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2006.
1ª SESIÓN LOS DERECHOS DE LAS MUJERES Y LA IGUALDAD
Ciencia Política y Ciencia Económica
Principio #4 – Comportamiento Ético del personal Esta presentación es hecha posible por The Smart Campaign Principio #4-
TRANSPARENCIA. El Índice de Transparencia Internacional no incluye en sus primeros lugares a los países con economías más fuertes, ni con mayores ingresos.
Experiencias regionales
Instrumentos para la Participación Ciudadana en Cuestiones de Gobernabilidad: El Caso de Honduras.
Diez años del derecho a la información en México
Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género y la Gobernabilidad Democrática III Reunión de la Comunidad de Práctica de Gobernabilidad.
Pleno de la CTAINL Diciembre de
Sistema Integral de Contraloría Social
PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEL ESTADO DE SONORA
Cuba, Jamaica, Haití, Republica Dominicana y Puerto Rico
Foro Nacional de Armonización contable, Evaluación de metas y Fiscalización Nuevo Vallarta, Nayarit La Fiscalización y su armonización con los trabajos.
5 de Diciembre de 2007 Reformas Legislativas para el Combate a la Corrupción.
C.P.C. Raúl Gerardo Cuadra García León, Guanajuato. Octubre de 2008
El papel del sector privado en el cumplimiento de las Convenciones Anticorrupción Junio, 07.
Entre 1992 y 1994, paralelo a las negociaciones y posterior a la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre México, Estados Unidos y Canadá, el tema.
Publicado el 9 de Julio de 2013
Asociación de Jueces para la Justicia y la Democracia - JUSDEM Consejo de la Prensa Peruana - CPP Foro: Prensa y Justicia Hacia una relación constructiva.
Análisis comparativo de los resultados obtenidos por los estudiantes de la Institución Educativa Villa de Guadalupe en las Pruebas SABER de 2003 y 2005.
Conferencia Mexicana para el Acceso a la Información Pública XII Asamblea Nacional Ordinaria Mayo 26 y 27, 2011 Ciudad de México Panel Transparencia Fiscal.
Primera Encuesta Nacional sobre Corrupción y Gobernabilidad Lima, noviembre del 2002.
Load VIDEO. CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN. SECTOR PRIVADO EN EL PERÚ. 1.- Históricamente en el Perú existió una corrupción aislada,
Transparencia y gobierno abierto San José, Oct Miguel A. Porrúa, IFD/ICS.
Gestión con Ética para Competir Jorge Medina Méndez Director de IPAE 12/12/20141.
LEY Y PROCESO LEGISLATIVO (creación de la ley)
“ TRANSPARENCIA & CORRUPCIÓN TRANSPARENCIA & CORRUPCIÓN Perspectivas y conceptos: 1. Corrupción, la palabra Corromper proviene del latín corrumpere y.
Control disciplinario de los jueces: Una perspectiva desde el Derecho Constitucional y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos Luis Alberto Huerta.
SISTEMA BANCARIO INTERNACIONAL
|JESÚS RODRÍGUEZ. UNIVERSIDAD MESOAMERICANA LICENCIATURA EN DERECHO PRIMER SEMESTRE.
Borja Díaz Rivillas, FIIAPP EUROSociAL II Presentación.
LA CALIDAD DE LA DEMOCRACIA EN AMERICA LATINA
 El pasado 9 de junio de 2011 fue publicada la reforma constitucional en la cual se modifica el artículo 1º, el concepto de Derechos Humanos, en lugar.
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
Encuesta nacional sobre corrupción
Conclusiones Taller Corrupción / Justicia Fiscal Chile, 7-8 Octubre 2014 Sindicatos afiliados a ISP participantes de los siguientes países: Argentina,
El ambiente en el cual las respuestas y las relaciones de las entidades con responsabilidades públicas se establecen de forma clara, veraz y abierta al.
CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO Seguimiento de las Recomendaciones de la Primera Ronda Del 1 al 3 de octubre de 2013 Quito, Ecuador Panel 17 Dirección de.
El reto ciudadano del 2 de Julio…la ruta de Sociedad en Movimiento Ari Kahan F. Presidente de Fundación Paisano Jueves 8 de Junio de 2006.
A L C A Area de Libre Comercio de Las Américas
Auditoría de la Ética Licda. Marta Acosta Subcontralora General
Marco Jurídico Mexicano
1 En un Estado de Derecho la aplicación de la ley es imperante, el Estado está obligado a ayudar a aquellos ciudadanos que se encuentren en minusvalía.
“LA DESCENTRALIZACIÓN EN MÉXICO: Situación Actual y Perspectivas” “LA DESCENTRALIZACIÓN EN MÉXICO: Situación Actual y Perspectivas” “Postura de los gobiernos.
La Convención Interamericana contra la Corrupción, su Mecanismo de Seguimiento (MESICIC) y el Programa Interamericano de Cooperación Comisión de Asuntos.
NO MÁS IMPUNIDAD MEJORES CANALES DE DENUNCIA MAYOR SANCIÓN SOCIAL CONTRA LA CORRUPCIÓN BARÓMETRO CHILE 2013.
Dirección General de Asuntos Internacionales Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos.
Midiendo la institucionalidad de la Política Social en América Latina
Consuelo Moreno RED MAYOR Puntos a tratar ¿Qué son los Derechos Humanos? Persona Mayor como sujeto de DDHH Necesidad de una Convención Convención Interamericana.
Rendición Pública de Cuentas para la Garantía de los Derechos de la Primera Infancia, la Infancia, la Adolescencia y la Juventud
1 En un Estado de Derecho la aplicación de la ley es imperante, el Estado está obligado a ayudar a aquellos ciudadanos que se encuentren en minusvalía.
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN Es el Índice de Percepción de la Corrupción es el instrumento de mayor reconocimiento y prestigio para evaluar.
La gobernabilidad se refiere a dos acepciones principales: la primera, surgida de los informes de Banco Mundial, la define como un estilo de gobierno.
2016. Transparencia ¿Qué es la transparencia? La Transparencia es la claridad que debe mostrar todo acto humano, es ponerse en evidencia ante sí mismo.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA DIRECCION DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADO ESPECIALIZACION EN DERECHOS HUMANOS DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES (960)
Secretaría de Participación Ciudadana, Transparencia y Anticorrupción Rendición de cuentas Ministerio de la Defensa Nacional junio mayo de.
Transcripción de la presentación:

“Transparencia & Corrupción”

¿Qué es la transparencia? Introducción ¿Qué es la transparencia? La Transparencia es la claridad que debe mostrar todo acto humano, es ponerse en evidencia ante sí mismo y ante los demás con los propios actos y no excusándose en la posición política, administrativa o ideológica para eludir responsabilidades. Garzón, Valdés Ernesto. (2008), Lo íntimo, lo privado y lo público, Cuadernos de Transparencia 06, IFAI, México. p. 15

¿Qué es la transparencia? Introducción ¿Qué es la transparencia? Es abrir la información de las organizaciones políticas y burocráticas al escrutinio público, mediante sistemas de clasificación y difusión. La transparencia implica la práctica de colocar la información en la vitrina pública para que aquellos interesados puedan revisarla, analizarla y, en su caso, usarla como mecanismo para sancionar en caso de que existan anomalías. Ugalde, Luis Carlos (2002), Rendición de cuentas y democracia: el caso de México.

Transparencia La transparencia de la gestión pública y la rendición de cuentas están aliadas, pero no deben confundirse. La Rendición de Cuentas: Se pueden definir de la siguiente manera “A” rinde cuentas a “B”, cuando está obligado a informarle sobre sus acciones y decisiones (sean pasadas o futuras), a justificarlas y a sufrir el castigo correspondiente en caso de mala conducta. La rendición de cuentas en política usualmente abarca las tres dimensiones –información, justificación y sanción- Schedler, Andreas. (2006), ¿Qué es la rendición de cuentas?, Cuadernos de Transparencia 03, IFAI

Transparencia a nivel mundial Más de cien países cuentan con una ley de transparencia. Los motivos que dieron origen a la transparencia en el mundo fueron: a) Transición a la democracia; b) Escándalos de corrupción ; y c) Presión de la comunidad internacional, como la ONU, la OEA, etc.

Leyes de Transparencia Año de aprobación País 1966 Estados Unidos 1983 Canadá 1985 Colombia 1994 Belice 1999 Trinidad y Tobago 2001 Panamá 2002 Jamaica México 2003 Perú 2004 Ecuador República Dominicana 2005 Antigua y Barbuda 2006 Honduras 2007 Nicaragua Con decreto, año Argentina Bolivia Guatemala

Leyes de Transparencia

Transparencia en México La transparencia en México. A partir del 12 de junio del 2003 entró en vigor la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG). Con base a esta ley fue creado el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IFAI).

Transparencia en México Derivado de la creación de la LFTAIPG y del IFAI, surgieron otras leyes estatales e institutos o comisiones. Actualmente todos los Estados de la República Mexicana cuentan con una ley de transparencia.

Transparencia en Aguascalientes Inicio y curso de la transparencia en Aguascalientes. Aprobación Jalisco 22/Enero/2002 Federal 30/Julio/2002 Aguascalientes 11/Junio/2002 Entrada en Vigencia Jalisco 21/Mayo/2002 *Aguascalientes 15/Enero/2003 Federal 11/Junio/2003 *Abrogada el 31 de Julio de 2006. A partir 1 de Agosto 2006 Ley vigente

Transparencia vs. Corrupción Corrupción, la palabra Corromper proviene del latín corrumpere y supone alterar la forma de alguna cosa. La Globalización y el mundo actual. En la década de los 90’s el Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas se leía así: “LOS PAÍSES MÁS DESARROLLADOS SON A LA PAR LOS MENOS CORRUPTOS, O A LA INVERSA, LOS PAÍSES MÁS CORRUPTOS SON LOS MENOS DESARROLLADOS”. En 1993, Peter Eigen, alemán y funcionario del Banco Mundial, fundó una organización civil llamada Transparency International.

Transparencia vs. Corrupción Lentamente el concepto Transparencia, en apariencia vacío y literario, romántico se fue llenando de contenido. La Transparencia era algo muy concreto y debía ser medida. La corrupción no solo es un problema ético sino además un gran obstáculo al desarrollo de las naciones. La corrupción además es un fenómeno de carácter internacional que debe ser evaluado y medido. La tesis comenzaba a tambalearse. Quizá no es que los países sean corruptos por ser desarrollados sino a la inversa, son desarrollados por ser menos corruptos.

Transparencia vs. Corrupción En 1996 apareció el primer Índice de Percepción de Corrupción o IPC, en dónde los primeros países mas transparentes o menos corruptos fueron las naciones de Finlandia, Islandia, Dinamarca Suecia. En el 2003 el estudio IPC abarcó a más de 130 países, pero más allá de esa primera lectura las preguntas que el índice arrojaba merecían respuestas muy cautelosas. ¿Por qué no aparecían en los primeros lugares las economías más poderosas? Como Japón, EUA, Alemania, Reino Unido?

Índice de percepción de corrupción

Índice de percepción de corrupción

ENCUP La Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas ofrece datos importantes sobre las percepciones, el conocimiento, las actitudes y el comportamiento de los mexicanos en torno al funcionamiento del sistema político en México. Las dos finalidades fundamentales de la ENCUP son aportar elementos para enriquecer la toma de decisiones en materia de política pública y brindar información empírica a investigadores de distintas ramas de las ciencias sociales. Hasta ahora se han creado cinco ediciones de la ENCUP: 2001, 2003, 2005, 2008 y 2012. La información generada a partir de estos ejercicios ha permitido realizar diagnósticos de la cultura política de los ciudadanos mexicanos. Además, los datos generados por las primeras tres ediciones de las encuestas han sido utilizados por numerosos especialistas para desarrollar análisis e investigaciones en temas como democracia, participación ciudadana, cultura política y discriminación, entre otros.

5ta. ENCUP 2012 Principales resultados: Ocho de cada diez ciudadanos perciben la política como un tema muy complicado o algo complicado. Seis de cada diez ciudadanos ven a la democracia como la forma de gobierno que más prefieren. 65 por ciento de los ciudadanos entrevistados declararon tener poco interés en la política. Los niveles de corrupción que perciben los ciudadanos en los tres niveles de gobierno resultaron ser muy elevados; sin embargo, ubican al municipio como el nivel de gobierno en el que se registra un menor grado de corrupción. Cuatro de cada diez ciudadanos piensan que en el futuro tendrán menos posibilidades de influir en las decisiones de gobierno. Sobre la idea que tienen los ciudadanos del rumbo que lleva el país, 64 por ciento contestó que el país no va por el rumbo adecuado. Ante la existencia de un problema que aqueja a la ciudadanía, resultó que las acciones más frecuentes a las que recurre el ciudadano para darle solución son: organizarse con otras personas, quejarse ante las autoridades y firmar cartas de apoyo. Sobre la necesidad que tiene nuestro sistema político de contar con partidos políticos, un tercio de los encuestados los percibe como poco o nada necesarios. 44 por ciento de la población entrevistada, encuentra que para trabajar en una causa común, resulta difícil o muy difícil organizarse con otros ciudadanos. Ocho de cada diez ciudadanos está de acuerdo o muy de acuerdo en que el ejercicio del voto es el único mecanismo con el que cuentan para decir si el gobierno hace bien o mal las cosas. Tres cuartas partes de la ciudadanos entrevistados dijeron sentirse muy orgullosos de ser mexicanos.

Resultados En la encuesta ENCUP, señala un hecho muy doloroso el 85% de los mexicanos no participa en grupos organizados, esta cifra retrata la debilidad de nuestro tejido social. El 15% que sí participa en alguna organización enseña un perfil particular: el 40% de ellos está vinculado a una organización religiosa, y el otro 40% en organizaciones sindicales. Quiere decir entonces que sólo un 3% o 4% de la población en México participa en organizaciones ciudadanas de otra índole. O sea que: Los mexicanos no estamos organizados. A todo vamos solos, si vamos.

Resultados En una escala del 0 al 10 donde 0 es nada y 10 es mucha, ¿Cuánta confianza le inspira a usted la Iglesia? 7.2

Resultados En una escala del 0 al 10 donde 0 es nada y 10 es mucha, ¿Cuánta confianza le inspira a usted el Ejército mexicano? 6.7

Resultados En una escala del 0 al 10 donde 0 es nada y 10 es mucha, ¿Cuánta confianza le inspiran a usted los Jueces y Magistrados del Poder Judicial ? 5.8

Resultados En una escala del 0 al 10 donde 0 es nada y 10 es mucha, ¿Cuánta confianza le inspira a usted los Empresarios? 5.5

Resultados En una escala del 0 al 10 donde 0 es nada y 10 es mucha, ¿Cuánta confianza le inspiran a usted los partidos políticos? 4.5

Conclusiones Es claro que uno de los objetivos de largo plazo de todo país que se lanza a la lucha en contra de la corrupción es arraigar una cultura ciudadana de respeto a las normas, a las LEYES e INSTITUCIONES. Las Instituciones son el resultado por un lado de leyes, normas y por otro lado, es inevitable reconocer la importancia de una ciudadanía convencida y combativa a favor de un estado de derecho como el mejor acuerdo que los humanos podemos darnos a nosotros mismos.

“Pregunta, Infórmate, Decide… es tu Derecho”. ¡Gracias por su atención! Av. Las Américas número 401 interior 101, Fracc. La Fuente Tel.(s) 915.56.38 y 915.05.37 o 01 800 000 4832 (itea) www.itea.org.mx