Flogisto y oxidación Jesmy Martínez Diaz

Las primeras teorías Empédocles (455 A.C): La combustión es una lucha entre los cuatro elementos, donde la victoria es para el fuego. Odio- fuerza de repulsión. Aristóteles ( A.C.): La combustión separa el elemento fuego de las sustancias, este asciende y deja abajo las cenizas o tierras. Edad media (Alquimia): Las transformaciones de los metales implican la adición de una sustancia inmaterial. Todos los metales contienen azufre y mercurio. El azufre es el principio inflamable Paracelso ( ):Postula la existencia de tres principios fundamentales (sal, azufre y mercurio)

Concept o de flogisto Concepto acuñado por Stahl Proviene del griego: flogistÒj: combustible.

Georg Stahl propone el concepto Flogisto tras adoptar la concepción de combustibilidad de Johann Beccher. Beccher postulo: “Los cuerpos incombustibles son cales, productos de una combustión anterior” La combustibilidad depende de un componente fijo en todos los cuerpos que tras la combustión se disipa, Beccher lo llamó: Terra pinguis. Stalh en cambio lo llamó FLOGISTO Compuesto + FUEGO  Separación de componentes (Uno de estos de disipa) Metales + FUEGO  Cal No metal + + FUEGO  Ácido

La experimentación en torno a la combustión realizada por Stalh le permitió enunciar los siguientes postulados: “Todos los cuerpos combustibles contienen el mismo principio: Flogisto” Las sustancias combustibles sufren combustión y reducción. Tras la combustión los elementos pueden ser recuperados de sus respectivas “cales” calentándolos con cualquier otro elemento combustible. P4 + 5O2  P4O10 P4O H2O  4 H3PO4 4 H3PO4  6 H2O + P4O10 P4O10 + 5C  P4 + 5 CO

El flogisto como una ciencia normal La teoría del flogisto se consolida, y fue adoptada por los químicos de la época sin excepción. El flogisto Φ, era considerado un suatancia seca, terrea, liviana, ligera (mortus verticillaris), afín a los metales e insoluble en agua. No metal  ácido + Flogisto Metal  Cal + Flogisto

Los enigmas en torno a la teoría del flogisto ¿Cuál es la naturaleza de los cuerpos incombustibles? ¿Cómo retornarle a una cal su flogisto? ¿Cómo extraer el flogisto del oro? ¿Por qué si tras la combustión los compuestos pierden su flogisto, su masa aumenta? ¿Todas la cales necesitan de un combustible para recuperar el flogisto? ¿Cuál es la masa del flogisto?

La teoría del flogisto se tambalea Joseph Black Descubrió la reversibilidad de los procesos de descomposición de la piedra caliza (Carbonato de calcio) a cal seca (oxido de calcio). Pionero en el desarrollo de balanzas analíticas. Karl Wilhelm Boticario, descubre una gran cantidad de elementos químico como:cloro, manganeso, bario, molibdeno, tungsteno, nitrógeno y oxígeno. Sus hallazgos no fueron reconocidos. Henry Cavendish ( ) Tras experimentar con ácidos, metales y el gas producido (Hidrogeno) tras la reacción entre estas sustancias. Planteo que el hidrogeno era el flogisto aislado. Joseph Priestley Recoge aire fijo y descubre el agua soda. Descubre el aire flogisticado (nitrógeno) y el aire desflogistizado (oxigeno). Plantea que el aire esta formado por dos componentes, uno que aviva la llama y otro que la ahoga.

Lavoisier y sus aportes Las sustancias sólo arden en aire vital. Los no metales, como azufre, fósforo y carbón, al quemar producen ácidos. Este es el origen del nombre oxígeno. Por combustión, los metales producen cales con absorción de oxígeno. La combustión no es, de ningún modo, un proceso debido al escape de flogisto, sino a la combinación de la sustancia combustible con oxígeno. No es correcta la teoría del flogisto, la experimentación es contradictoria a la que ésta intenta explicar.

Teoría del calórico  ¿Cómo se explica la producción de fuego en la combustión?  ¿De dónde proviene el aire inflamable que se obtiene al reaccionar el ácido con el metal? .

Lavoisier VS. Kirwan El oxígeno se une al combustible y al metal. Un cuerpo calcinado, se combina con “aire fijo”(CO2),mientras que su flogisto se une al “aire vital” (O). El aire vital más puro contiene agua.

 KIRWAN  Admite estar de acuerdo con Lavoisier, en cuanto al flogisto y a la composición del agua. Sin embargo, intenta explicar al H como el flogisto.  TRIUNFO DE LA REVOLUCIÓN La teoría expuesta por Lavoisier fue ganando y por 1790, la mayoría de químicos, seguían estas concepciones.

BIBLIOGRAFÍA  Cartwright, J. (2000). Del flogisto al oxígeno. Fundación Canaria Orovata de historia de la ciencia  Galanos, A. (21 de Septiembre de 2010). Annia Galano´s Web Site. Obtenido de Entendiendo la Combustión:  Portela, E. (1999). Historia de la ciencia y la técnica. Madrid: Ediciones Akal.  Dr. Miguel Kantz. La teoría del flogisto y la revolución química. (pág )  Gallego, Rómulo; Pérez, Royman; Gallego, Adriana. Educación química. “Del modelo científico del flogisto al modelo de la oxidación. El concepto de frontera”.     a5UqGb2yG8E/T9I1VPKEN0I/AAAAAAAAAVU/dbGkn53FXAY/s1600/Richard+Kirwan.jpg a5UqGb2yG8E/T9I1VPKEN0I/AAAAAAAAAVU/dbGkn53FXAY/s1600/Richard+Kirwan.jpg 