COMPETENCIA EXPORTADORA DE COLOMBIA CASO OMC Luis Angel Madrid, EDE Javier Deaza, Escuela de Economía Universidad Sergio Arboleda CLADEA XLV ASAMBLEA 2010

PREGUNTAS 1.Cuál ha sido el efecto del GATT/OMC en la competencia exportadora no tradicional de Colombia? 2.Existen otros factores de igual/mayor importancia para el empresario que la institucionalidad de comercio exterior?

LO QUE DICE LA ACADEMIA

El escéptico (Andrew Rose) Revisión mediante modelo gravitacional del comercio mundial de 178 países entre El GATT/OMC no ha tenido mayor incidencia en el comercio internacional GATT/OMC no significa mayor apertura (no incluye a China) SGP es importante para PED (hasta el 100% de aumento)

Los creyentes (todos los demás, Subramanian et al) GATT/OMC fuerte impacto positivo en el comercio mundial Pero depende de lo que cada uno haga con su membrecía (problema del TED) El efecto es de designio, no del azar

LO QUE DICEN LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

Metodología Identificación de las 15 principales exportaciones no tradicionales (NT) colombianas en el periodo Identificación de los 10 destinos más importantes para exportaciones NT de Colombia Identificación del régimen arancelario aplicado en destino

Los principales productos NT ( )

Principales productos NT 2009 (US Dólares FOB)

Las cifras TOTAL EXPORTACIONES COLOMBIANAS (en billones de dólares) TOTAL EXPORTACIONES A PAÍSES DE LA MUESTRA (en billones de dólares) TOTAL EXPORTACIONES NT A PAÍSES DE LA MUESTRA (en billones de dólares) US $268,2US $217, 6US $109,9

Los destinos identificados DESTINOTOTAL EXPORTACIONES (billones de US dólares) EXPORTACIONES NT (billones de US dólares) EE.UU$106,3$34,6 Unión Europea$41,7$12,8 CAN$53,1$49,9 Mex, Ch, CR, Br, Guat$16,5$12,6

El tratamiento arancelario ARANCEL PREFERENCIALARANCEL NMF (CONSOLIDADO ANTE OMC) 61,3%38,7%

Tratamiento desagregado DestinoConsolidado OMCNMFAplicado a X colombianas NT EE.UU3,6%3,1%0% UE5,9%5,7%0% CAN12,7%0%

LO QUE DICE EL MODELO ECONOMÉTRICO

Variables Utilizadas Exportaciones totales de Colombia a Estados Unidos, Venezuela, Unión Europea, Ecuador, Perú, México, Chile, Costa Rica y Guatemala a precios constantes La distancia desde Bogotá a los puertos para cada uno de estos países. Adicionalmente variables dummies para los principales relaciones comerciales de Colombia (valor de uno para el respectivo país en los años del acuerdo y cero en caso contrario.

Resultados modelo econométrico

Resultados econométricos Modelo MCO: Los signos esperados de los coeficientes son los esperados: 1.A mayor crecimiento económico de Colombia y de los socios comerciales, mayor el volumen de las exportaciones nacionales. 2.A mayor distancia (proxy del costo de transporte) entre los países, menor va a ser el volumen de exportaciones, en promedio de Colombia a los socios comerciales. 3.Los regímenes de comercio exterior tienen un efecto positivo sobre las exportaciones colombianas.

Resultados econométricos Modelo Efectos Aleatorios: En este modelo no cambian los signos de los coeficientes de las variables, pero sí lo hace la significancia estadística de los coeficientes de los dummies de los acuerdos comerciales.

CONCLUSIONES

1.Hay una alta dependencia del comercio exterior colombiano de NT frente a preferencias bilaterales y 2.Por tanto, relativamente menor reliance frente a régimen multilateral (pero caso Costa Rica & Guatemala) 3.El modelo econométrico nos dice además: crítico el crecimiento PIB de socios y del país (y distancia)