Unidad III. Apariencia y discriminación del color. Requisitos para un modelo más realista de la visión del color.
Figura 5. Tomado de Gegenfurtner y Sharpe, 1999 Coeficientes de tono. Figura 5. Tomado de Gegenfurtner y Sharpe, 1999
El experimento de cancelación del tono. Jameson, D y Hurvich, L (1955).
Sensibilidad espectral de los mecanismos oponentes.
Modelo de Boynton. Boynton (1986). L(l)+M(l)=V(l) L+M=cte L=2M 570 498 400 500 600 700 800 -12 -10 -8 -6 -4 -2 2 Longitud de onda ( nm) log sensibilidad L M S S(498)=L(498)+M(498) 498 570
sensitivity 400 450 500 550 600 650 700 -2 -1.5 -1 -0.5 0.5 1 1.5 wavelength (nm) A T D
Mecanismos de adaptación cromática: la hipótesis de von Kries. “El blanco, después de adaptación, debe ser (1 1 1)”
Igualaciones asimétricas: Concepto de par correspondiente. De Breneman, E.J. (1987).
Ecuación del par correspondiente
Pares correspondientes con von Kries. Datos de Breneman Predicción von Kries Color original
Definición de descriptores El espacio CIELAB (1976). Definición de descriptores Transformación oponente. No linealidad. Mecanismo de adaptación pseudo-von Kries.
El espacio CIELAB (1976).
Descriptores perceptuales: claridad, tono, croma.
¿Como deberían estar distribuidos los locus Munsell en un espacio uniforme?.
Parámetros de uniformidad. Ri Círculo de mejor ajuste T0,D0
Parámetros de uniformidad. Cont. Espaciado del croma.
Parámetros de uniformidad. Cont. Espaciado del tono.
Un descentramiento global no es ningún problema, pero...
Análisis de la uniformidad de CIELAB.
Análisis de la uniformidad de CIELUV.
Pares correspondientes con CIELAB (izq.) y CIELUV (der.).
Simulación de pares correspondientes con CIELAB (izq. ) y CIELUV (der Simulación de pares correspondientes con CIELAB (izq.) y CIELUV (der.). Iluminante A. Iluminante de referencia D65.