HOLMAN TRIANA EMILY QUIÑONES LINA GOMEZ ANA MARIA ORTIZ

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TUXTLA GUTIÉRREZ.
Advertisements

CONTENIDOS Teoría del muestreo ¿Cómo seleccionar una muestra?
CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE LAS PRUEBAS
Procesos básicos del pensamiento
Evaluación del Desempeño
MÉTODOS DE Evaluación del desempeño
METODOS DE VALORACION DE CARGOS
COSTOS ESTANDAR DEFINCIÓN
Evaluando Competencias Profesionales a Través de Rúbricas
MÉTODOS DE ANÁLISIS FINANCIEROS
Administración de Sueldos Salarios e incentivos
PRESENTADO POR: LUZ ADRIANA ARIZA STEPHANIE BOLAÑOS ANGELICA OSPINA
METODO DE JERARQUIZACION
ANALISIS Y DESCRIPCION DE CARGOS EN LAS EMPRESAS
TEMA 8 ANÁLISIS Y DESCRIPCIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO
PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE
Ciclo de formulación del proyecto.
MESA 3 Evaluación, seguimiento y mejora, auditorias internas y Revisión por la dirección Requisitos P
Valuación de Puestos Evaluación del Desempeño
Sistema de Comparación de Factores
Univ. Marlene Calizaya P. Janette Flores M. Christian Lizarazú E. Limber Cabrera L. Jaime Fernandez D.
Capacitación y desarrollo de capital humano
ANÁLISIS DE PUESTOS.
LA VALORACIÓN DE CARGO UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO DE MONAGAS
Método de gradación previo
ANALISIS Y DESCRIPCION DEL PUESTO DE TRABAJO
Marcos para la clasificación pedagógica de objetos para el aprendizaje: un caso de estudio Miguel A. Sicilia, Elena García y Salvador Sánchez Universidad.
Evaluación del Proyecto de investigación
¿Cómo asignar una calificación?
Sistema de Comparación de Factores Capitulo IX La administración de sueldos y salarios.
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 540
UNIDAD I y II LOS SALARIOS
ANÁLISIS DE PUESTOS.
MÉTODOS CUANTITATIVOS DE VALORACIÓN DE PUESTOS
Análisis y Valoración de Cargos
Definición del Tipo de investigación
USS - Evaluación Enfoques Evaluativos
Método hay Angella Hernández Pinilla Yulibet Garnica Pérez
Requerimientos del Puesto
MÉTODOS DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
CAPITAL HUMANO Lic. Isabel Arizmendi martes, 26 de agosto de 2008
SISTEMA DE ASIGNACION DE PUNTOS MARIA KATHERIN BERRIO TORO SINDY DANIELA ECHAVARRIA KELLY JOHANA HURTADO ANGIE KATHERINE VALENCIA YESICA ISAZA URREGO ERIKA.
ASIGNACION DE PUNTOS Fabián Andrés Acosta Rey
Control Interno La estructura de control interno de una entidad consiste en las políticas y procedimientos establecidos para proporcionar una seguridad.
SIATEMA DE CLASIFICACION POR CATEGORIAS ELABORADO POR : GRUPO COLABORATIVO GRÉVE.
Capitulo 1: “La ciencia en las ciencias sociales”
AUDITORIA.
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN POR CATEGORÍAS.
PRUEBAS SABER 2014.
Tecnológico de Estudios Superiores Huixquilucan
Sistema de clasificación por categorías
Ciclo de vida de un sistema
Métodos para análisis de puesto
PLANEACION Y RECLUTAMIENTO DE PERSONAL
RECLUTAMIENTO Y SELECCIÓN
Introducción al proceso de verificación y validación.
Descripción y Análisis de puesto
Evaluación del Desempeño
Evaluación del Desempeño
Lección Dos El proceso administrativo
Ejemplos y claridad para avanzar la propuesta de investigación en el Trabajo colaborativo Sandra Melo Zipacon.
METODO DE GRADACIÓN DIANA PAOLA SALGUERO JUAN SEBASTIAN LASTRA CAMACHO
POLITICAS DE LA ORGANIZACIÓN
METODO DE COMPARACION DE FACTORES
Sistemas de Calificaciones Como transformamos la evaluación en una calificación.
METODO DE TURNER O DE PORCENTAJES
DEFINICIÓN DE PARÁMETROS E INDICADORES SEGÚN EL INEE
 Art. 82 LFT. “es la retribución que debe pagar el patrón al trabajador por su trabajo” Factores del salario : Puesto La eficiencia Las necesidades del.
MÉTODO JERARQUIZACIÓN para valuación de puestos
OBJETIVOS DE LOS PROGRAMAS DE ESTUDIO: SESIÓN DE TRABAJO 3 DE SEPTIEMBRE DE 2013 SECRETARÍA GENERAL SECRETARÍA DE APOYO A LA DOCENCIA.
Transcripción de la presentación:

HOLMAN TRIANA EMILY QUIÑONES LINA GOMEZ ANA MARIA ORTIZ Método de gradación HOLMAN TRIANA EMILY QUIÑONES LINA GOMEZ ANA MARIA ORTIZ

Objetivos Proporcionar las bases científicas para lograr una buena administración de sueldos y salarios. Implantar datos precisos para alcanzar una correcta planeación y control sobre los costos de fuerza y trabajo Formar una base para negociar cuotas de trabajo con el sindicato o con otras autoridades Reducir quejas y rotación de personal Alcanzar la realización de los objetivos para la empresa y para los trabajadores mejorando la moral y las relaciones Mejorar la imagen externa que tenga la empresa

Descripción Dentro de una categoría de puestos dada existen diferencias en los niveles de responsabilidades, funciones y habilidades ejercidas en cada puesto. Cuando estas diferencias son identificadas, pueden ser expresadas en términos de grados definidos, ordenados a partir de los requisitos en grado mínimo dentro de la categoría que se califica y hacia los grados máximos.

La escala de medida Se han de tener en cuenta diversos aspectos: La asignación de la responsabilidad del diseño de la escala Los factores que influyen en la construcción de la escala. El número de grados a establecer la redacción de la escala la fiabilidad y validez de la escala

CRITERIOS complejidad del trabajo formación y experiencia necesarias supervisión ejercida y recibida responsabilidades esfuerzo mental esfuerzo físico condiciones de trabajo

EJEMPLO

Uso y aplicación de la escala Una vez disponemos de una escala bien construida, fiable y válida, sólo resta utilizarla como marco de comparación para los diferentes puestos que van a ser valorados. Es conveniente comenzar por los mismos puestos que sirvieron de referencia para su construcción.

MÉTODO DE GRADACIÓN PREVIA O CLASIFICACIÓN. 1. Nombrar el comité evaluador. 2. Definir el número de niveles o categorías que comprenda la estructura de la empresa. 3. Por cada nivel se formularán las definiciones correspondientes. 4. Con base a un listado general de todos los puestos se acomodará cada puesto. MÉTODO DE GRADACIÓN PREVIA O CLASIFICACIÓN.

Ventajas del método de graduación es fácil de usar y de entender es relativamente fácil de llevar a efecto los resultados logrados son razonablemente satisfactorios

Inconvenientes del método de graduación puesto que no se hace un análisis detallado, el juicio general sobre todo el puesto puede causar una clasificación incorrecta. No se emplean hojas de calificación para indicar el valor exacto empleado por los calificadores para determinar la posición del puesto. algunos puestos pueden pertenecer, en parte, a un clase y, en parte, a otra.

el sueldo o salario existente puede afectar a la colocación de un puesto dentro de su clase. Es posible que ningún clasificador esté familiarizado con todos lo puestos. El empleo del sistema se dificulta conforme aumenta en número de puestos y la complejidad de los mismos. Es relativamente difícil redacción de las descripciones las clases o grados.

Ejemplo 2 3 2.30 4 3.00 5 4.50 6 6.00 1 1.00 TITULO DEL PUESTO EMPLEAD. 01 EMPLEAD. 02 REPRESENTANTE SINDICAL 01 REPRESENTANTE SINDICAL 02 ANALISTA RECURSOS HUMANOS PROMEDIO supervisor de crédito 2 3 2.30 ayudante de cobranza 4 3.00 empleado de mostrador 5 4.50 mozo 6 6.00 gerente 1 1.00

No ORDEN SIN PROMEDIO TITULO DEL PUESTO PROMEDIO SALARIO DIARIO ($) 1 Supervisor de Créditos 2.30 700 2 Ayudante de cobrador 3.00 350 3 Empleado de Mostrador 4.50 300 4 Mozo 6.00 250 5 Gerente 1.00 180 6 Almacenista 4.20 150

conclusiones El calificador analiza la descripción del puesto y selecciona el grado cuya definición considera que representa con mayor precisión el nivel de funciones del puesto. Se compara el puesto contra una escala, con objeto de determinar su posición relativa dentro del grupo que se califica. El método de graduación es no cuantitativo y no analítico, lo cual quiere decir que nos da sólo ordenamiento de puestos y que cada puesto ha de corresponder a uno y sólo uno de los grados de la escala.

Jerarquización

http://www. sites. upiicsa. ipn http://www.sites.upiicsa.ipn.mx/polilibros/portal/ Polilibros/P_terminados/Admon- Person/Polilibro/Contenido/Unidad5/5.3.2.htm