Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Académico

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
ÁREA DE GESTIÓN DE CALIDAD “ Universidad de Calidad con Inclusión Social ” 27 de enero de 2016.
Advertisements

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TIERRA BLANCA INDUCCIÓN A RESIDENCIAS PROFESIONALES PERIODO AGOSTO’ ENERO’2017 EDUCANDO.
Plan de estudios El Plan de estudios de tu Carrera es un Documento que fundamenta la razón de ser de tu profesión e incluye los fines de la formación.
MANUALES DE PROCEDIMIENTOS ¿¿Que son los manuales ?? Manuales de procedimientos.
UANL UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
M. en ED. Flavia Jamieson Ayala Dirección de Asuntos Académicos
<<Logotipo institucional>>
Norma para la Generación de Estadística Básica
Cumplimiento al Programa Anual de Trabajo
Estudio de Empleo de Egresados de Profesional
INFORME DEL AUDITOR INDEPENDIENTE
“ACTIVIDADES INSTITUCIONALES EN MATERIA DE INVESTIGACIÓN EN SALUD”
Propuesta para el Depósito y Registro de investigaciones de Estudiantes Sistema de Pregrado 2013.
Rasgo: Mecanismo para garantizar los profesores para cubrir las clases en la totalidad de horas y los días establecidos en el ciclo escolar. Número de.
Fundamento legal Ley de Información Estadística y Geográfica
Visita de Seguimiento Académico «In Situ»
EXPERIENCIA RECEPCIONAL
Agenda Sistema de eventos universitarios Mayo 2017.
Representantes del CPR Región de Murcia
Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C.
Calidad técnica de los EXANI
Diplomado en Formación Lasallista
Servicio Social y Experiencia Recepcional Facultad Contaduría
Residencia Profesional
PROGRAMAS DE INGENIERIA NAVAL
Tecnológico Nacional de México
DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS Y DESARROLLO PERSONAL
Consejo de Padres Decreto 1286 de 2005.
SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA ACUERDO 696 DE EDUCACION BASICA
Contenido 1.- Objetivos 2.- Aspectos relevantes 3.- Cronograma 4.-
procedimiento de divulgación
Departamento de Vinculación Institucional
Proceso de actualización de proyectos 2018 – 2019 Plan de Desarrollo Institucional
Institución Educativa RAICES DEL FUTURO
SERVICIOS BIBLIOTECARIOS JULIO 2018
Sistema de Captura para las Áreas Académicas (SICAA)
Ley de Información Estadística y Geográfica
Sistema de Captura de Proveedores de Información (SCPI)
TITULACIÒN LICENCIATURA EN MEDICINA
Haga clic para agregar el nombre de la Facultad (Fuente Gill Sans MT, en Negritas, tamaño18)
Importancia del registro de Metas
INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS
RESULTADOS DE AUDITORÍAS 2018.
Vinculaciones - CONEAU Global
Mtra. María Dolores Lomelí Urquieta
Orden del día Avance en  la certificación NADCAP
6 artículos modificados
Entrega- Recepción para el Estado de Jalisco y sus Municipios
CALENDARIO DE ACTIVIDADES
Vinculaciones - CONEAU Global
Facultad de Medicina.
EXPERIENCIA RECEPCIONAL
EXPERIENCIA EN LA IMPLANTACIÓN DE UN SISTEMA CALIDAD ISO
Convocan a Ingresar a la
Informe de la gestión pedagógica 2018
Convocan a Ingresar a la
PANTEAMIENTOS BASICOS DE EVALUACIÓN
Secretaría de Desarrollo Institucional
Es la actividad formativa, integradora y de aplicación de saberes que de manera individual, temporal y obligatoria, realizan los alumnos en beneficio.
PERSONAL ACADEMICO NO PERTENECIENTE A LA CARRERA PROFESORAL
Claustro Universitario IX
CONCEPCIÓN DE LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
Dirección General de Administración Escolar
REVISIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN
Área de Formación Básica General
CREATIVIDAD, INNOVACIÓN Y EL MODELO DE DESIGN THINKING
UANL UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
III. Tutorías para la investigación
FACULTAD DE MEDICINA XALAPA
Transcripción de la presentación:

Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Académico SECRETARÍA ACADÉMICA DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO ACADÉMICO E INNOVACIÓN EDUCATIVA Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Académico Ejercicio 2017-2019

¿Qué es el PEDPA? El Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Académico es un proceso que reconoce a los académicos que realizan aportes significativo para elevar la calidad de la formación de los alumnos En la Universidad Veracruzana es un procesos que se encuentra certificado bajo la norma ISO 9000-2008, dentro del Manual de Calidad se establece un procedimiento llamado “Concentración de Información de las Entidades Académicas y Dependencias: II. Políticas Se muestran 12 incisos donde se detalla la responsabilidad de las Fuentes de Información y del Departamento de Evaluación Académica en el Proceso de la Evaluación de los Programas de Estímulos y en el Proceso de Conciliación de Resultados. https://www.uv.mx/orgmet/dgdap/

Responsabilidades de las Fuentes de Información Las fuentes de información deberán entregar los registros en tiempo y forma de acuerdo a los calendarios establecidos. Las Fuentes de información deberán integral y validar la información enviada al Departamento de Evaluación Académica. Todos los registros deberán ser reportados por los titulares de la entidad académica. Las Fuentes de Información no podrán recibir nueva evidencia durante el Proceso de Conciliación de resultados

La evaluación se basa en tres criterios ¿Qué se evalúa en PEDPA? La evaluación se basa en tres criterios Calidad Permanencia Dedicación

Criterios de evaluación I.- La calidad equivale al 70% de la evaluación, reconocida como la capacidad de articulación equilibrada de las actividades de docencia, tutorías, generación y aplicación del conocimiento, gestión académica y participación en cuerpos colegiados. La puntuación del referente de calidad esta integrada por: docencia, tutorías, generación y aplicación del conocimiento, gestión académica y participación de cuerpos colegiados. II.- La permanencia se calcula con base en el tiempo en que el académico se ha dedicado a la docencia en los programas educativos reconocidos por su calidad, o a los programas de posgrado incluidos en el Padrón Nacional de Posgrado o bien que impartan carga frente a grupo en programas educativos transversales, tales como: Centros de Idiomas, Centros de Auto acceso y Área de Formación de Elección Libre. Equivale al 10% de la evaluación. III.- La dedicación se evaluará con base en el número de horas de docencia de acuerdo con el perfil integral del académico en los programas educativos reconocidos por su calidad o a los programas de posgrado incluidos en el Padrón Nacional de Posgrado o bien que impartan carga frente a grupo en programas educativos transversales, tales como: Centros de Idiomas, Centros de Auto acceso y Área de Formación de Elección Libre. Equivale al 20% de la evaluación y su asignación es con base a lo siguiente:

Niveles y puntajes I. Calidad Para obtener los niveles de estímulos IV, V y VI el académico deberá obtener los puntajes mínimos como se describe: I. Calidad Docencia Generación y aplicación del conocimiento Gestión académica y participación en cuerpos colegiados Tutorías 168 127 84 42

Número de hora/semana/mes promedio al bienio Niveles y puntajes II. Permanencia: La valoración será de 10 puntos por año de servicio cumplido, hasta un máximo previsto de 100 puntos. III. Dedicación: Número de hora/semana/mes promedio al bienio Puntos 4 a 12 100 13 o más 200

Validación de la información Fuentes de información (Proveedores) Productos y actividades responsabilidad del Académico Plan de Trabajo Académico (PLATA) Evaluación de CT y Evaluación de estudiantes Integración de PEDPA

Fuentes de Información Secretaría Académica Vicerrectorías Direcciones Generales de las Áreas Académicas Dirección General de Investigaciones Dirección General de la Unidad de Estudios de Posgrado Dirección General de Desarrollo Académico e Innovación Educativa Dirección General de Vinculación Entidades Académicas (Facultades, Centros e Institutos) Dirección General de Difusión Cultural Dirección General de Tecnologías de la Información Área de Formación Básica General Departamento de Evaluación y Desarrollo de Personal Secretaría de Desarrollo Institucional Total: 104 indicadores de proveedor 76 indicadores académico

Validación de la información de proveedores en DEA Se recibe información 1.SCPI(entidades académicas, centros e Institutos) 2. SICAA (Direcciones Generales de Área Académica) 3. Excel Revisión 1. Verificar que la actividad reportada corresponda al indicador solicitado 2. Que no existan registros duplicados 3. No colocar una descripción incorrecta o incompleta en cualquier actividad 4. Verificar números de personal 5. Revisar fechas y puntajes Separación 1. Registros correctos : son procesados e incorporados a la base de datos correspondiente para que aparezcan en el Sistema de PEDPA y PEDEA. 2. Registros que presentan inconsistencias: serán notificadas a la fuente de información correspondiente mediante correo electrónico para que realice la corrección o justifique los criterios tomados en cuenta para dicha captura. Inconsistencias: duplicados, actividades realizadas fuera del periodo solicitado, campos vacíos (fechas, número de personal, descripción de actividades), número de personal incorrecto. Total de participaciones reportadas por las Fuentes de Información, Ejercicio 2015-2017 132,950

Fechas Recepción de información y publicación: Al termino del ejercicio las actividades que presenten inconsistencias no serán consideradas para el proceso de evaluación. Cada entrega deberá ser considerada como sustitución total, por lo que deberá entrega la base completa en cada corte de información. Fecha de corte Publicación en línea Observaciones 21 de Junio del 2018 29 de septiembre de 2018 La información reportada será la comprendida del 1 abril 2017 al 31 enero 2018 15 de Noviembre del 2018 7 de Diciembre del 2018 30 de Enero del 2019 18 de Febrero del 2019 31 de Marzo del 2019 20 de Abril del 2019

Aspectos importantes a considerar Fechas de recepción internas establecidas por cada fuente de información. No prorrogas. Comunicación constante entre las fuentes de información y el Departamento de Evaluación Académica (dudas con los indicadores, reporte de inconsistencias, visualizar actividades en sistema). En caso necesario, publicación de criterios para la validación de cada indicador, por la fuente de información responsable. El DEA dirigirá las dudas de los académicos a la fuente de información responsable. El proveedor deberá atender las dudas o comunicarse con el DEA para la aclaración de las mismas.