C.B.B.M.C.A Tribunal Departamental Ético de Enfermería de Cundinamarca, Bogotá, D.C., Boyacá, Meta, Casanare y Amazonas.

MAGISTRADA M. CECILIA GAITÁN CRUZ C.B.B.M.C.A LAS CONDUCTAS DEL PERSONAL DE ENFERMERÍA QUE SON MOTIVO DE QUEJA ANTE EL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL ÉTICO DE ENFERMERÍA DE CUNDINAMARCA, BOGOTÁ D.C., BOYACÁ, META, CASANARE Y AMAZONZAS MAGISTRADA M. CECILIA GAITÁN CRUZ

CONTEXTO DEL ESTUDIO LEY 266 DE 1996, C.B.B.M.C.A CONTEXTO DEL ESTUDIO LEY 266 DE 1996, Art. 10. Naturaleza y Propósito del Tribunal Art. 11. Funciones Art. 12. Integración

C.B.B.M.C.A LEY 911 DE 2004 Titulo Primero: Principios y valores Éticos y acto del cuidado de enfermería. Titulo Segundo: Fundamentos Deontológicos del ejercicio de enfermería. Titulo Tercero: Responsabilidad del profesional de enfermería en la práctica. Titulo Cuarto: Los Tribunales Éticos de enfermería. Titulo Quinto: El proceso deontológico y disciplinario profesional Titulo Sexto: Vigencia y derogatoria

Los Tribunales Éticos de Enfermería se proponen: C.B.B.M.C.A Los Tribunales Éticos de Enfermería se proponen: Promover el ejercicio profesional dentro de fundamentos de calidad humana y Ética, sustentados en el conocimiento teórico, científico y tecnológico de la disciplina de enfermería.

Los Tribunales Éticos de Enfermería se proponen: C.B.B.M.C.A Los Tribunales Éticos de Enfermería se proponen: Apoyar el ejercicio responsable de la profesión dentro del más estricto respeto a la dignidad del ser humano y el valor de la vida. Contribuir a la buena práctica y a salvaguardar la verdadera imagen de la profesión de enfermería.

Los Tribunales Éticos de Enfermería se proponen: C.B.B.M.C.A Los Tribunales Éticos de Enfermería se proponen: Motivar en los profesionales los comportamientos e intereses éticos, sociales y constitucionales, esenciales para preservar la vida, la salud y el bienestar de las personas y la comunidad.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA DE LOS TRIBUNALES ÉTICOS DE ENFERMERÍA EN COLOMBIA Magdalena, La Guajira, Atlántico y los Distritos de Santa Marta y Barranquilla. Cesar, Norte de Santander, Santander y Arauca. Cundinamarca,Bogota,D.C.,Boyacá Meta Casanare Y Amazonas. Zona de Influencia del Tribunal Departamental Ético de Enfermeria de CBBMCA.: Vichada Guainia, Vaupés y Guaviare. Caldas, Risaralda y Quindío. Valle del Cauca, Cauca Nariño y Putumayo. Departamentos que carecen de Tribunales de Ética de Enfermeria. Fuente: T.N.E.F Acuerdo 123 12-16-2005

Tribunal Departamental Ético de Enfermeria C.B.B.M.C.A MAGISTRADAS Tribunal Departamental Ético de Enfermeria C.B.B.M.C.A María Cecilia Gaitán Cruz – Presidenta Alba Josefina Rodríguez Garzón- Vicepresidenta Nurys Esther Silva Montero Elizabeth María Murrain Knudson María Elba Bautista Romero Dolores Victoria Corzo Acosta Lina Patricia Villabona Silva Flor Matilde Álvarez de Castillo – Abogada, Secretaria, Tesorera. Yelis Yael Tirado Maestre -Abogada Sustanciadora CONJUECES Carlos Enrique Rojas Sanabria María Luz Marina Mojica Bernate Zoila Alejandra Rueda Quitian

C.B.B.M.C.A OBJETIVO A PARTIR DE LOS DATOS ESTADÍSTICOS, ANALIZAR LAS QUEJAS PRESENTADAS ANTE EL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL ÉTICO DE ENFERMERÍA DE CUNDINAMARCA, BOGOTÁ D.C., BOYACÁ, META, CASANARE Y AMAZONAS.

METODOLOGÍA TIPO DE ESTUDIO: Documental, Retrospectivo. C.B.B.M.C.A METODOLOGÍA TIPO DE ESTUDIO: Documental, Retrospectivo. PERIODO: Agosto 2006 – Septiembre 2011 UNIVERSO: 351Quejas. ESPACIO: Cundinamarca, Bogotá D.C., Boyacá, Meta Guaviare. FUENTE: Expedientes TDEE , C.B.B.M.C.A.

C.B.B.M.C.A RESULTADOS

Cuadro No. 1 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. CASOS INSTAURADOS AGOSTO 12 DE 2006 – SEPTIEMBRE 30 DE 2011 No. CASOS No. de CASOS % 1 ACTIVOS 155 45 2 FALLADOS 196 55 TOTAL 351 100 Año 2001 – Abril 2011 se han recepcionado 351 casos . Año 2001 a agosto 12 de 2006 se fallaron por legalidad 45 casos Fuente: Expedientes archivo Tribunal C.B.B.M.C.A.

TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. CUADRO No. 2 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. PROCEDENCIA GEOGRÁFICA DE LOS CASOS AGOSTO 12 DE 2006 – SEPTIEMBRE 30 DE 2011 N° PROCEDENCIA No. de CASOS % 1 BOGOTÁ D.C. 289 82 2 CUNDINAMARCA 31 9 3 BOYACÁ 15 4.4 4 META 14 5 CASANARE 6 AMAZONAS 7 SANTA MARTA 0.30 8 GUIAVIARE TOTAL 351 100 Fuente: Expedientes archivo Tribunal C.B.B.M.C.A.

TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. PROCEDENCIA. CASOS INSTAURADOS CUADRO No. 3 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. PROCEDENCIA. CASOS INSTAURADOS AGOSTO 12 DE 2006 –SEPTIEMBRE 30 DE 2011 N° SOLICITUD DE No. de CASOS % 1 SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD BOGOTÁ 173 49 2 SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD 48 14 3 PERSONA NATURAL 20 9 4 TRIBUNAL DE ÉTICA MEDICA BOGOTÁ 31 7 5 INSTITUCIÓN PRESTADORA DE SERVICIOS 25 6 PERSONERIA DE CAJICA 2.5 TRIBUNAL ÉTICA MÉDICA DEL META 0.6 8 MINISTERIO DE PROTECCIÓN SOCIAL TRIBUNAL ÉTICA MÉDICA CUNDINAMARCA 11 10 SECRETARÍA DE SALUD CUNDINAMARCA Fuente: Expedientes archivo Tribunal C.B.B.M.C.A.

TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. PROCEDENCIA. CASOS INSTAURADOS CUADRO No. 3 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. PROCEDENCIA. CASOS INSTAURADOS AGOSTO 12 DE 2006 – SEPTIEMBRE 30 DE 2011 No. SOLICITUD DE No. de CASOS % 11 ALCALDIA DE BOGOTÀ 2 0.6 12 TRIBUNAL NACIONAL ÉTICO DE ENFERMERÍA. 3.5 13 UNIDAD DE REACCIÓN INMEDIATA 1 0.3 14 ANEC 3 15 PROCURADURÍA DE BOGOTÀ 16 TDEE DE VALLE, CAUCA, NARIÑO Y PUTUMAYO 17 VEEDURÍA DISTRITAL 18 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE C.B.B.M.C.A. 19 DEFENSORIA DEL META TOTAL 351 100 Fuente: Expedientes archivo Tribunal C.B.B.M.C.A.

TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. RESPONSABILIDAD DEONTOLÓGICA CUADRO No. 4 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. RESPONSABILIDAD DEONTOLÓGICA LEY 911 DE 2004 AGOSTO 12 DE 2006 – SEPTIEMBRE 30 2011 N° RESPONSABILIDAD CON No. CASOS % 1 SUJETO DE CUIDADO 240 68.3 2 REGISTROS DE ENFERMERÍA 50 14.3 3 COLEGAS Y EQUIPOS DE SALUD 32 9.1 4 INSTITUCIONES Y SOCIEDAD 26 7.4 5 DOCENCIA E INVESTIGACIÓN 0.9 TOTAL 351 100 Fuente: Expedientes archivo Tribunal C.B.B.M.C.A.

CUADRO No. 5 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. MOTIVO DE QUEJA AGOSTO 12 DE 2006 – SEPTIEMBRE 30 DE 2011 N° INSTAURADA POR No. de CASOS % 1 ADMINISTRACIÓN DE MEDICAMENTOS 102 29.1 2 DESHUMANIZACION 69 19.7 3 OPORTUNIDAD EN LA ATENCIÓN 64 18.2 4 CAIDA DE PACIENTES 56 15.9 5 RELACIÓN ENTRE COLEGAS Y EQUIPO DE SALUD 32 9.1 6 CONSENTIMIENTO INFORMADO 15 4.2 7 INOBSERVANCIAS DE MEDIDAS DE SEGURIDAD 13 3.8 TOTAL 351 100 Fuente: Expedientes archivo Tribunal C.B.B.M.C.A.

TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. Cuadro No. 6 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. CASOS FALLADOS – NIVEL ACADÉMICO DE ENFERMERÍA AGOSTO 12 DE 2006 – SEPTIEMBRE 30 2011 No. NIVEL ACADEMICO No. CASOS % 1 PROFESIONAL DE ENFERMERÍA 53 27.1 2 AUXILIAR EN ENFERMERÍA 112 57.1 TOTAL 196 100 Fuente: Expedientes archivo Tribunal C.B.B.M.C.A.

CUADRO No. 7 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. CASOS FALLADOS - NIVEL ACADÉMICO DE ENFERMERÍA AGOSTO 12 DE 2006 – SEPTIEMBRE DE 2011 N° MOTIVO DE QUEJA ENFERMERAS AUXILIARES % 1 ADMINISTRACIÓN DE MEDICAMENTOS 23 43.4 42 37.5 4 DESHUMANIZACION 16 30.2 38 33.9 2 OPORTUNIDAD EN LA ATENCIÓN 6 11.4 15 13.4 5 CAIDA DE PACIENTES 9.4 17 15.2 3 RELACION ENTRE COLEGAS Y EQUIPO DE SALUD 5.6 TOTAL 53 100 112 Fuente: Expedientes archivo Tribunal C.B.B.M.C.A.

CUADRO No. 8 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. CASOS FALLADOS AGOSTO 12 DE 2006 – SEPTIEMBRE DE 2011 C.B.B.M.C.A No CLASE DE FALLO N° CASOS 1 RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR COMPETENCIA 112 2 PRECLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 25 3 FALLOS DE PRIMERA INSTANCIA 19 4 REMITIDOS A OTROS TRIBUNALES U OTRAS AUTORIDADES 4 5 PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN DISCIPLINARIA 31 6 RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR LEGALIDAD 3 7 FALLOS DE SEGUNDA INSTANCIA 2 TOTAL 196 Fuente: Expedientes archivo Tribunal C.B.B.M.C.A.

RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR COMPETENCIA C.B.B.M.C.A RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR COMPETENCIA Fallo que se realiza cuando se encuentra que la persona que cometió la falta motivo de queja, es auxiliar en enfermería, otro profesional o trabajador de la salud.

CUADRO No. 8 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. CASOS FALLADOS AGOSTO 12 DE 2006 – SEPTIEMBRE DE 2011 C.B.B.M.C.A No CLASE DE FALLO N° CASOS 1 RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR COMPETENCIA 112 2 PRECLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 25 3 FALLOS DE PRIMERA INSTANCIA 19 4 REMITIDOS A OTROS TRIBUNALES U OTRAS AUTORIDADES 4 5 PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN DISCIPLINARIA 31 6 RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR LEGALIDAD 3 7 FALLOS DE SEGUNDA INSTANCIA 2 TOTAL 196 Fuente: Expedientes archivo Tribunal C.B.B.M.C.A.

PRECLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN C.B.B.M.C.A PRECLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Cerrar un caso cuando no hay elementos legales, de acuerdo a la Ley 911 de 2004, para proferir resolución de cargos.

CUADRO No. 8 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. CASOS FALLADOS AGOSTO 12 DE 2006 – SEPTIEMBRE DE 2011 C.B.B.M.C.A No CLASE DE FALLO N° CASOS 1 RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR COMPETENCIA 112 2 PRECLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 25 3 FALLOS DE PRIMERA INSTANCIA 19 4 REMITIDOS A OTROS TRIBUNALES U OTRAS AUTORIDADES 4 5 PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN DISCIPLINARIA 31 6 RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR LEGALIDAD 3 7 FALLOS DE SEGUNDA INSTANCIA 2 TOTAL 196 Fuente: Expedientes archivo Tribunal C.B.B.M.C.A.

PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN DISCIPLINARIA C.B.B.M.C.A PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN DISCIPLINARIA Es la suspensión legal para continuar con la investigación Ley 911, Art. 70, la cual prescribe a los cinco años, contados desde el día en que se cometió la acción u omisión constitutiva de falta contra la Deontología profesional.

CUADRO No. 8 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. CASOS FALLADOS AGOSTO 12 DE 2006 – SEPTIEMBRE DE 2011 C.B.B.M.C.A No CLASE DE FALLO N° CASOS 1 RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR COMPETENCIA 112 2 PRECLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 25 3 FALLOS DE PRIMERA INSTANCIA 19 4 REMITIDOS A OTROS TRIBUNALES U OTRAS AUTORIDADES 4 5 PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN DISCIPLINARIA 31 6 RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR LEGALIDAD 3 7 FALLOS DE SEGUNDA INSTANCIA 2 TOTAL 196 Fuente: Expedientes archivo Tribunal C.B.B.M.C.A.

RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR LEGALIDAD C.B.B.M.C.A RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR LEGALIDAD Fallo que se emite al encontrar que los hechos sucedieron antes de tener vigencia jurídica la Ley 911 de 2004.

CUADRO No. 8 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL C.B.B.M.C.A. CASOS FALLADOS AGOSTO 12 DE 2006 – SEPTIEMBRE DE 2011 C.B.B.M.C.A No CLASE DE FALLO N° CASOS 1 RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR COMPETENCIA 112 2 PRECLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 25 3 FALLOS DE PRIMERA INSTANCIA 19 4 REMITIDOS A OTROS TRIBUNALES U OTRAS AUTORIDADES 4 5 PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN DISCIPLINARIA 31 6 RESOLUCIÓN INHIBITORIA POR LEGALIDAD 3 7 FALLOS DE SEGUNDA INSTANCIA 2 TOTAL 196 Fuente: Expedientes archivo Tribunal C.B.B.M.C.A.

FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA C.B.B.M.C.A FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA Es la apelación al Tribunal Nacional Etico de Enfermería, a la cual tiene derecho el quejoso o los profesionales de enfermería implicados, cuando no están de acuerdo con el fallo del Tribunal Departamental Etico de Enfermería.

CAMPOS DE ACCIÓN DE LOS TRIBUNALES C.B.B.M.C.A CAMPOS DE ACCIÓN DE LOS TRIBUNALES INVESTIGATIVO EDUCATIVO PREVENTIVO

C.B.B.M.C.A EDUCATIVO Orientar a los profesionales de Enfermería sobre los principios y las normas que rigen el ejercicio idóneo profesional. Promover el estudio de la ética, bioética y legislación en Enfermería. Crear jurisprudencia con los casos más frecuentes de conductas que riñen con la ética y deontología de enfermería.

CAMPOS DE ACCIÓN DE LOS TRIBUNALES C.B.B.M.C.A CAMPOS DE ACCIÓN DE LOS TRIBUNALES INVESTIGATIVO EDUCATIVO PREVENTIVO

C.B.B.M.C.A PREVENTIVO Motivar una práctica de enfermería responsable, con calidad ética, científico-técnica, humanizada y libre de riesgos.

CAMPOS DE ACCIÓN DE LOS TRIBUNALES C.B.B.M.C.A CAMPOS DE ACCIÓN DE LOS TRIBUNALES INVESTIGATIVO EDUCATIVO PREVENTIVO

C.B.B.M.C.A INVESTIGATIVO Conocer los procesos disciplinarios ético-profesionales que se presenten en la práctica de quienes ejercen la Enfermería en Colombia. Realizar estudios sobre aspectos de ética y bioética que fortalezcan la práctica de enfermería.

REFLEXIONEMOS

Empoderamiento de la profesión de enfermería. C.B.B.M.C.A Empoderamiento de la profesión de enfermería. Conocimiento de: Ley 266 de 1996 Ley 911 de 2004 Responsabilidad del acto de cuidado.

GRACIAS