0 − 0.2 insignificante 0.21 − 0.4 bajo 0.41 − 0.6 moderado

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
el 1, el 4 y el 9 tres cuadrados perfectos autosuficientes
Advertisements

Curso: Seminario de estadística Aplicada a la investigación Educacional UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN ENRIQUE GUZMÁN Y VALLE Alma Máter del Magisterio.
Clase No. 1.
ANALISIS PARAMÉTRICOS
JUAN JOSÉ VENEGAS MORENO
Introducción a la Estadística
JAVIER MOLINA PAGÁN, ED. D. EDUC-406 SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN EN EDUCACIÓN Estadística Descriptiva.
La mediana La mediana es el valor tal que el 50 % de las observaciones son menores y 50 % de ellas son mayores a dicho valor. En otra palabras, la mediana.
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS MICROEMPRESAS GALLEGAS. AÑO mayo 2005.
Tema 22: Análisis de tablas de contingencia Prueba c2 como medida de asociación y como prueba de contraste. Coeficientes derivados de c2. Interpretación.
Matemática Financiera 1º ADEUtilización de la Función TIR en el cálculo del tanto efectivo 1 de 37 Cálculo de tantos efectivos Utilización de la función.
ANALISIS DE DATOS CUANTITATIVOS
Resultado 1.3 con actividad 1.3.1
Técnicas para el análisis de datos en el enfoque cuantitativo
JUAN JOSÉ VENEGAS MORENO
MUESTREO (NAGA´s) BOLETÍN 5020
1-1 Capítulo dos Descripción de los datos: distribuciones de frecuencias y representaciones gráficas OBJETIVOS Al terminar este capítulo podrá: UNO Organizar.
Descripción de los datos: medidas de ubicación
Ejemplo Grafico.
Ejemplo A continuación aparecen las tasas de retorno de dos fondos de inversión durante los últimos 10 años. 1. ¿Cuál es más riesgoso? 2. ¿En cuál invertiría.
Unidad de competencia II Estadística descriptiva:
Unidad de competencia II Estadística descriptiva: Métodos gráficos
Unidad de competencia II Estadística descriptiva:
Objetivos: Al terminar este capítulo podrá:
Capítulo 3 Descripción de datos, medidas de tendencia central
MÉTODOS DE MEDICIÓN DE COSTOS.
Estadística Administrativa I
Estimación de parámetros poblacionales
8. Distribuciones continuas
Estadística Administrativa I
Sistemas de Ecuaciones
Ecuaciones Cuadráticas
Exponentes Racionales y Radicales
Contraste de Hipótesis ETSITGC Madrid Unidad Docente de Matemáticas.
Curso de Hidrología Caudales Máximos II
SUMATORIA OBJETIVO.-Introducir la notación sigma y dar fórmulas de sumas que se utilizarán en la sección siguiente La sumatoria o sumatorio se emplea.
Estadística Administrativa I
El Coeficiente de Contingencia:
DISTINTOS TIPOS DE FRECUENCIAS
Estadística Administrativa II
Estadística computacional
TEMA XX.
Estadística Administrativa I
ESTADIGRAFOS DE DISPERSION
Estadística Administrativa II
Estadística Administrativa I
Análisis no paramétricos
Clases 4 Pruebas de Hipótesis
ANALISIS DE DATOS CATEGORICOS
Universidad Interamericana Recinto de Fajardo.  En la investigación se recopila una cantidad considerada de datos. Es importante, ordenarlos sistemáticamente.
AÑO DE PROMOCIÓN DE LA INDÚSTRIA RESPONZABLE Y COMPROMISO CLIMÁTICO
Confiabilidad y validez en psicología Silva, A. (1992)
Índice de Confiabilidad por Ensayo En los porcentajes de acuerdo por ensayo, la sesión se divide en intervalos y se computa con base en los acuerdos y.
Medición de la concordancia
Tabla de Distribución de Frecuencias
Tabla de Distribución de Frecuencias
Coeficiente Kappa / Observador 1 Observador 2
LA ESTADÍSTICA.
Análisis de los Datos Cuantitativos
EVALUACION Y RESULTADOS DEL PROYECTO DE INVESTIGACION
Coeficiente de Correlación Ji Cuadrada
Tabla de Distribución de Frecuencias
El Coeficiente Phi ///////// /////// Observador 1 Observador 2 2 observadores se ponen a observar a un niño para ver si se levanta de su mesabanco en el.
Estadística descriptiva
CONCEPTOS BÁSICOS, TABULACIÓN, GRÁFICOS
PRUEBA DE SIGNIFICANCIA
Tarea # 4 PRUEBAS DE HIPÓTESIS ESTADÍSTICAS. PRUEBA DE HIPÓTESIS Hipótesis es una aseveración de una población elaborado con el propósito de poner a prueba,
PRUEBA CHI-CUADRADO UNIDAD 2: ESTADÍSTICA.
PRUEBA DE SIGNIFICANCIA
Transcripción de la presentación:

0 − 0.2 insignificante 0.21 − 0.4 bajo 0.41 − 0.6 moderado Coeficiente Kappa, Phi y Pi Landis y Koch propusieron unos márgenes para valorar el grado de acuerdo en función del índice kappa: grado de acuerdo de kappa, Phi y Pi < 0 sin acuerdo 0 − 0.2 insignificante 0.21 − 0.4 bajo 0.41 − 0.6 moderado 0.61 − 0.8 bueno 0.81 − 1.0 muy bueno

Coeficiente de Confiabilidad Cuando se Registran más de 2 Categorías Conductuales Mutuamente Excluyentes Hasta el momento, sólo se han examinado los índices estadísticos de confiabilidad utilizados para evaluar la manera en que acuerdan 2 observadores al registrar una sola categoría conductual. Sin embargo, en ocasiones se registran más de 2 categorías conductuales mutuamente excluyentes. Por ejemplo, se muestran los datos obtenidos por 2 observadores independientes al registrar durante 60 intervalos de 10 segundos cada uno, las conductas de agresión (A), acercamiento afectivo (B) y aislamiento (c) de un niño durante la hora de descanso en la escuela. Observador 1 A B C Observador 2 A B C Observador 1 Observador 2

Coeficiente de Confiabilidad Cuando se Registran más de 2 Categorías Conductuales Mutuamente Excluyentes Tabla de contingencia o tabulación cruzada, que es una tabla de tres dimensiones y cada dimensión contiene una variable O OBSERVADOR 2 B AGRESION ACERCAMIENTO AISLAMIENTO S 15 11 26 E 6 7 8 21 R 4 9 13 1 25 18 17 60

Coeficientes de confiabilidad con mas de dos categorías excluyentes Índice pi (π) (Scott) π = Po – Pe Po es la proporción de veces en que ambos 1 – Pe observadores están de acuerdo en la aparición de una categoría conductual Pe es el acuerdo probable o esperado, y se estima con la fórmula: Pe = ∑ p² Cat A Observ1: 26/60= 0.433 Cat A Observ2: 25/60= 0.417 promedio P1= 0.425 Cat B Observ1: 21/60= 0.35 Cat B Observ2: 18/60= 0.30 promedio P2= 0.325 Cat C Observ1: 13/60= 0.217 Cat C Observ2: 17/60= 0.28 promedio P3= 0.248

Pe= (0.425)² + (0.325)² + (0.25)² = 0.349 Po= 15 + 7 + 9 = 0.517 60 Estos promedios se elevan al cuadrado y se suman para obtener Pe, la proporción de acuerdo probable o esperado: Pe= (0.425)² + (0.325)² + (0.25)² = 0.349 Después se calcula la proporción de casos en que los observadores acuerdan, sumando, al igual que en K, las frecuencias de la diagonal principal de la matriz. Po= 15 + 7 + 9 = 0.517 60 π = Po - Pe π = 0.517 - 0.349 = 0.26 1 - Pe 1 - 0.349 En conclusión, se puede afirmar que los observadores acordaron en 0.26 la forma en que aparecieron las tres categorías conductuales.

Kappa: K= Po - Pc 1 – Pc K= 0.517 - 0.347 = 0.17 = 0.26 El coeficiente Kappa también puede emplearse para computar la confiabilidad en este tipo de registros, ya que es similar al estadístico pi. Calcular Kappa es más conveniente, puesto que puede contrastarse la significancia del valor obtenido. Para el siguiente ejemplo, el termino Pc de Kappa toma el valor: Por consiguiente, K toma el mismo valor que pi Kappa: K= Po - Pc 1 – Pc Pc = (25X26) + (18X21) + (17X13)/60 = 650 + 378 + 221/60 = 20.81 = 0.347 60 60 60 K= 0.517 - 0.347 = 0.17 = 0.26 1 – 0.347 0.653

Coeficiente de Confiabilidad Cuando se Registran más de 2 Categorías Conductuales Mutuamente Excluyentes Tarea para la siguiente clases Por ejemplo, se muestran los datos obtenidos por 2 observadores independientes al registrar durante 60 intervalos de 10 segundos cada uno, las conductas de socialización (A), cooperación (B) y individualista (c) de un niño durante la hora de descanso en la escuela. Observador 1 A B C Observador 2 A B C Observador 1 Observador 2