Evaluación de los Convenios de Gestión 2016

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Guía rápida para los Usuarios en la Funcionalidad de Mensajería Setiembre 2012.
Advertisements

REPORTE CONTROL DE GESTION AL 31 DE MARZO DE 2013 Dirección Regional Fosis Los Ríos Preparado por: Luis Ancalaf Soto Encargado Regional Control de Gestión.
Taller de Evaluación sobre Memoria y Cuenta Caracas, Agosto de 2016.
Práctica Docente en la Universidad Pedagógica de El Salvador Universidad Pedagógica de El Salvador “Dr. Luis Alonso Aparicio”
GUÍA PRACTICA DE REGISTRO DE INDICADORES APLICATIVO “SISTEMA DE GESTION DE INDICADORES DE CALIDAD”
PROCEDIMIENTO DE CONTRATACION SERUMS 2016-II Equipo de Ingreso y Escalafón Oficina General de Recursos Humanos MINISTERIO DE SALUD.
Anexos. Informe Unidad Control Interno Informe de Gestión Asesor de Control Interno Planes Y Auditorías Se han realizado los seguimientos a los diferentes.
PROCESO ÚNICO DE ADMISIÓN (PUA) 2017
RENDICIÓN CONTRACTUAL A ENTES DE CONTROL
AUDITORIA EN SALUD Dirección General de Salud de las Personas Dirección de Calidad en Salud.
CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA Y LAS ARTES
Comité de Gestión de Metas Cierre 2016 e inicio 2017
Fecha: 07/08/16 Ámbito de RSE: Gestión de la RSE Tema de RSE:
Convenio de Asignación por Desempeño - CAD – FED – 3er año
Informe Anual Resolución CREG 038 de 2014
Fecha: 07/08/16 Ámbito de RSE: Gestión de la RSE Tema de RSE:
Convenio de Asignación por Desempeño - CAD – FED – 3er año
5.6.- PROCESOS DE RECLAMO Y DIRIMENTE
Indicadores medicamentos SUGEMI
Plan de desarrollo de las Personas Dirección de Salud V Lima Ciudad
Fecha: 07/08/16 Ámbito de RSE: Vinculo con la comunidad Tema de RSE:
LOS PLANES DE MEJORA EN LA LEY DE SUBVENCION ESCOLAR PREFERENCIAL
Ciclo Presupuestario Argentino a Nivel Nacional
Convenio de Asignación por Desempeño - CAD – FED – 3er año
Convenio de Asignación por Desempeño - CAD – FED – 3er año
Informe del Grupo de Gobierno de TIC
Dirección de Acreditación y Operación de Centros de Evaluación
DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE SALUD
“Plan Anual de Evaluación y Fiscalización Ambiental -
Implementación del Formato de Actividades Colectivas – FAC
Convenio de Asignación por Desempeño - CAD – FED – 3er año
CONVENIOS DE GESTIÓN 2017 CENTRO NACIONAL DE ABASTECIMIENTO DE RECURSOS ESTRATEGICOS EN SALUD (CENARES)
CONVENIOS DE GESTIÓN FICHA DE INDICADORES
INDICADOR DE DESEMPEÑO N° 10 Incidencia acumulada de las iih-IAAS
EVALUACIÓN DE LOS CONVENIOS DE GESTIÓN 2016
Metas institucionales, indicadores de desempeño y compromisos de mejora 2017.
CONVENIOS DE GESTIÓN PARA LA ASIGNACIÓN DE LA ENTREGA ECONÓMICA EN EL MARCO DEL ART. 15 DEL DL 1153 Por cumplimiento de metas institucionales, indicadores.
COMPROMISOS DE MEJORA – CDG 2017
LECCIONES APRENDIDAS CONVENIOS DE GESTION
Comisión Delegada del Equipo de Gobierno de la UCA
REMISIÓN DE INFORMACIÓN PRESTACIONAL
Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Dirección de Modernización Administrativa y Calidad Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional.
Fiscalización DAI UNIVERSIDADES 2016 Dirección de Fiscalización.
CONVENIOS DE GESTIÓN. CONVENIOS DE GESTIÓN NATURALEZA DEL ACUERDO DE GESTION El acuerdo de gestión es un instrumento técnico de gestión, donde las.
Modelo Sintético de Información de Desempeño (MSD)
RÉGIMEN DE FINANCIAMIENTO SUBSIDIADO DEL SIS R.J. Nº /SIS
CONVENIO (MARCO) DE COGESTION
OFICINA DE TECNOLOGÍA DE INFORMACIÓN 2012
SUPERVISION REALIZADA A LA GERESA EL POR UN EQUIPO DE LA DIRECCION DE INTERCAMBIO PRESATACIONAL Y SERVICIOS DE SALUD-MINSA.
SISTEMA ELECTRONICO DE CONTROL DE OBRAS BITACORA Versión 2.0
COMITÉ DE CONTROL Y DESEMPEÑO INSTITUCIONAL
SISTEMA DE FOCALIZACIÓN DE HOGARES
REUNIÓN GRUPO LÍDER Gerencia AAPP y Sostenibilidad Junio 2017.
Sistema Tipo EDL 2019 Diferencias entre el Acuerdo 565 de 2016 y el Acuerdo 617 de 2018.
TALLER DE FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES PARA COORDINADORES DE ENLACE
Subsecretaría de Redes Asistenciales
EVENTO DE RENDICIÓN DE CUENTAS DEL CONSEJO NACIONAL PARA LA IGUALDAD DE GÉNERO. AÑO 2017 Febrero, 2018.
INDICADORES DE GESTIÓN DE TIEMPOS DE ESPERA GES y NO GES
ESPACIO DE MONITOREO DE EMERGENCIAS Y DESASTRES
METALES PESADOS Y OTRAS SUSTANCIAS QUÍMICAS
SIGEPS UDR AREQUIPA.
Dirección General de Gestión del Riesgo de Desastres y Defensa Nacional en Salud EVALUACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN DEL SIMULACRO NACIONAL DE SISMO SEGUIDO.
Procedimiento de Revisión Metodológica de Proyectos de Investigación
ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Mejoras al plan de manejo ambiental Cronograma valorado Conclusiones y recomendaciones Anexos Actividades pos.
GC-F-004 V.01 GRUPO DE FORMACIÓN VIRTUAL Y A DISTANCIA DIRECCIÓN DE FORMACIÓN PROFESIONAL DIRECCIÓN GENERAL Nodo Distrito Capital 2017.
Oficina General de Tecnologías de la Información OGTI.
Contenido Introducción Las Cartas Compromiso Elaboración de la Carta
RENDICIÓN PÚBLICA DE CUENTAS
Programa Anual de Trabajo 2017
Indicadores de gestión tomando como referencia el bienestar del beneficiario del SALUDPOL. 28 de agosto 2019.
Transcripción de la presentación:

Evaluación de los Convenios de Gestión 2016 Oficina General de Tecnologías de la Información

Índice Aspectos normativos Consideraciones Acciones desarrolladas Evaluación Resultados preliminares Problemas identificados Recomendaciones

Aspectos Normativos DS N° 041-2016-SA aprobado el 03 de noviembre 2016 establece las metas institucionales, indicadores de desempeño y compromisos de mejora de los servicios para la entrega económica del año 2016: conforme a lo dispuesto en el artículo 15 del Decreto Legislativo N° 1153. Resolución Ministerial N°927-2016/MINSA que aprueba la directiva administrativa N° 219-MINSA/DGPN-V.01; directiva administrativa de los aspectos metodológicos para la evaluación del cumplimiento de las metas institucionales, indicadores de desempeño y compromisos de mejora de los servicios para la entrega económica del año 2016

Consideraciones DS 041- 2016 SA establece en el artículo 8; Evaluación de la meta institucional, indicadores de desempeño y compromisos de mejora lo siguiente: La OGTI es responsable del desarrollo del aplicativo informático que se utilizará para registrar, procesar y emitir los reportes con los porcentajes globales de cumplimiento de las MI, ID y CM de las instituciones consideradas en los convenios de gestión suscritos Señala las responsabilidades de cada una de las direcciones: OGTI, SIS, CDC, SuSalud, CENARES, DIGEPRES y DGIESP respecto a la evaluación, registro y cálculo del “Porcentaje de cumplimiento anual del logro esperado de las MI,ID y CM según corresponda. Todas las áreas responsables de la información, elaboraran y remitirán a la OGTI el informe técnico de evaluación anual del cumplimiento de MI, ID y CM.

Consideraciones Culminada la evaluación la publicación de los resultados Preliminares, en el portal Web del MINSA. Da un plazo de 30 días hábiles a partir de la publicación para presentar las observaciones y reconsideraciones de los resultados a las DIRESAS/GERESAS/ INEN, Institutos y Hospitales. Asimismo da un plazo hasta de 20 días a los evaluadores para la revisión y absolución de las observaciones presentadas. Concluido el proceso la OGTI gestionará la publicación de resultados finales. La OGTI enviará un informe final a la Dirección General de Personal de la salud, para el inicio del tramite administrativos para la asignación del bono

Acciones desarrolladas Desarrollo del aplicativo informático denominado Convenio de Gestión; se encuentra en plataforma web, siendo su lenguaje de programación Python Devodoo, en base de datos Postgres http://cindicadores.minsa.gob.pe/web/login Programación de las fichas de indicadores según criterios, establecimiento y formulas de calculo. Solicitud a las Instituciones responsables del registro de la información, el ingreso de la data. Capacitación al personal responsable del registro de los datos. Inclusión de reportes según las necesidades de los evaluadores al aplicativo. Preparación de reportes. Absolución de consultas

Evaluación Convenios de gestión firmados: Instituciones participantes 25 Convenios de gestión firmados por DIRESAS 31 Convenios de gestión firmados por hospitales e institutos 09 Convenios de gestión firmados por las redes de salud de Lima. Instituciones participantes 25 DIRESAS 158 REDES 95 Hospitales e institutos. Indicadores evaluados Programación de las fórmulas para la obtención del logro esperado, porcentaje de cumplimiento y puntaje final por indicador, tanto para metas institucionales (MI) e indicadores de desempeño (ID) y otras para compromisos de mejorar (CM). Registro de valor umbral, logro esperado, peso ponderado de cada indicador por tipo (DIRESA, RED, Institución) N° de indicadores Tipo de indicador DIRESAS 13 01 MI, 08 ID y 04 CM REDES 11 07 ID y 04 CM HOSP. INST 14 08 ID, 06 CM

Resultados preliminares nacionales al 11/10/2017 INSTITUCIONES N° APROBADOS % N° DESAPROBADOS TOTAL DIRESA/GERESA 10 40 15 60.0 28 REDES 32 24.7 126 75.3 158 HOPT. E INSTITUTOS 70 73.5 25 29.5 95 INSTITUCIONES PUNTAJE PROMEDIO RANGO DE PUNTAJE EESS APROBADOS DIRESA/GERESA 53.0 60.1 a 78.1 REDES 48.6 60.3 a 84.5 HOPT. E INSTITUTOS 69.4 60.1 a 100

Cumplimiento de indicadores y rango de puntaje asignado a nivel de DIRESA y GERESA

Cumplimiento de indicadores y rango de puntaje asignado a nivel de redes

PUNTAJES PRELIMINARES AL 11/10/2017 APURIMAC AYACUCHO APROBACIÓN MAYOR O IGUAL AL 60%

AREQUIPA CUSCO APROBACIÓN MAYOR O IGUAL AL 60%

MOQUEGUA AREQUIPA TACNA

Problemas identificados Los convenios de gestión fueron suscritos y firmados recién en el presente año Complejidad de los indicadores que dificulto la programación y en algunos casos la evaluación de los mismos Escasa difusión, monitoreo y seguimiento de los convenios de gestión . Las instituciones han tenido dificultades para comprender los indicadores Envió de documentación incompleta o que no guarda relación con el indicador a ser evaluado en los compromisos de mejora. Demora en él envió de la información para la evaluación. Los EESS no analizan la información antes de enviar

Recomendaciones A la firma del convenio verificar si el valor del logro esperado guarda relación con la tendencia del indicador en el establecimiento Dar el peso según la importancia del indicador y la factibilidad de su logro Difundir al personal los indicadores que son materia de evaluación. Leer las fichas técnicas, para la obtención del numerador y denominador si no se comprende preguntar. Designar un responsable del monitoreo del indicador No esperar la fecha de entrega del indicador para recién ver la data o anexos Verificar la documentación que se envía y solo remitir los formatos solicitados Analizar los datos generados por el establecimiento

Camino al Éxito Un hombre encuentra un gurú en el camino y le pregunta: ¿Cuál es la ruta hacia el éxito? El sabio, de túnica y barba, no habla, sino que señala hacia un sitio en la distancia. El hombre, entusiasmado por la posibilidad de un éxito fácil y rápido, corre en la dirección indicada. De pronto se oye un ruido sordo y fuerte. Entonces el hombre vuelve cojeando, herido y atónito, suponiendo que entendió mal el mensaje. Repite la misma pregunta y el gurú, sin hablar, vuelve a señalar la misma dirección. Obediente, el hombre emprende otra vez el camino. En esta ocasión, el golpe es demoledor y, cuando el hombre se arrastra nuevamente hacia donde está el gurú, está ensangrentado, con lo hueso rotos, hecho un despojo... y enfurecido. "Te pregunté cuál era la ruta hacia el éxito", le grita al gurú. "Seguí la dirección que indicaste, ¡y lo único que obtuve fueron golpes! ¡Basta de señalar! ¡Habla!" Sólo entonces el gurú habla, y dice lo siguiente: "El éxito está en esa dirección, un poco después de los golpes".

Gracias