IFEVA-CONICET y Cátedra de Ecología, Facultad de Agronomía, UBA. Impactos de la invasión por árboles exóticos en pastizales secundarios de la Pampa Interior: un enfoque experimental Enrique J. Chaneton, Antonella Ferraina, Cecilia D. Molina y María Isabel Miranda IFEVA-CONICET y Cátedra de Ecología, Facultad de Agronomía, UBA. para mi hay que poner un mapa para la ubicacion del lugar en materiales y métodos falta conclusión..poner cuanto disminuye biomasas y riqueza INTRODUCCIÓN Los pastizales templados brindan una gran variedad de servicios ecosistémicos, pero son uno de los biomas terrestres más amenazados por las actividades antrópicas. En los paisajes agrícolas de la región pampeana, los fragmentos remanentes de pastizal semi-natural son el foco de una creciente invasión por especies leñosas exóticas. El establecimiento de árboles modifica drásticamente las condiciones ambientales para las comunidades herbáceas. Sin embargo, aún se conoce poco sobre las consecuencias de la invasión de leñosas para la biodiversidad y el funcionamiento de esos fragmentos de pastizal. Objetivos: evaluar el impacto generado por la invasión avanzada de Gleditsia triacanthos (acacia negra) sobre la productividad primaria aérea, la composición funcional y la diversidad de un pastizal sucesional post-agrícola en la Pampa Interior y determinar el rol de la sombra como factor mediador del impacto de los árboles sobre la comunidad herbácea. MATERIALES y MÉTODOS Cosecha de biomasa de cada bloque plantado (marcos 20 x40 cm), a fin de primavera y verano. Sombra artificial simuló la fenología del follaje de acacia. Diseño experimental: Tratamientos (= 9) definidos por el “origen” del bloque (c: control, p: pastizal, b: bosque) y el “ambiente” destino del bloque plantado (PA: pastizal abierto, PS: pastizal sombreado, BO: bosque de acacia). Diseño Factorial 3 x 3 Origen Ambiente Pastizal abierto Pastizal sombreado Bosque de acacia control Pastizal Bosque Experimento de transplante y sombreo de comunidad herbácea (iniciado: 2007 – cosechado: 2013). El estudio se llevó a cabo en un pastizal sucesional localizado en la Estancia “San Claudio”, Carlos Casares, Pcia. Buenos Aires. El sitio fue clausurado a la agricultura y al pastoreo en 1979 y poco después comenzó a ser invadido por acacia negra. RESULTADOS Biomasa Herbácea Total (verde + broza) Figura 1: Biomasa aérea total de la comunidad herbácea en función del ambiente y el origen del parche. La presencia de árboles redujo un 85 % la biomasa aérea del pastizal, mientras que la sombra artificial (techo) la redujo un 44 %. Esos efectos no variaron con el origen del parche. De hecho, el “origen” del parche no afectó ninguna de las variables estudiadas. Biomasa de grupos funcionales de pastos La invasión de acacia redujo la biomasa verde de pastos C3, pastos C4 y dicotiledóneas, respecto al pastizal abierto. La sombra artificial reprodujo sólo parcialmente esos efectos. Sin embargo, los parches invadidos por árboles presentaron mayor biomasa relativa de pastos C3 y menor proporción de pastos C4 que los parches de pastizal abierto. Los parches con árboles fueron dominados por pastos anuales C3, como Lolium multiflorum y Bromus catharticus. Los 7 años de sombra artificial redujeron la biomasa relativa de pastos C4, pero no afectaron la proporción de pastos C3 y anuales. Figura 4: Arriba: Biomasa de lgrupos funcionales por ambiente. Abajo: Biomasa relativa de los grupos funcionales de pastos. Productividad Primaria Neta Aérea Figura 2: Productividad primaria aérea de la comunidad herbácea enprimavera (noviembre) y verano (febrero). La PPNA herbácea anual decreció por la invasión de árboles, pero el efecto fue significativo sólo en el verano (90 % menos que el pastizal abierto). El sombreo artificial del pastizal también redujo la PPNA herbácea en verano, pero en un 52 %. Riqueza y Diversidad de Especies La invasión de acacia redujo la riqueza (Fig. 5) y la diversidad de especies dominantes por parche (Fig. 6), mientras que la sombra artificial no afectó esas variables. La riqueza de herbáceas en el sotobosque disminuyó con el grado de invasión, reflejado por el área basal de acacia negra (Fig. 5). Figura 6: Diversidad de especies en los distintos ambientes. Figura 5: Izq., Riqueza de especies herbáceas en los tres ambientes. Der., Cambio de la riqueza en función del área basal de acacia negra. Figura 3: Biomasa de broza acumulada en función del ambiente. Notar el aporte de mantillo de acacia en el bosque. Biomasa Total de la Broza La broza de herbáceas decreció en las áreas invadidas por acacia y en menor grado en el pastizal sombreado. La broza depositada por acacia compensó la pérdida de materia orgánica de las herbáceas. CONCLUSIONES El ensayo de transplantes mostró que las diferencias entre pastizal abierto y parches de acacia fueron causados por la invasión de árboles y no por la heterogeneidad intrínseca del pastizal. El “ambiente” generado por la invasión de árboles determinó la biodiversidad y el funcionamiento de la comunidad herbácea. La sombra artificial imitó sólo parcialmente los efectos de la invasión de árboles en la comunidad herbácea. Por lo tanto, la reducción de la disponibilidad de luz es un mecanismo importante, pero no el único que mediaría el impacto de la invasión de acacia (i.e., consumo de agua). Luego de 35 años de invasión de acacia y a 7 años de iniciado el experimento La invasión de árboles reduce drásticamente la PPNA del pastizal y cambia la composición del sustrato (broza) para la descomposición. Además, modifica la estacionalidad de la producción herbácea, acentuando la dominancia de pastos anuales C3, en detrimento de los C4 perennes. Estos cambios sugieren consecuencias de importancia para los servicios ecositémicos que presta el pastizal.