Publicación de resultados científicos: Qué? Por qué? Dónde?* Francisco Escobar Dpto. de Geología, Geografía y Medio Ambiente UAH francisco.escobar@uah.es Agradecedemos al Prof. Brian Lees (Australian National University), editor del International Journal of GIS la puesta a disposición de gran parte del material aquí presentado.

Por qué?

Nuestra comunidad académica es una red social

Según Milgram (1967) La importancia de un nodo en el funcionamiento de una red social depende de su número de conexiones La importancia de estas conexiones consiste en su capacidad para relacionar partes de la red Esto se traduce en conectar a las partes mejor conectadas, aquéllas que lo están menos

RED ESTUDIANTE – SUPERVISOR

RED DISCIPLINARIA

La topología de la red está basada en localizaciones geográficas, ideas y conectividad del autor

El rol de la universidad consiste en actuar como localización geográfica desde la que un miembro de cada red disciplinaria puede conectar a los estudiantes con un grupo más amplio Aunque cada uno de nosotros existe también en una red de ideas y conexiones con colegas interesados por temas similares El rol de los congresos y los journals consiste en facilitar las conexiones externas

Se nos evalúa (o debería evaluar) en función de nuestro estatus en la disciplina Estatus y conectividad son vistos (o deberían) como equivalentes Se nos evalúa (o debería) de acuerdo con nuestra utilidad como nodos de la red

La importancia de presentar comunicaciones en congresos y publicar artículos en revistas científicas reside en su capacidad para mejorar nuestra conectividad El gusto y la necesidad por intercambiar ideas se acompaña y refuerza por el deseo de reconocimiento

Recordemos que: Las revistas incluidas en el Science Citation Index son consideradas como las más prestigiosas, después vienen: los libros (de investigación), seguidos de las revistas locales y las revistas no incluidas en el SCI Por último, los libros de texto y las actas de congresos representan el escalafón más bajo en el ranking

A tener en cuenta… A nivel internacional, el éxito en la búsqueda de empleo y en la promoción laboral viene marcado, en gran medida, por el historial de publicaciones A nivel nacional, el éxito en convocatorias de acreditación, habilitación, oposición… depende también de las publicaciones En las universidades madrileñas, incluso parte del salario depende (dependía) de las publicaciones En la evaluación de solicitudes de subvención a proyectos de investigación, el mayor peso recae sobre el historial del equipo investigador No solo se tiene en cuenta el número y calidad de las publicaciones sino también el historial de citación de las mismas.

Exigencias según disciplinas En Geografía: 3 publicaciones SCI cada 6 años En Geografía (en las mejores universidades anglosajonas): 2 publicaciones/año en revistas del SCI En Ingeniería… Cómputo: Co-autores reparten los créditos

Qué publicar?

De obligado cumplimiento Contribuciones originales y no enviadas a otra revista Ver “instrucciones para autores” Priorizar revistas frente a congresos - discutible

Los revisores evalúan: Originalidad Solidez de la metodología Ética (prácticas con humanos y/o animales, honestidad, plagio) Los resultados son presentados de forma clara y sustentan las conclusiones (introducción y conclusión enmarcando: problema de la investigación, diseño de la investigación, experimento, resultados, discusión) Trabajos previos de relevancia son correctamente referenciados

No es trabajo de los revisores la edición y corrección de manuscritos.

Elección de la revista Elegir la audiencia interesada en nuestro trabajo Referencias empleadas en la investigación Diversificar el número de revistas para maximizar audiencia Utilizar los factores de impacto

Journals Ranked by Impact: Geography http://www. scimagojr

Ranking de países http://www.scimagojr.com/countryrank.php

Tono, apariencia, número de paginas, número de figuras… IMPORTANTE: seguir escrupulosamente las instrucciones a los autores Mirar números anteriores de la misma revista El tema es típico? Han aparecido artículos de temática similar? Seguir el estilo de la revista (número de figuras, tablas…)

El artículo ha sido enviado… Las mejores revistas envían los artículos a 3-5 revisores Se pueden hacer sugerencias (a veces lo exige la revista) sobre nombres de posibles revisores Los mejores revisores están muy ocupados. Pueden pasar meses antes de obtener una respuesta

El artículo vuelve a nosotros… Leer los comentarios de los revisores con extremo cuidado A menudo las críticas son contradictorias Los cambios realizados deben ser explicados de forma detallada y siguiendo los comentarios de los revisores El artículo puede entonces ser aceptado, rechazado o enviado de nuevo a revisión La perseverancia funciona

Una vez aceptado… Puede tardar entre 6 meses y dos años antes de aparecer. Las revistas online son algo más rápidas Empezar el siguiente artículo antes de enviar el primero Es perfectamente razonable hablar informalmente con el editor. Se le puede pedir instrucciones generales, ayuda con el inglés, consejo sobre donde más publicar - o - o -

Pago por publicar – Creative Commons Controversia Ventajas/desventajas