Casos de Estudio Nacionales

Migración interna de la República Mexicana DESARROLLO SOCIAL

Tema de estudio Migración interna de la población indígena Identificar si hay un crecimiento o disminución de la PHLI migrante por Entidad Federativa Detallar representatividad en comparación a la población por entidad federativa El presente caso tiene como principal tema de estudio la Migración Interna de la Población Indígena en México El cual busca identificar si hay un crecimiento o disminución de la Población Hablante de Lengua Indígena (o PHLI como se le estara llamando ern adelante) por cada entidad federativa. Sin embargo, además de esto, se busca detallar que tan representatica es ésta población en comparación a la población total de cada estado.

Obtención de Recursos y Análisis Dataset Se obtuvieron dos bases de datos potenciales para realizar el estudio. Análisis de apertura y calidad de datos CONAPO Datos actualizados Baja granularidad  5 ( Star Data) 1990, 2000, 2010 CDI Datos no actualizados Alta granularidad  (5 star data) Para ello, de obtuvieron recursos y se hizo un analisis de los datasets encontrados y asi determinar cual sería la más indicada para nuestro propósito. De manera que se encontraron datasets del Consejo Nacional de Población y la Comisión Nacional por los Derechos de los Pueblos Indígenas, y se hizo un análisis de la apaertura y calidad de estos. En ese sentido, se encontrao que los datos de la CONAPO estaban actualizados, sin embargo tenían una baja granularidad presentando solamente la phli y la pob total por entidad federativa, y estos tenían una baja calificación en apertura de tan sólo 1 estrella ya que los datos se encontraban solamente en un portal online, no permitiendo realizar transformaciones. Por otra parte los datos de la CDI no estaban actualizados, sin embargo presentaban una alta granularidad de los datos , y una apertura de 2 estrellas al estar en formato excel, la cual sigue siendo baja pero ya permite realizar transformaciones En cuanto a la calidad temática , las dos fuentes mostraban datos de los años 1990, 2000, y 2010 Finalmente, se decidió utilizar los datos de la CDI para el estudio por su apertura y granularidad. Los datasets de la CDI fueron utilizados para el estudio por su apertura y granularidad.

Metodología Por dataset (1990, 2000 y 2010) se ocuparon la siguientes variables Entidad Federativa Población Total de la Entidad Federativa Población No Hablante de Lengua Indígena (PNHLI) por entidad Población Hablante de Lengua Indígena (PHLI) por entidad Residentes PHLI Transformaciones Tasa de Crecimiento Porcentaje de la PHLI migrante en relación a la población total de la entidad Sesgos Carácter subjetivo de la etnicidad propia Inflación o disminución de los números reales Por data set tanto del año 2000 y 2010 se tenían las siguientes variables Para poder obtener una tasa de crecimiento y el procentaje de la PHLI migrante en relación a la pob total Es importante aclarar los posibles sesgos en los datos, considerando el carácter subjetivo de la etnicidad propia, en el cual la CDI realiza el conteo de las Poblaciones Indígenas según la lengua que hablen. Esto puede reducir los numeros ya que la etnicidad no solo es cuestión de lenguaje, existen familias en las cuales la lengua indígena no prevaleció pero si la identidad o a la inversa.

Visualización de Datos Se decidió hacer un mapa interactivo para la visualización de datos que permitiera ver las diferencias y concentraciones regionales de la poblaicón hablante de lengua indigena en la republica méxicana y su migración. Mapa 1. PHLI Residente por Entidad Federativa 2000. En el sur, Chiapas (23.8) , Oaxaca (41.27) y Yucatán (52.35) son los estados con mayor población indígena. En el norte, Chihuahua (3.6) y Sonora (4.8) son quienes tienen mayor PHLI. Zacatecas (0.19), Coahuila (0.19), Aguascalientes (0.23), y Nuevo León (0.44) son los estados con una PHLI representativa menor al 1% de la población total de dichas entidades.

No se perciben tantos cambios en comparación al año 2000. Mapa 2. PHLI Residente por Entidad Federativa 2010. EL segundo mapa realizado fue para el año 2010, en este no se percibe un fuerte cambio en comparación del año 2000. No se perciben tantos cambios en comparación al año 2000. Hay una disminución de la PHLI en entidades como Yucatán, Quintana Roo y Campeche, sin embargo siguen teniendo una alta PHLI en la República. Nuevo León y Baja California muestran un crecimiento de su población pero ésta sigue siendo baja.

Mapa 3. Tasa de Crecimiento PHLI 2000-2010 Finalmente, el tercer mapa busca analizar la tasa de crecimiento del 2000 al 2010. Es este mapa el que nos da una mayor visibilidad sobre los patrones de la migración indígena en el país. Si bien en ambos mapas se percibe mayor presencia de población indígena en el centro y sur, en cuanto a la tasa de crecimiento podemos observar que cada vez más llegan migrantes indígenas al norte del país y disminuye en el sur. En el 2010, algunas diferencias en comparación al año 2000 es la disminución de la PHLI en entidades como Yucatán (-7.17), Quintana Roo (-5.92) y Campeche (-3.81). Se percibe un crecimiento en entidades como Chiapas (3.16), Guerrero (1.83) y Nuevo León (0.76).

Conclusiones En los mapas (1 y 2) se ve una mayor presencia de PHLI residente en los estados del sur y en el centro. Tasa de crecimiento en relación a la población de cada entidad es negativa en el sur , mientras que en las entidades del norte va a la alza. Migración interna sur - norte de la población indígena de México. Necesidad de políticas públicas que promuevan la adaptación de la PHLI migrante. Maestros Interculturales Programas de desarrollo enfocados