Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica

Presentación del tema: "Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica"— Transcripción de la presentación:

1 Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica
Resultados del Estudio Censal Sobre la Participación Ciudadana en la Elección Federal de 2009 21 de septiembre del 2011

2 Contenido Los principales resultados: Participación nacional
Participación estatal Participación distrital y Participación por tamaño de localidad

3 Participación nacional
En 2009 la participación fue del 44.06%. Representa 8.29 puntos porcentuales por debajo del promedio del periodo (52.35%).

4 Participación nacional por sexo y edad
Por sexo. La tasa de participación femenina (47.35%) fue superior en casi 7 puntos porcentuales sobre la masculina (40.53%). Por edad: Niveles más altos en la población entre 40 y 79 años Nivel más bajo en los rangos de edad de 20 a 39 y más de 80 años Excepción jóvenes de 18 y 19 años (similar al promedio nacional 44.06%).

5 Participación nacional por sexo y edad
Al cruzar las variables sexo y edad: Entre los 18 y 59 años las mujeres registran mayor participación que los hombres. A partir de los 60 años son los hombres los que votan más. La brecha mayor entre sexo se da entre los grupos de edad más jóvenes: en el rango de 20 a 39 años las mujeres participaron alrededor de 10% por arriba de los hombres.

6 Participación nacional por sexo y edad

7 Participación nacional por tipo de sección
En las secciones rurales es mayor la participación: 5.25% más alta en comparación con las urbanas y 3.45% por arriba de las mixtas. En los tres tipo de sección las mujeres votan más que los hombres, con diferencias muy cercanas a la estimada a nivel nacional. Por edad, la mayor diferencia se da entre secciones rurales y urbanas, en particular en los grupos de menor edad (18-49) donde las secciones rurales participan entre 5.60% y 6.13% por arriba de los ciudadanos de las secciones urbanas en ese mismo rango de edad.

8 Perfil de ciudadanos que participaron en elecciones federales de 2009
1. Perfil del ciudadano con mayor nivel de participación electoral 2. Perfil del ciudadano con menor nivel de participación electoral Por Edad Electores entre 40 y 79 años de edad. Por sexo Mujer Por sección La población rural, en particular en el rango de 50 a 69 años. Por Edad Electores entre 20 a 39 y de más de 80 años de edad. Por sexo Hombre, particularmente en el rango de edad de 20 a 39 años. Por sección Población urbana de 20 a 39 años de edad y de más de 80 años

9 Participación estatal
La diferencia entre la tasa participación en las elecciones concurrentes (52.27%) con las no concurrentes (39.49%) fue del 12.85%

10 Participación estatal
Utilizando rangos de participación distintos para cada tipo de elección, se identificó que: 9% de los estados tienen un nivel alto de participación 50% un nivel medio 31% registraron una baja participación

11 Nivel de participación estatal
Alta Media Baja Campeche, Colima, Querétaro, San Luis Potosí, Veracruz y Yucatán Aguascalientes, Coahuila, Chiapas, Durango, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas y Zacatecas. Baja California Norte y Sur, Chihuahua, Distrito Federal, Guanajuato, Guerrero, Michoacán, Puebla, Quintana Roo y Tlaxcala.

12 Participación estatal por sexo y edad
Los datos estatales por sexo y edad tienden a presentar una tendencia similar a la nacional. La participación femenina supera siempre a la masculina: La brecha entre mujeres y hombres fue más alta en Campeche, Coahuila y México (entre 9.6% y 10.6%). En Baja California Sur, Chiapas y Chihuahua se dieron las diferencias más bajas entre mujeres y hombres (entre 3.1% y 3.4%). El grupo de 20 a 39 años es el que tiende a participar menos en todas las entidades, y el que tiene mayor participación es el de 40 a 79 años.

13 Participación estatal por tipo de sección
Al igual que la tendencia nacional, en las zonas rurales es más elevada la tasa de participación en comparación a las secciones urbanas y mixtas. Las excepciones son Distrito Federal, Chihuahua, Durango y Guanajuato, donde se dio una mayor participación en las zonas urbanas

14 Participación distrital
El parecido de las tendencias nacionales de participación electoral y las tendencias estatales no se mantienen con la misma consistencia a nivel distrital, la realidad local es heterogénea: Hay distritos cuyas características de participación son similares a las tendencias nacionales. Sin embargo, existen distritos que difieren del ámbito nacional e, incluso, de sus propias entidades. 

15 Ejemplo de brecha de participación distrital por sexo en el Estado de México
En 39 de los 40 distritos la brecha de participación de las mujeres fue mayor al promedio nacional (7%) Los extremos son: En el distrito XXXII fue del 15.7% En el distrito XXXIII fue del 14.5% En el distrito XVII fue del 1.4%

16 Ejemplo de brecha de participación distrital por sexo en el Estado de Guerrero
En 8 de los 9 distritos la diferencias entre el nivel de participación de las mujeres y los hombres son menores al promedio nacional (7%) Los extremos son: En los distritos III y VII la brecha de participación entre mujeres y hombres fue menor al 3%. En el distrito VI la diferencia fue un poco mayor al 7%.

17 Participación por tipo de localidad
No de habitantes Rural Semiurbana ,000   Urbana media 15, ,000   Urbana alta 100, ,000,000   Metrópoli 1,000,0000 en adelante

18 Participación por tipo de localidad
Conforme el tamaño de la localidad aumenta: La participación electoral disminuye. La brecha entre la participación femenina y masculina decrece. Por edad, no se observan diferencias notables en cuanto a la dinámica general de participación entre los diferentes tipos de localidad.