Manejo de cultivo de trigo –Decisiones sitio específicas 28 de septiembre de 2016 Marcelo Lopez de Sabando INTA Tandil sabando.marcelo@inta.gob.ar

Temas Decisiones de rotación y estructura de cultivo Delimitaciones de zonas de productividad según lote Manejo fósforo Manejo de nitrógeno. Uso de sensores para apoyar la decisión de fertilización.

1) Decisiones de rotación y estructura de cultivo Rotaciones Soja-Maíz-Maíz Trigo-Girasol 6 dic – 1 marzo Trigo/soja Cebada/soja 25 oct – 22 abril Var relieve – Per libre H –Decisiones rot y cultivares Re loteado – forma irregular lotes

2) Delimitación de zonas de productividad Toma de decisiones a nivel de sectores dentro del lote. Nuevos lotes – variabilidad – otras decisiones Prop suelo – relieve – cult anteriores y actual

2) Delimitación de zonas de productividad San Antonio de Areco, Pergamino, Arrecifes +Limitante de producción +Prop suelo – relieve – cult anteriores y actual +Cultiv integra suelo + cond año +Metodología según objetivo

3) Trigo: manejo de fósforo. Evaluar balance de nutrientes Extracción de P en kg ha-1 Aplicación de P en kg ha-1 Balance de P en kg ha-1

4) Trigo: manejo de nitrógeno. Zonas de productividad Modelos de recomendación regionales Seguimiento mediante uso de sensores. Franja de suficiencia. Manejo de Nitrógeno

Cámaras multiespectrales 4) Trigo: manejo de nitrógeno. Uso de sensores. Hay necesidad de refertilizar con nitrógeno? Cuanto aplicamos? Cámaras multiespectrales Green seeker Rendimiento Z31 Parcela de suficiencia GS - Spad Spad 35 Imágenes satelitales

4) Trigo: manejo de nitrógeno. Uso de sensores. Cebada Z31 Ajuste N disponible y valor sensor Rango de rendimientos: 1000 – 9000 kg/ha año 2013

4) Trigo: manejo de nitrógeno. Uso de sensores. CC vs CL Índice de suficiencia de nitrógeno: ISN = S obs / S ref S obs: Valor sensor en sitio de observación S ref: Valore sensor considerado de referencia para sitio CL me vs CL mr Dif e/materiales Necesidad ISN Adaptado de Melchiori y col 2007

4) Trigo: manejo de nitrógeno. Uso de sensores. Spad Green seeker Spad ref 47 Dif > 3,3 GS ref 80 Dif > 4,0 Umbrales de ISN Trigo – Zona costera GS vs Spad Adaptado de Reussi Calvo y col 2014

4) Trigo: manejo de nitrógeno. Uso de sensores. GS ref 80 Dif > 3,2 GS ref 75 Dif > 3,0 Índice Rango de rendimientos: 1000 – 9000 kg/ha Moderada estabilidad entre años Lopez de Sabando et al (no publicado)

4) Trigo: manejo de nitrógeno. Uso de sensores. GS ref 80 Dif > 3,2 GS ref 75 Dif > 1,5 Índice Rango de rendimientos: 1500 – 9100 kg/ha Moderada estabilidad entre años? Lopez de Sabando et al (no publicado)

4) Trigo: manejo de nitrógeno. Uso de sensores. Cultivo Estado fenológico Valor diagnóstico Sitios Autores Trigo Macollaje 0,96 Norte de Bs. As. Zubillaga et al 2012 Sudeste de Bs As Reussi calvo et al 2015 Primer nudo visible 0,95 Llenado de granos Adaptado de Zubillaga et al. 2012 Sudeste de Bs. As año 2013 Lopez de Sabando y Ross Sudeste de Bs. As. Año 2014 López de Sabando y Ross Cebada Sudeste de Bs. As. Año 2013 0,98

0,65/0,80= 0,81 nivel de N menor a DOE Líneas de trabajo Parcela de referencia 0,80 0,65 0,77 0,77/0,80= 0,96 nivel de N igual a DOE

Ejemplo Evaluación en 2 hojas 5 de agosto Mayor cobertura Otro cultivo Est San Lorenzo Tandil

Ejemplo Evaluación en 1 nudo 19 de septiembre Est San Lorenzo Tandil

Ejemplo Evaluación en 1 nudo Zonas de productividad y NDVI Est San Lorenzo Tandil

Ejemplo Evaluación en 1 nudo Zonas de productividad y valor de NDVI de Suficiencia 0,45 0,70 0,45 0,63 0,70 Est San Lorenzo Tandil

Ejemplo Evaluación en 1 nudo Relación: NDVI/NDVIsuficiecia Est San Lorenzo Tandil

Cámaras multiespectrales 4) Trigo: manejo de nitrógeno. Uso de sensores. Hay necesidad de refertilizar con nitrógeno? Cuanto aplicamos? Cámaras multiespectrales Green seeker Z31 Parcela de suficiencia GS - Spad Spad 35 Imágenes satelitales

Campañas 2013/14 2014/15 Aplicación inicial 18+30 kg N/ha Rango necesidad 15-40 kg N/ha Mod: agua disp + otras variables

Ejemplo Evaluación en 1 nudo Relación: NDVI/NDVIsuficiecia Est San Lorenzo Tandil

Ejemplo Alternativa de zonas de aplicación de nitrógeno y dosis Est San Lorenzo Tandil

Muchas gracias! Participantes líneas trabajo Pilar Muschetti (FAUBA) Marcelo Lopez de Sabando Ricardo Melchiori (INTA) Mercedes Zubillaga (FAUBA) Ezequiel Arriaga Nahuel Peralta (CONICET) Luis Lanzavecchia Cambio Rural Agric de Precision (Leonardo Elgart) Juan Erreguerena Ignacio Besteiro Equipo escuela granja R Santamarina Martín Diaz-Zorita (CONICET) Equipo instituto Arana Esteban Ciarlo (FAUBA) Muchas gracias!