¿ABANDONO O AJUSTES DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL? MIGUEL SARRE FORO " REFORMAR PARA MEJORAR EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL" COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL SENADO DE LA REPÚBLICA

Venustiano Carranza prometió un sistema de justicia penal que vendría a acabar con los abusos del Porfirismo: anunció una “revolución procesal”

Vinieron voces como la de Miguel S Vinieron voces como la de Miguel S. Macedo, un profesor de la Escuela Libre de Derecho quien en 1921 impugnaba así el nuevo texto constitucional: “La situación creada por las nuevas disposiciones amenaza producir la disolución del sistema de defensa social contra el delito, sin reemplazarlo por institución alguna que sea capaz de reprimir la actividad criminal”

En 1934, el mismísimo procurador y para entonces ex presidente, Emilio Portes Gil, impulsó el Código Federal de Procedimientos Penales en el que se institucionalizó el sistema inquisitivo (eufemísticamente llamado “mixto”)

En 2008, finalmente se dieron las condiciones para que, en el 2016, cien años después del Mensaje de Carranza, se estableciera un Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP) con el que se cumpliría la promesa de tener juicios justos

El año pasado ya teníamos el diseño, los nuevos jueces y los inmuebles aunque nos faltaba y falta...mucha capacitación, al fin parecía que los mexicanos ya no seríamos juzgados por la policía, ni por el Ministerio Público, ni por el Ejército, ni por la Marina, sino… POR LOS JUECES!

¡NO ERA MUCHO PEDIR!

Pero se repite la historia: se dice que el NSJP es "responsable del incremento delictivo"; que “necesita ajustes”

Ente los “ajustes” para “hacer frente a la delincuencia” se insiste en la aparentemente inocua permisión para imponer la prisión preventiva oficiosa por delitos de portación de armas

Pero… el sistema solo procesa a una porción mínima de quienes delinquen Veamos las cifras oficiales con Datos de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública en 2015, datos publicados en 2016 (ENVIPE) Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) HTTP://WWW.INEGI.ORG.MX/SALADEPRENSA/BOLET INES/2016/ESPECIALES/ESPECIALES2016_0ft_04.PDF

LOS BARROTES ROTOS DE LA IMPUNIDAD

O sea, que los “ajustes” no reducirán en casi nada la impunidad, pero sí podrán servir mucho para sembrar armas y fabricar delitos con "falsos positivos" o "pagadores"

Con ello no solo se abortará el NSJP sino que se agravará la violencia y la delincuencia

La prisión preventiva oficiosa —como otras violaciones al debido proceso desde la ley o en la operación de las autoridades— es necesaria para quienes se mantienen en la nómina del Estado y de la delincuencia organizada al mismo tiempo, pues les permite complacer a la opinión pública presentando a inocentes que ocupan el lugar de quienes siguen secuestrando y cometiendo otros delitos

No hay delincuencia organizada sin un pie en el Estado: El mayor enemigo de la delincuencia organizada es el debido proceso

Ciudad de México 3 de agosto de 2017 @miguelsarre