ÓRDENES DE CATEO DEFINICIONES CATEO Cualquier acción oficial de parte del gobierno que se entromete en la expectativa razonable de privacidad del individuo; el individuo tiene que tener una expectativa subjetiva sobre la privacidad Y ésta tiene que ser una expectativa reconocida como razonable por la sociedad. INCAUTACIÓN Tomar poder de un artículo, o apresar un individuo.

ÓRDENES DE CATEO DEFINICIONES, continuación PRUEBAS Cualquier cosa que se presenta ante un juez o jurado con el fin de comprobar la existencia o inexistencia de un hecho.

ÓRDENES DE CATEO DEFINICIONES, continuación SOSPECHA RAZONABLE Una creencia u opinión, formulada en base a un conjunto de hechos y circunstancias, que llevarían a una persona razonable y prudente a creer que existía un delito; no llega al nivel de motivo fundado. Se puede detener brevemente al sospechoso. El registro personal no es automático – debe existir sospecha razonable que el sujeto está armado o es peligroso.

ÓRDENES DE CATEO DEFINICIONES, continuación MOTIVO FUNDADO PARA ARRESTAR: Cuando los hechos y circunstancias, sobre los cuales tiene conocimiento el agente en base a información razonablemente fidedigna, son adecuados en sí para ameritar que una persona de cautela razonable piense que se ha perpetrado un delito y la persona a ser arrestada fue la persona que perpetró tal delito.

ÓRDENES DE CATEO DEFINICIONES, continuación MOTIVO FUNDADO PARA CATEAR: Cuando los hechos y circunstancias, sobre los cuales tiene conocimiento el agente en base a información razonablemente fidedigna, son adecuados en sí para ameritar que una persona de cautela razonable piense que se encontrarán pruebas penales en el lugar, o en la persona a ser registrada.

ÓRDENES DE CATEO DEFINICIONES, continuación VISTA ABIERTA Lo que no se encuentra oculto ni escondido y se encuentra a la vista para que cualquiera lo pueda ver. El agente no se encuentra en una posición en la que puede legalmente y de manera inmediata decomisar la prueba (desde afuera mirando hacia adentro).

ÓRDENES DE CATEO DEFINICIONES, continuación A PLENA VISTA Lo que se encuentra visible del lugar donde un agente tiene derecho legal a estar, y el oficial puede decomisar inmediatamente al artículo. El agente tiene que encontrarse legalmente en el lugar y el artículo decomisado tiene que ser inmediatamente reconocible como algo relacionado con un delito (prueba o contrabando); (evidence or contraband); no tiene que ser involuntario.

ÓRDENES DE CATEO DEFINICIONES, continuación ÓRDEN DE CATEO (ARS 13-3911) Una orden por escrito, emitida a nombre del estado de Arizona, firmado por un juez de instrucción, dirigido a un agente de policía, ordenándo a éste a realizar un cateo para bienes personales, personas, o artículos descritos en ARS 13-3912.

ÓRDENES DE CATEO DEFINICIONES, continuación PARADA Una detención temporal de una persona con motivos de investigación… La detención temporal ES UNA INCAUTACIÓN, por lo tanto, corresponde la 4ta Enmienda. Una incautación ocurre cuando, bajo las circunstancias, una persona razonable (no el agente ni el sujeto de la parada) creería que el sujeto no tiene libertad para irse.

ÓRDENES DE CATEO DEFINICIONES, continuación REGISTRO PERSONAL Un registro de la ropa externa de la persona para ver si está armada. El único motivo de este tipo de registro es para la protección del agente. Puede ir más allá de la ropa exterior cuando el agente, actuando de buena fe, después de hacer el registro a la ropa exterior no puede saber si tiene arma.

ENCUENTROS CONSENSUALES ÓRDENES DE CATEO SIN ORDEN DE CATEO ENCUENTROS CONSENSUALES Problema: ¿Puede un agente de policía contactar a un ciudadano con la sospecha razonable de creer que esa persona está involucrada en algún tipo de actividad penal? SÍ

ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación ÓRDENES DE CATEO SIN ÓRDEN DE CATEO ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación Regla: No todos los contactos entre el policía y el ciudadano son incautaciones de personas. El juez sólo puede concluir que ha ocurrido una incautación cuando el policía, por medio de la fuerza física o la muestra de autoridad de alguna manera ha limitado la libertad del ciudadano. Terry contra Ohio (1968). Hablar con el dueño de una tienda Hablar con la mujer que riega su jardín.

ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación ÓRDENES DE CATEO SIN ÓRDEN DE CATEO ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación Regla, continuación: Para determinar si un encuentro específico constituye una incautación, un juez debe tomar en cuenta todas las circunstancias que rodean el encuentro para decidir si el comportamiento del policía hubiese comunicado a una persona razonable que la persona no tenía la libertad a negarse a la solicitud del policía o de otra manera terminar el encuentro. Fla. contra Bostick (1991).

ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación ÓRDENES DE CATEO SIN ÓRDEN DE CATEO ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación Voluntariedad: Un policía (la responsabilidad de comprobar le corresponde al estado) debe demostrar que el consentimiento de la persona para registrar sin órden de cateo, se concedió de manera libre y voluntaria, EU contra Mendenhall (1980). El consentimiento no puede ser resultado de intimidación policiaca. Nada de fuerza ni amenazas. No amenazar de conseguir órden de cateo Varios agentes con las armas desenfundadas

ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación ÓRDENES DE CATEO SIN ÓRDEN DE CATEO ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación Prueba: La voluntariedad del consentimiento de la persona es determinada por la totalidad de las circunstancias, Schneckloth contra Bustamonte (1973). Lo que estaba sucediendo en esos momentos Lo que hubiera entendido una persona razonable del intercambio entre el agente y el sujeto. Fla. contra Jimeno (1991).

ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación ÓRDENES DE CATEO SIN ÓRDEN DE CATEO ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación Prueba, continuación: La voluntariedad del consentimiento de la persona es determinada por la totalidad de las circunstancias, Schneckloth contra Bustamonte(1973).), continuación Factores: Edad, experiencia, capacidad mental, nivel educativo, estado de embriaguez, detención, si se le dijo que tiene derecho a negarse, si la persona ayuda con el registro.

ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación ÓRDENES DE CATEO SIN ÓRDEN DE CATEO ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación Autoridad para dar consentimiento: La persona que concede consentimiento debe tener la autoridad para dar consentimiento o la aparente autoridad para dar consentimiento para un registro sin órden de cateo. US contra Matlock (1974) & (Ill. contra Rodriguez (1990).

ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación ÓRDENES DE CATEO SIN ÓRDEN DE CATEO ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación Autoridad para dar consentimiento, continuación: Un agente de policía puede obtener permiso para registrar de un tercero que posee autoridad compartida u otra relación suficiente sobre el lugar al cual se va a registrar. (uso mutuo de una propiedad/acceso o control compartido) Igual autoridad, control, uso, acceso. Una persona puede dar consentimiento a registrar por derecho propio. Asumir el riesgo.

ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación ÓRDENES DE CATEO SIN ÓRDEN DE CATEO ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación Autoridad para dar consentimiento, continuación: Ejemplos: Padre/hijo Cónyuge Empleado/Empleador (dependiendo del puesto del empleado) Dueño de propiedad/Inquilino (pero no en el área privado del inquilino) Compañero de vivienda (áreas compartidas)

ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación ÓRDENES DE CATEO SIN ÓRDEN DE CATEO ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación Autoridad aparente: Es válida una entrada y registro sin órden de cateo cuando se basa en el consentimiento de un tercero y la policía, al momento de la entrada o registro, creía razonablemente que el tercero poseía autoridad compartida sobre el lugar, pero no lo poseía. Ill. contra Rodriguez (1990). La norma objetiva de razonabilidad. Los agentes tiene que hacer preguntas.

ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación ÓRDENES DE CATEO SIN ÓRDEN DE CATEO ENCUENTROS CONSENSUALES, continuación Alcance del consentimiento: Un registro con consentimiento no puede exceder los términos del consentimiento. La persona puede limitar el alcance del cateo.

ÓRDENES DE CATEO CON ÓRDEN DE CATEO REGLA GENERAL Es siempre preferible una órden de cateo antes de un registro policiaco, y éstas son obligatorias cuando no existen excepciones reconocidas al requisito de una órden de cateo. Los registros sin órden no son razonables per se bajo la 4ta Enmienda a menos que corresponde una excepción. Con órden de cateo, le corresponde a la defensa la responsabilidad de comprobar la si fue razonable. Si no hay órden de cateo, esa responsabilidad le corresponde al estado. Es más alta la norma de revisión para un registro sin órden (Denovo) que uno con órden (Error claro).

REGLA GENERAL, continuación ÓRDENES DE CATEO CON ÓRDEN DE CATEO REGLA GENERAL, continuación Esta regla subraya el propósito de la 4ta Enmienda Protección contra acciones policiacas aleatorias and arbitrarias. Garantiza al ciudadano que la órden de cateo es legalmente autorizada y limitada en su objetivo y alcance. Es emitida por un juez de instrucción de carácter neutro e imparcial que debe ser objetivo.

REGLA GENERAL, continuación ÓRDENES DE CATEO CON ÓRDEN DE CATEO REGLA GENERAL, continuación Una órden de cateo asegura la inspección imparcial de un juez de instrucción neutro, lo que constituye una garantía más fiable contra registros inapropiados de lo que podría ser la decisión apresurada de un agente policiaco metido en la actividad competitiva de desentrañar la delincuencia.

REGLA GENERAL, continuación ÓRDENES DE CATEO CON ÓRDEN DE CATEO REGLA GENERAL, continuación La Suprema Corte de los Estados Unidos ha expresado una preferencia fuerte por las órdenes de cateo y ha declarado que en un caso dudoso o marginal un registro con órden de cateo puede quedar confirmada, mientras si fue sin órden de cateo, sería rechazada.

ÓRDENES DE CATEO CON ÓRDEN DE CATEO LA REALIDAD La mayoría de los registros e incautaciones que realizan los agentes policiacos están dentro de las excepciones a los requisitos para cateos sin órdenes. Muchas excepciones reflejan la naturaleza del trabajo policiaco.

EL SOSPECHOSO EN SU PROPIA CASA ÓRDENES DE CATEO ARRESTOS EN DOMICILIOS EL SOSPECHOSO EN SU PROPIA CASA Si no existen circunstancias de consentimiento o urgencia, se requiere una órden de arresto para entrar a la casa de un sospechoso y realizar un arresto. El propósito es proteger la inviolabilidad/privacidad del hogar. La policía debe tener sospecha razonable para pensar que el sospechoso se encuentra en casa.

EL SOSPECHOSO EN CASA DE UN TERCERO ÓRDENES DE CATEO ARRESTOS EN DOMICILIOS EL SOSPECHOSO EN CASA DE UN TERCERO Si no existen circunstancias de consentimiento o de urgencia, es necesaria una órden de cateo para entrar a la casa de un tercero para buscar a una persona para la cual existe una órden de arresto.

ÓRDENES DE CATEO ÓRDEN DE CATEO PARA DOMICILIO MOTIVO FUNDADO “. . . no se emitirán órdenes de cateo, a menos que exista motivo fundado”. Dos requisitos: ¿Existe motivo fundado para pensar que los artículos específicos buscados son pruebas de actividad penal, y existe motivo fundado para pensar que las pruebas buscadas se encuentran en el lugar específico sujeto a la órden de cateo?

LA PRUEBA PARA MOTIVO FUNDADO ÓRDENES DE CATEO ÓRDEN DE CATEO PARA DOMICILIO LA PRUEBA PARA MOTIVO FUNDADO El sentido común; una decisión práctica. El juez debe preguntarse sí, considerando todas las circunstancias expuestas en el afidávit, existe una probablilidad adecuada que se encontrará el contrabando/prueba en el lugar específico mencionado en la órden de cateo y el afidávit. Prueba de la “totalidad de las circunstancias”.

MOTIVO FUNDADO DE UN INFORMANTE ÓRDENES DE CATEO ÓRDEN DE CATEO PARA DOMICILIO MOTIVO FUNDADO DE UN INFORMANTE Prueba con dos elementos: La base de conocimiento del informante debe quedar claramente plasmado en el afidávit (cómo el informante consiguió la información). La confiabilidad o veracidad del informante debe quedar claramente plasmada en el afidávit (el historial del informante, porqué el Juez debe creerlo).

MOTIVO FUNDADO DE INFORMANTE, continuación ÓRDENES DE CATEO ÓRDEN DE CATEO PARA DOMICILIO MOTIVO FUNDADO DE INFORMANTE, continuación Aguilar – Spinelli la prueba de dos elementos fue rechazado como una prueba obligatoria, pero los jueces siguen dándole mucho peso a la prueba como un factor para evaluar la totalidad de las circunstancias; si no se cumple con uno de los elementos, todavía puede ser válida la órden de cateo.

REGISTRO O DETENCIÓN DE OCUPANTES ÓRDENES DE CATEO ÓRDEN DE CATEO PARA DOMICILIO REGISTRO O DETENCIÓN DE OCUPANTES Residente Se permite la detención en el lugar nombrado en la órden de cateo. El razonamiento es que la privacidad de la persona ya ha sido invadida, la persona debe querer ayudar a la policía en conseguir acceso a áreas cerradas con llave (para evitar daños), asegurar que la persona no se fuga en caso de encontrarse pruebas inculpatorias, para la protección de los agentes.

REGISTRO O DETENCIÓN DE OCUPANTES, continuación ÓRDENES DE CATEO ÓRDEN DE CATEO PARA DOMICILIO, continuación REGISTRO O DETENCIÓN DE OCUPANTES, continuación Visitante Únicamente la presencia no es lo suficiente para registrar o detener Le corresponde al estado la responsabilidad de comprobar porqué una persona debe ser detenida, registrada, o arrestada.

REGISTRO O DETENCIÓN DE OCUPANTES, continuación ÓRDENES DE CATEO ÓRDEN DE CATEO PARA DOMICILIO, continuación REGISTRO O DETENCIÓN DE OCUPANTES, continuación La persona nombrada o descrita en la órden de cateo Se permite la detención Se permite el registro Tiene que haber motivo fundado para incluir a la persona en la órden de cateo.

ÓRDENES DE CATEO ÓRDEN DE CATEO PARA DOMICILIO, continuación ALCANCE DEL REGISTRO Registrar cualquier lugar donde podría estar el objeto del cateo. “Teoría del elefante en una caja de fósforos” Incautar cualquier prueba a plena vista que no aparece en la órden de cateo. Continuar el registro por el tiempo que sea razonablemente necesario. Una vez que sale, tendrá que obtener otra órden de cateo para regresar.

ÓRDENES DE CATEO LEYES DE ARIZONA SOBRE ORDENES DE CATEO, 13-3911 al 13-3925 13-3911, Definición de una Órden de Cateo 13-3912, Motivos para su Emisión Propiedad Robada Dependencias Dependencias (asociación ilícita). Pruebas simples Administrativo Sujeto de una órden de arresto pendiente

ÓRDENES DE CATEO LEYES DE ARIZONA SOBRE ORDENES DE CATEO, 13-3911 al 13-3925, continuación 13-3913, Condiciones Anteriores Motivo Fundado Afidávit Circunstancia agravante 13-3914, Motivos para su emisión En persona Telefónicamente

ÓRDENES DE CATEO LEYES DE ARIZONA SOBRE ORDENES DE CATEO, 13-3911 al 13-3925, continuación 13-3915, Forma, Órden al agente policiaco 13-3916, Ejecución de una Órden de Cateo Agente policiaco Tocar y anunciar, entrada forzada Registro de personas presentes

ÓRDENES DE CATEO LEYES DE ARIZONA SOBRE ORDENES DE CATEO, 13-3911 al 13-3925, continuación 13-3917, Hora de ejecución Diurno, 0631 a 2159 horas Nocturno, 2200 a 0630 horas 13-3918, Hora de ejecución y devolución Una órden de cateo deberá ser ejecutada dentro de cinco días calendarios y devuelto al juez de instrucción dentro de tres días laborales después de su ejecución. Re 7b) Need to “good cause to serve a warrant during nighttime hours. The issuing judge has the discretion to authorize nighttime service. Re 8a) Be safe, use 5 calendar days. It is arguable that the statute means five business days. It is probable that the date of issuance does not count in the 5 day calculation. Judge may extend the service and return by 5 days, but need to explain the reason for the delay. If the warrant is not served within the allotted time, the warrant is VOID. Re 8) 13-3919, Recibo de Propiedad Dejar un recibo con una persona presente Si no hubiera, dejar el recibo en el lugar del cateo

ÓRDENES DE CATEO LEYES DE ARIZONA SOBRE ORDENES DE CATEO, 13-3911 al 13-3925, continuación 13-3920, Retención de Propiedad El Juez debe autorizar la liberación de propiedad incautada durante una órden de cateo.* 13-3921, Devolución de la órden de cateo e inventario Adjuntar la órden de cateo 13-3922, Contradecir una Órden Una recusación pertinente al motivo fundado para incautar propiedad que no aparecía en la órden de cateo.

ÓRDENES DE CATEO LEYES DE ARIZONA SOBRE ORDENES DE CATEO, 13-3911 al 13-3925, continuación 13-3923, Presentación y trámitación de documentos Si el juez emisor no puede ventilar el caso, el juez enviará la documentación al Tribunal Superior. 13-3924, Obtención ilícita de una órden de cateo La intención de hostigar Y falta de motivo fundado Causa la emisión y ejecución de la órden Delito menor categoría 2

ÓRDENES DE CATEO LEYES DE ARIZONA SOBRE ORDENES DE CATEO, 13-3911 al 13-3925, continuación 13-3925, Errores de Buena Fé o Contravenciones Técnicas La defensa a una acusación de incautación ilícita Un error de juicio razonable referente a la existencia de hechos que de ser ciertos serían suficientes para constituir motivo fundado. Contar con una ley o precedente legal que posteriormente fue declarado inconstitucional o invalidado, respectivamente Contar con una órden de cateo que posteriormente fue invalidado debido a un error de buena fé

ÓRDENES DE CATEO LEYES DE ARIZONA SOBRE ORDENES DE CATEO, 13-3911 al 13-3925, continuación 13-3925, Errores de Buena Fé, Contravenciones Técnicas, continuación por lo general, la contravención técnica de las leyes de órdenes de cateo no provoca la supresión de las pruebas a menos que el acusado haya sido perjudicado por dicha contravención.

POLÍTICA DEL DEPARTAMENTO DE POLICÍA DE PHOENIX ÓRDENES DE CATEO EL AFIDÁVIT POLÍTICA DEL DEPARTAMENTO DE POLICÍA DE PHOENIX Se requiere revisión de un supervisor de la órden de cateo y el afidávit para mostrar que Se ha establecido motivo fundado, el lugar correcto, justificación para ejecución nocturna, artículos a ser incautados (alcance), etc.

DOCTRINA DE LAS “CUATRO ESQUINAS” ÓRDENES DE CATEO EL AFIDÁVIT DOCTRINA DE LAS “CUATRO ESQUINAS” En general, el juez emisor sólo puede tomar en cuenta la información que le es presentado dentro de las “cuatro esquinas” del afidávit. No cuenta ninguna información que quedó por fuera. El juez puede hacer inferencias razonables en base a la información. Si usted le dice al juez algo que quiere que tome en cuenta en su decisión sobre motivo fundado, inclúyalo en el AFIDÁVIT, o dígalo para que conste en el acta.

DOCTRINA DE LAS “CUATRO ESQUINAS”, continuación ÓRDENES DE CATEO EL AFIDÁVIT DOCTRINA DE LAS “CUATRO ESQUINAS”, continuación Un tribunal de segunda instancia no sabrá lo que usted le dijo al juez y no le importa a menos que aparezca en EL AFIDÁVIT.

DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA ÓRDENES DE CATEO DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA LUGAR Una órden de cateo debe describir específicamente el lugar a ser registrado. La prueba para saber si es adecuada la descripción es si la descripción tiene suficientes detalles para que el agente que ejecuta la órden pueda ubicar e identificar el local con un esfuerzo razonable, y sí existe la probabilidad razonable que otro lugar sea registrado por error. Estado contra Coats, 165 Ariz. 154 (1990); Maryland contra Garrison, 480 US 79 (1987)

DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA, continuación ÓRDENES DE CATEO DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA, continuación LUGAR, continuación La descripción es tal que el juez podría ubicar el lugar.

DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA, continuación ÓRDENES DE CATEO DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA, continuación UNA PERSONA Describa de la manera más completa que puede a la persona a ser registrada. “Jim, un hombre afro-americano,” no es lo suficiente, Estado contra Hamilton, 173 Ariz. 196 (1992) Incluya la mayor detalle posible, como el nombre, la edad, condiciones físicas, número de seguro social, manchas o tatuajes, lugar de residencia, oficio, adjunte una fotografía si la tiene, etc.

DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA, continuación ÓRDENES DE CATEO DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA, continuación ARTÍCULOS A SER INCAUTADOS Describalos para que el agente pueda saber razonablemente qué es lo que debe y no debe incautar. No se permite buscar revolviendo todo, ni una búsqueda general, hay que limitar la discreción del agente. El juez sostuvo que junto con los artículos específicos enumerados, “cuaquier otra prueba relacionada con el [delito]” era suficiente; Estado contra Lavers, 168 Ariz. 376 (1991) (la policía puso en la lista una cinta ubicada en una grabadora en el sitio de un asesinato; la cinta estuvo dentro de un “recipiente” que podría esconder el objeto del cateo.

DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA, continuación ÓRDENES DE CATEO DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA, continuación ARTÍCULOS A SER INCAUTADOS, continuación Frases imprecisas y generales como “cualquier otra prueba” son permitidas en un afidávit sólamente si son interpretadas de manera limitada para autorizar el cateo e incautación de pruebas relacionadas con el delito específico del cual se sospecha a la persona, Estado contra Moorman, 154 Ariz. 578 (1987). Pruebas de ADN.

ÓRDENES DE CATEO EJECUCIÓN DE LA ÓRDEN DIURNO/NOCTURNO Si es entre las 2200-0630 y no tiene una órden de cateo nocturno, NO LO EJECUTE Se requiere “Motivo Suficiente” para una órde de cateo nocturno Un delito grave y nadie permanece en la casa (asunto de privacidad); Estado contra Lacey, 143 Ariz. 507 (1984); prueba de razonabilidad

EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ÓRDENES DE CATEO EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación LUGAR CORRECTO Confirme más de una vez En general, no hay que depender de la palabra de un informante o testigo; vaya a verlo usted mismo, (o que lo vaya a ver otro agente) Confirmar los hechos

EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ÓRDENES DE CATEO EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación TOCAR Y ANUNCIAR Anunciar su autoridad y propósito (policía/órden de cateo). Proteger la propiedad Evitar la violencia Evitar la destrucción innecesaria de propiedad Permitir un tiempo razonable para que el ocupante pueda responder.

EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ÓRDENES DE CATEO EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación TOCAR Y ANUNCIAR, continuación Es legal entrar inmediatamente si se les niega la entrada No existe ley estatal que autorice órdenes de cateo “sin tocar”. La ley federal lo permite cuando existe razón para pensar que tocar y anunciar llevaría a la destrucción de pruebas o a la violencia.

EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ÓRDENES DE CATEO EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación TOCAR Y ANUNCIAR, continuación Los precedentes legales de Arizona dan a entender que se autorizan los cateos “sin tocar” en Arizona, pero debe existir “pruebas sustanciales” que el tocar y anunciar llevaría a la destrucción de pruebas o a la violencia. Estado contra Cohen, 191 Ariz. 471 (App. 1998) La política del Departamento de Policía de Phoenix no contempla órdenes de cateo de “no tocar”.

EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ÓRDENES DE CATEO EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación FUERZA RAZONABLE REF: ÓRDENES DE CATEO Los agentes sólo puede utilizar fuerza razonable para ejecutar la órden de cateo. No hay que dañar a la propiedad a menos que sea necesario. Usar “resplandor y ruido” sólo cuando sea justificado.

EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ÓRDENES DE CATEO EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación DETENCIÓN – RESIDENTES/OCUPANTES/VISITANTES Si no existe motivo fundado para arrestar, inicialmente hay que tratar a los ocupantes como detenidos, conforme a Terry contra Ohio Simples ocupantes, vistantes sin nexo al delito o a las pruebas deberán ser liberadas (no existe motivo fundado para creer que los artículos buscados se encuentra escondidos sobre sus personas) La Suprema Corte de EEUU permite la detención prolongada de un residente que también era sospechoso en una investigación de estupefacientes, aunque no había motivo fundado para arrestarlo Michigan contra Summers, 452 US 692 (1981)

EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ÓRDENES DE CATEO EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación DETENCIÓN – RESIDENTES/OCUPANTES/VISITANTES, continuación Michigan contra Summers, 452 US 692 (1981), continuación Evitar la fuga Evitar que notifiquen a otros sospechosos Prevenir la violencia Ayudar en la búsqueda (abrir puertas cerradas con llave, etc.)

EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ÓRDENES DE CATEO EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ALCANCE DEL REGISTRO Los agentes pueden registrar cualquier lugar donde se podrían hallar los artículos enumerados en la órden de cateo. La teoría de elefante en una caja de fosforos Las computadoras (como un archivero); se puede necesitar ayuda de un experto

EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ÓRDENES DE CATEO EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ALCANCE DEL REGISTRO, continuación Zona circundante Cobertizo, garaje, garaje separado, patio trasero, cochera, etc. Tener idea de lo que puede ser la zona circundante. Sacar fotografías; si prevee una recusación creíble de su cateo, tome fotografías aéreas.

EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ÓRDENES DE CATEO EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ALCANCE DEL REGISTRO, continuación Vehículos en la zona circundante Los vehículos deben pertenecer al sospechoso o estar bajo so control. Los vehículos que se encuentran presentes por casualidad y que no tienen nada que ver con el delito, es decir, para los cuales no existe motivo fundado para registrar, no se deben registrar simplemente por encontrarse en la zona circundante.

EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ÓRDENES DE CATEO EJECUCIÓN DE UNA ÓRDEN, continuación ALCANCE DEL REGISTRO, continuación Vehículos en la zona circundante, continuación Sin embargo, la Suprema Corte de Arizona a declarado que “el registro del lugar puede incluir propiedad que constituye una parte lógica de un local residencial”. Haranczak contra el Estado, 111 Ariz. 522 (1975) (un caso de incautación de una camioneta, pero el caso no trató el tema si la camioneta tenía algún nexo con los sospechosos o la residencia)

ÓRDENES DE CATEO PRUEBAS A PLENA VISTA Los agentes puede incautar pruebas que están a “plena vista” “Plena vista” Inmediatamente aparente como relacionado con el delito Presencia ilícita DENTRO de un área protegida por la constitución.

PRUEBAS A VISTA ABIERTA ÓRDENES DE CATEO PRUEBAS A VISTA ABIERTA “Vista Abierta” Describe una situación cuando el agente se encuentra FUERA de un área progtegido por la constitución y puede ver pruebas/contrabando. Estado contra Warness, 26 Ariz. App. 356 (1976) El agente no puede incautar inmediatamente el artículo, requiere de una órden de cateo, consentimiento o circunstancias de urgencia.

CATEOS CON CONSENTIMIENTO ÓRDENES DE CATEO CATEOS CON CONSENTIMIENTO Es válido un registro sin órden de cateo si se concede consentimiento voluntario. El estado debe demonstrar con pruebas claras y convincentes que el consentimiento se dio libremente y de manera inteligente. Autoridad para dar consentimiento Acceso compartido o control sobre el área a ser registrado Tercero

CATEOS CON CONSENTIMIENTO, continuación ÓRDENES DE CATEO CATEOS CON CONSENTIMIENTO, continuación Autoridad aparente Prueba objetiva Si una persona razonable, bajo las circunstancias, hubiera creido que la persona tenía la autoridad para dar consentimiento, Illinois contra Rodriguez

CATEOS CON CONSENTIMIENTO, continuación ÓRDENES DE CATEO CATEOS CON CONSENTIMIENTO, continuación Consentimiento Implícito Si el acusado llama a la policía y sugiere que un tercero cometió el delito, la policía puede procesar el lugar de los hechos sin una órden de cateo en base al consentimiento implícito del acusado. El acusado tiene que afirmar la ventaja de su derecho contra un cateo sin órden. Si la policía después decide que el acusado es un sospechoso, el registro no es ilegal . 157 Ariz. 11 (App. 1988) Tenga cuidado