Introducción al laboratorio de Bioquímica Parte 1. REPORTE CIENTÍFICO

Método científico Método de estudio sistemático de la naturaleza, que incluye: Observación de fenómenos Reglas para el razonamiento Predicción Ideas sobre la experimentación planificada Maneras de comunicar los resultados experimentales y teóricos.

Historia del Método Científico Galileo Galilei (1564-1642) padre del método científico.Usó métodos numéricos para tratar de explicar matemáticamente observaciones experimentales. René Descartes (1619) “Pienso, luego existo”. Isaac Newton (1642-1727) “No debemos admitir más causas para los fenómenos naturales, que las que resulten verdaderas y suficientes para explicar sus apariencias.” David Hume (1711-1776) “Nada se puede saber con certeza excepto lo que se observa realmente” Hans Christian Oersted. (1777-1851) Propone los pasos del método científico: Observación, Hipótesis, Deducción y Experimentación.

John Stuart Mill. (1806-1873) Tarea impuesta a los pensadores de investigar por sí mismos, en lugar de aceptar la autoridad de otros. El conocimiento debía basarse en la experiencia. Karl Popper (1902-1994) La teoría científica debía hacer predicciones que pudieran evaluarse, dando la oportunidad de rechazar la teoría si estas predicciones se mostraban como incorrectas. Thomas Kuhn (1922-1996) 2Una nueva verdad científica no triunfa por convencer a sus oponentes y hacerlos ver la luz, sino porque sus oponentes eventualmente mueren y crece una nueva generación que se familiariza con ella” Vargas-Mendoza, J. E. (2011) Historia del método científico. México: Asociación Oaxaqueña de Psicología A.C. En http://www.conductitlan.net/investigacion_cientifica_en_psicologia/historia_metodo_cientifico.ppt

Pasos del método científico Observación Planteamiento de preguntas Hipótesis Desarrollo experimental Resultados Discusión Conclusiones Publicar

La hipótesis, el punto clave para proponer una investigación A partir de la observación surge el planteamiento del problema a estudiar, lo que lleva a una hipótesis o suposición provisional como base de la investigación. Planteamiento de la hipótesis: Incluye el problema que se está investigando y el conocimiento previo

Pasos del método científico Observación Planteamiento de preguntas Hipótesis Desarrollo experimental Resultados Discusión Conclusiones Publicar

¿Para qué publicar un reporte científico?

¿Porqué publicar? Los científicos publican para compartir con la comunidad científica información que agregue (y no repita) conocimiento y comprensión de un área determinada. Para presentar resultados o métodos nuevos (originales) de temas de interés científico. Presentan una revisión del campo para resumir/analizar un tema en particular Abrir nuevas líneas de investigación

EL INICIO Toda construcción de un artículo debe estar precedido por un esquema: ¿Qué deseo probar? ¿Cómo lo puedo hacer? ¿Qué conozco sobre el tema? ¿Con cuáles datos o material cuento? ¿A quién va dirigido? ¿Qué tipo de artículo será?????

Tipos de artículos Artículo científico original/ de investigación. Es un informe escrito y publicado que contribuye a ampliar el conocimiento de un tema. Redactado para que un investigador pueda repetir los experimentos, observaciones, cálculos o razonamientos teóricos del autor y juzgar sus conclusiones. Revisiones/ Review: Una revisión bibliográfica es una investigación realizada sobre un tema determinado, en la que se reúnen, analizan y discuten datos ya publicados. Artículos de divulgación: Escrito que desarrolla temas relacionados con la ciencia dirigido a un público general, no especializado.

Tipos de Revistas

Índice de impacto Factor de Impacto, es una medida para evaluarción de revistas científicas. Anual, calculado por el ISI Instituto para la Información Científica (ISI o Institute for Scientific Information) Journal Citation Report FI 2014= número de veces que todas las revistas analizadas por ISI han citado una revista durante el año 2014. Cita de artículos publicados por la revista durante el periodo 2012-2013 dividido entre el número de artículos publicados en la revista en el periodo 2012-2013. FI 2014= citas recibidas en 201 para artículos publicados en 2012‐2013 número de artículos citables publicados en 2012‐2013 13

International Standard Serial Number,

Calidad de una publicación Caso 2 Caso 1

Caso Real

¿Cómo estructurar un reporte científico?

Estructura general de un artículo científico Título: primera oportunidad de generar una buena impresión Específico y conciso Relevante Informativo Autores Primero, quien experimentalmente trabaja más, último, quien diseña el proyecto. Resumen: Las aportaciones más importantes de la investigación científica. Antecedentes Objetivo Descripción corta de métodos Resultados principales Conclusiones

Introducción: Información relevante para lo que se va a presentar. Planteamiento: Situar la investigación en el contexto de la información generada hasta el momento. Justificación: Explicar las razones de por qué se realizó la investigación. Hipótesis Objetivos Consideraciones: Usar lenguaje científico adecuado Incluir solamente contenido esencial *Citar referencias importantes

Describir detalladamente los procedimientos Materiales y métodos: Describir detalladamente los procedimientos Identificar materiales y equipos utilizados. En su reporte NO tienen que incluir sección de Materiales y Métodos

RESULTADOS: ¡¡¡¡DESCRIBIRLOS!!!!! Describir qué se encontró Presentar los resultados esenciales/principales Usar subtítulos Información clara y directa Presentar figuras (con pie de figura) Tablas Gráficas Fotos

Tablas Tablas

Discusión Interpretación de los resultados Comparar resultados ya publicados con los resultados obtenidos De qué forma los resultados se relacionan con la pregunta original (hipótesis) y con los objetivos Está sección permite encontrar relaciones entre los resultados que confirmen o no las hipótesis emitidas Conclusión Presentar la contribución de la investigación al avance en el conocimiento (se aprueba o no la hipótesis). Esquemas

Mundo real

Referencias Libros Fisher, R., Ury, W. Patton, B. (1991) Getting to yes: Negotiating an agreement without giving in, 2nd edition, London: Century Business. Artículos de revistas Conley, T.G., Galeson, D.W. (1998) Nativity and wealth in mid-nineteenth century cities,  Journal of Economic History, vol. 58, pp. 468-493. Páginas de Internet Young, C. (2001) English Heritage position statement on the Valletta Convention, [En línea], Disponible en: http://www.archaeol.freeuk.com/EHPostionStatement.htm  [24 Agosto 2001].

Para la siguiente clase: Análisis del artículo asignado, por equipo.