CS. Fontanars dels Alforin9,Valencia. Características de tratamiento basal y grado de control de la diabetes en mujeres incluidas en el IBERICAN Manuel Frías Vargas1, Daniel Rey Aldana2 , Alfonso Barquilla García3, Lisardo García Matarín4, Francisco Javier Alonso Moreno5, Lucio Pinto Pena6, María José Gómez González7, Carlos Piñeiro Díaz 8, Rafael M. Micó Pérez9,   CS San Andrés, Madrid1, CS A Estrada, Pontevedra2, CS TRUJILLO,Cáceres3, Unidad de Gestión clínica "El Parador",Almería4, CS Sillería, Toledo5, UGAP 6 Sabadell6, CS Garrucha7, CS de Narón, A Coruña8, CS. Fontanars dels Alforin9,Valencia.

OBJETIVOS Los objetivos generales de IBERICAN son determinar la prevalencia e incidencia de los factores de riesgo cardiovascular en España, así como de los eventos cardiovasculares. El objetivo del presente trabajo es analizar el tratamiento basal y grado de control de diabetes en la mujer.

METODOLOGÍA IBERICAN es un estudio longitudinal, observacional,y multicéntrico en el que se están incluyendo a pacientes atendidos en las consultas de Atención Primaria en España. La cohorte obtenida se seguirá anualmente durante al menos 5 años. La muestra final estimada es de 7.000 pacientes.

METODOLOGÍA Se presentan las características de una muestra de 1,685 mujeres del tercer corte: 3,042 sujetos. El grado de buen control se ha definido de forma individualizada según red GEDAPS.

RESULTADOS 55,4 % mujeres EDAD 57,314,8 vs 58,814.3, p<0.003 Las mujeres representan el 55,4% de la muestra. La edad media fue inferior frente a varones(57,314,8 vs 58,814.3, p<0.003). EDAD 57,314,8 vs 58,814.3, p<0.003

RESULTADOS 30,1% vs 25,8%,p<0.0011 32,4% vs 33,8%, p=0,432 No se observaron diferencias en la prevalencia de obesidad (32,4% vs 33,8%, p=0,432). Sin embargo, sí se observó mayor prevalencia de obesidad abdominal (30,1% vs 25,8%,p<0.0011

RESULTADOS Grado control HTA 59,0% vs 57,9%,p=0,686 Menor prevalencia de dislipemia (47,6% vs53,8%,p<0,001), HTA (43,0% vs 52,9%,p<0,0001) y DM (15,5 % vs 23,4%, p<0,0001). El grado de control de HTA fue similar en ambos grupos (59,0% vs 57,9%,p=0,686) al igual que DM (73,8% vs 77,6%,p=0,301) y el de DL mejor en la mujeres (40,3% vs 36,0%,p<0,024). Grado control HTA 59,0% vs 57,9%,p=0,686 Grado control DM 73,8% vs 77,6%,p=0,301 Grado DL 40,3% vs 36,0%, p<0,024

RESULTADOS 4,2% vs 1,6%, p <0,058 11,5% vs 14,7%, p=0,261 73,5% vs 75,6%, p=0,551 No hay diferencias en el uso de antidiabéticos: Metformina (73,5% vs 75,6%, p=0,551), sulfoniureas, (11,5% vs 14,7%, p=0,261) y GLP1 (4,2% vs 1,6%, p <0,058)

RESULTADOS 21,9% vs 21,8%,p=0,971 3,1% vs 1,6%, p=0,239 5,8% vs 4,5%, p=0,486 Glinidas (5,8% vs 4,5%, p=0,486), glitazonas (3,1% vs 1,6%, p=0,239) e insulinas (21,9% vs 21,8%,p=0,971).

RESULTADOS 3,1% vs 2,6%,p=0,711 32,7% vs 27,9%, p=0,212 IDPP4 (32,7% vs 27,9%, p=0,212) y SGLT2 (3,1% vs 2,6%,p=0,711)

CONCLUSIONES La prevalencia de FRCV y su grado de control es similar en ambos sexos. El uso de antidiabéticos también es similar, excepto el mayor uso de análogos de GLP-1 que puede estar en relación con la mayor prevalencia de obesidad en las mujeres La prevalencia de FRCV y su grado de control es similar en ambos sexos. El uso de antidiabéticos también es similar, excepto el mayor uso de análogos de GLP-1 que puede estar en relación con la mayor prevalencia de obesidad en las mujeres.

Entidades colaboradoras: Gracias a todos los investigadores y pacientes que participan en el ESTUDIO IBERICAN Entidades colaboradoras: Astra Zeneca, Daiichi-Sankyo, Lacer, Menarini, Obra Social “la Caixa”, Sanitas y Vir.

Perfil de riesgo vascular del sexo femenino incluidas en el IBERICAN Manuel Frías Vargas1, Cristina Murillo Jelsbak2, Javier Benitez Rivero3, Ana Moyá Amengual4, Juan Jesús García Fernández5, Teresa Rama Martínez6,Inés Gil Gil7, Timotea Garrote Florencio8, José María Fernández Toro9.   CS San Andrés, Madrid1. CS Miguel Servet, Madrid2, CS La Laguna, Cádiz3, CS Santa Catalina, Baleares4, CS Pola de Siero, Pola de Siero-Asturias5, CAP El Masnou-Alella6, Barcelona, CAP Vielha7, Barcelona, CS Talavera La Real, Badajoz8, CS Zona Centro de Cáceres, Cáceres9.

OBJETIVOS Los objetivos generales de IBERICAN son determinar la prevalencia e incidencia de los factores de riesgo cardiovascular en España, así como de los eventos cardiovasculares. El objetivo del presente trabajo es analizar el perfil cardiometabólico de las mujeres.

METODOLOGÍA IBERICAN es un estudio longitudinal, observacional,y multicéntrico en el que se están incluyendo a pacientes atendidos en las consultas de Atención Primaria en España. La cohorte obtenida se seguirá anualmente durante al menos 5 años. La muestra final estimada es de 7.000 pacientes.

METODOLOGÍA Se presentan las características de una muestra de 1,590 mujeres del tercer corte: 2,859 sujetos. Se definió Síndrome metabólico según criterios de International Diabetes Federation Task Force.

RESULTADOS 55,4 % mujeres EDAD MEDIA MUJERES 57,314,8 Las mujeres representan el 55,4% de la muestra. La edad media fue inferior frente a varones(57,314,8 vs 58,814.3, p<0.003). EDAD MEDIA MUJERES 57,314,8

RESULTADOS 30,1% vs 25,8%,p<0.0011 32,4% vs 33,8%, p=0,432 No se observaron diferencias en la prevalencia de obesidad (32,4% vs 33,8%, p=0,432). Sin embargo, sí se observó mayor prevalencia de obesidad abdominal (30,1% vs 25,8%,p<0.0011

RESULTADOS 10,8% vs 23,7%, p<0,000 47,6% vs 53,8%, p<0,000 36,1% vs 40,9%,p<<0,007 La prevalencia de SM también fue inferior (36,1 % vs 40,9%,p<0,007). El RCV fue bajo-moderado en el 46,9% de las mujeres frente al 38,1% en varones,p<0.0001). Las mujeres presentan menor prevalencia de dislipemia (47,6% vs 53,8%,p<0,000) y de dislipemia aterogénica (10,8% vs 23,7%, p<0,000). El RCV fue bajo-moderado en el 46,9% de las mujeres frente al 38,1% en varones,p<0.0001)

RESULTADOS 4,2% vs 8,4%, p<0,000 33,3% vs 25,2%, p<0,000 43,7% vs 42,8%, p<0,000 Mayor prevalencia de ejercicio moderado-bajo (43,7 vs 42,8%) seguido de sedentarismo (33,3 vs 25,2 %), seguido de ejercicio moderado (18,8 vs 23,6%) y de realización de deporte habitualmente (4,2% vs 8,4%), p<0,000).

CONCLUSIÓN Aproximadamente 1 de cada 3 mujeres tienen obesidad y obesidad abdominal con un RCV bajo a moderado y que habitualmente realiza alguna actividad física de forma moderada-baja, pero con cambios lipídicos con importante aumento de riesgo vascular potencial.

Entidades colaboradoras: Gracias a todos los investigadores y pacientes que participan en el ESTUDIO IBERICAN Entidades colaboradoras: Astra Zeneca, Daiichi-Sankyo, Lacer, Menarini, Obra Social “la Caixa”, Sanitas y Vir.

Características de las mujeres con Insuficiencia renal crónica incluidas en el IBERICAN   Manuel Frías Vargas1, Antonio Francés Camus2,Amelia Gonzalez Gamarra3, Jose Ignacio Aza Pascual-Salcedo4, Francisco Vicente Martínez Gracía5, Eduardo Carrasco Carrasco6,Esperanza Loziaga González7, Rafael Sáez Jiménez,8José María Lobo Martínez9.   CS San Andrés, Madrid1, CS Almassora, Almassora-Castellón2,CS Goya, Madrid3, CS Sector-3, Getafe-Madrid4, CS Astorga II, León5, CS Abarán, Murcia6, Hospital Infanta Luisa7,Sevilla,EAP Presentación Sabio, Madrid8 CS Cehegin9,Murcia.

OBJETIVOS Los objetivos generales de IBERICAN son determinar la prevalencia e incidencia de los factores de riesgo cardiovascular en España, así como de los eventos cardiovasculares. El objetivo del presente trabajo es analizar es analizar el perfil de la insuficiencia renal crónica de la mujer

METODOLOGÍA IBERICAN es un estudio longitudinal, observacional,y multicéntrico en el que se están incluyendo a pacientes atendidos en las consultas de Atención Primaria en España. La cohorte obtenida se seguirá anualmente durante al menos 5 años. La muestra final estimada es de 7.000 pacientes.

METODOLOGÍA Se presentan las características de una muestra de 1,685 mujeres del tercer corte: 3,042 sujetos. El grado de insuficiencia renal crónica se ha definido según las escalas CKD-EPI, ERO-EPI y KDIGO 2012.

RESULTADOS 55,4 % mujeres 15% vs 7,9 %, p<0.000 Las mujeres representan el 55,4% de la muestra. La edad media fue inferior frente a varones(57,314,8 vs 58,814.3, p<0.003). EDAD 57,314,8 vs 58,814.3, p<0.003

RESULTADOS Mayor prevalencia con RCV bajo-moderado en el 45,9% de las mujeres frente al 38,1% en varones,p<0.0001). Según escala: CKD-EPI hay mayor prevalencia de IR en mujeres (8,6% vs 8,2%), p=0,725, ERO-EPI (5,3% vs 2,6%),p<0,000 y IRC-albuminuria (1,7% vs 3,8%),p<0,008. No hay diferencias en la escala de KDIGO 2012 (10,4%vs 10,3%), p=0,253. El RCV fue bajo-moderado en el 45,9% de las mujeres frente al 38,1% en varones,p<0.0001) No hay diferencias en la escala de KDIGO 2012 (10,4%vs 10,3%), p=0,253

RESULTADOS RIESGO RENAL La mayor prevalencia de riesgo renal fue bajo (86% vs 80,3%), riesgo moderado (9,5% vs 13,7%) y muy alto (2,5% vs 3,1%),p<0,004.

CONCLUSIÓN La población femenina en el IBERICAN con insuficiencia renal crónica es de RCV bajo-moderado con mayor prevalencia de ingesta de AINES y mayor prevalencia de IR según las diferentes escalas.

Entidades colaboradoras: Gracias a todos los investigadores y pacientes que participan en el ESTUDIO IBERICAN Entidades colaboradoras: Astra Zeneca, Daiichi-Sankyo, Lacer, Menarini, Obra Social “la Caixa”, Sanitas y Vir.

Características sociodemográficas del sexo femenino en el IBERICAN Manuel Frías Vargas1, Dimas Igual Fraile2,Francisco Guerra Peguero3,Tomás Sánchez Ruíz4,Magdalena Martí Llinares5, Antonio Alonso Verdugo6,Mª Cruz Díez Pérez7,Armando Santo González8,Mª Clemencia Zuluaga Zuluaga9. CS San Andrés, Madrid1. CS Manuel Encinas, Cáceres 2, CS Trujillo Rural, Trujillo-Cáceres3, CS Ingeniero Joaquín Benlloch ,Valencia4, CS Llutxent, Quatretonda-Valencia5, Consultorio Llana. CS Tarancón, Guadalajara6, CS Los Cármenes, Madrid7, CS Sangonera la Verde, Murcia8, CS Ramón y Cajal, Madrid9.

OBJETIVOS Los objetivos generales de IBERICAN son determinar la prevalencia e incidencia de los factores de riesgo cardiovascular en España, así como de los eventos cardiovasculares. El objetivo del presente trabajo es analizar las características sociodemográficas de la mujer.

METODOLOGÍA IBERICAN es un estudio longitudinal, observacional,y multicéntrico en el que se están incluyendo a pacientes atendidos en las consultas de Atención Primaria en España. La cohorte obtenida se seguirá anualmente durante al menos 5 años. La muestra final estimada es de 7.000 pacientes.

METODOLOGÍA Se presentan las características de una muestra de 1,685 mujeres del tercer corte: 3,042 sujetos.

RESULTADOS 55,4 % mujeres EDAD 57,314,8 vs 58,814.3, p<0.003 Las mujeres representan el 55,4% de la muestra. La edad media fue inferior frente a varones(57,314,8 vs 58,814.3, p<0.003). EDAD 57,314,8 vs 58,814.3, p<0.003

RESULTADOS HABITAD Según hábitat, mayor porcentaje en semi urbano: (24,6% vs 21,7%) y rural (23% vs 20,3%), seguido de urbano: (52,4% vs 58%),p=0,005.

RESULTADOS ESTUDIOS En relación a nivel de educación: mayor prevalencia con estudios primarios (58,1% vs 56,4%) seguido de estudios superiores (19,8% vs 22,6 %),sin estudios (11,5% vs 7,8%) y estudios universitarios (10,6% vs 13,6 %, p<0,000)

RESULTADOS 30,1% vs 25,8%,p<0.0011 32,4% vs 33,8%, p=0,432 No se observaron diferencias en la prevalencia de obesidad (32,4% vs 33,8%, p=0,432). Sin embargo, sí se observó mayor prevalencia de obesidad abdominal (30,1% vs 25,8%,p<0.0011

RESULTADOS Grado control HTA 59,0% vs 57,9%,p=0,686 Menor prevalencia de dislipemia (47,6% vs53,8%,p<0,001), HTA (43,0% vs 52,9%,p<0,0001) y DM (15,5 % vs 23,4%, p<0,0001). Grado control HTA 59,0% vs 57,9%,p=0,686 Grado control DM 73,8% vs 77,6%,p=0,301 Grado DL 40,3% vs 36,0%, p<0,024

RESULTADOS En relación al tabaquismo nunca ha fumado (67% vs 35,3%), ex fumador (17,6% vs 42,5%) seguido de tabaquismo activo (15,4% vs 22,2%), p<0,000.

CONCLUSIÓN La población femenina en el IBERICAN principalmente es joven, vive en habitad semiurbano-rural con obesidad abdominal y con baja de prevalencia de FRCV.

Entidades colaboradoras: Gracias a todos los investigadores y pacientes que participan en el ESTUDIO IBERICAN Entidades colaboradoras: Astra Zeneca, Daiichi-Sankyo, Lacer, Menarini, Obra Social “la Caixa”, Sanitas y Vir.