TITULO Describir el tema utilizando un título concreto y claro. El titulo posee las siguientes características deseables:  Contener las palabras clave  Brevedad (no más de 15 palabras)  Claridad  Sin puntuación  Sin repeticiones técnicas  Sin calificativos personales  Afirmativo

Partes de un abstract o resumen de artículo Tema, objetivo o tesis Planteamiento del problema: Qué problema va a resolver. Cuál es el ámbito de su trabajo? (acercamiento general, situación específica...). Hay que ser cuidadoso de no usar “jerga” difícil de entender. La idea es que el problema quede entendido. Metodología : Hace referencia al planteamiento, estrategia y herramientas empleadas en la investigación. Se pueden usar modelos, prototipos o simulaciones muy precisas que permitan explicar el problema investigado, sin detrimento de rigor del abstract. Resultados o hallazgos : Los resultados deben ser concretos, evitando vaguedades. Los resultados deben estar totalmente relacionados con el ámbito del problema planteado. Conclusión : Muestra en forma clara, concisa y breve, el fruto preciso de la investigación o del contenido del cual se ocupa, con las especificidades de la disciplina y las implicaciones e impactos finales del trabajo que permita su divulgación.

Ejemplo de resumen Cultura y acción homicida Resumen 1 Este artículo explora las relaciones entre cultura y violencia societaria en Bogotá en el lapso El campo de interés está centrado en los homicidios con orientación valorativa, tradicional o afectiva y deja de lado aquellos que están política o económicamente motivados y los que se inscriben en formas de violencia intrafamiliar o simbólica. Con base en análisis de procesos judiciales y entrevistas con homicidas, los autores reconstruyen las motivaciones del homicidio y concluyen que existe una estrecha relación entre la acción violenta y la debilidad de las instituciones intermedias que regulan la producción de sentido en la sociedad. Objetivo, planteamiento el problema, metodología, resultados y conclusión 1 Ver Vizcaíno, Milciades y Arturo Laguado, “Cultura y acción homicida. De las víctimas a los victimarios”, En Reporte 39 Escuela de Ciencias Humanas, Bogotá, Universidad del Rosario,, 2002, p. 1.

La introducción La introducción permite reconocer el contenido que ofrece el autor, tiene como función animar, ambientar y dirigir al lector a la lectura del artículo (le explica lo que se va a encontrar en le resto del. Presenta el tema, y define el problema de investigación Presenta los objetivos Lo justifica, destaca el valor e importancia de éste en uno o varios contextos ( el porque y la utilidad del trabajo realizado) Presenta el modelo teórico que fundamentan el estudio destaca los antecedentes y trabajos previos Describe de manera sucinta la metodología, Plantea los resultados y/o conclusiones más relevantes

Modelo Teórico Se hace un constructo teórico ilado y coherente, en el cual se presentan, definen y relacionan leyes principios y conceptos que sirven de fundamento para planteamiento de las hipótesis, y su validación o falsación  SÍNTESIS DEL CONTEXTO TEÓRICO GENERAL  ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO  INVESTIGACIONES PREVIAS

Desarrollo Experimental Todo artículo debe tener esta sección, aunque no necesariamente lleva este nombre. También se le llama metodología. Incluye la descripción del método de medición, principios de medida, procedimiento y las herramientas de trabajo empleadas para llevar a cabo el trabajo de investigación. Se describen, en detalle, los instrumentos, criterios y variables que orientaron el diseño y desarrollo del trabajo. Se explicitan las tablas y gráficos, se encuentran las ecuaciones empíricas y se comparan con las ecuaciones del modelo teórico. Se obtienen resultados de la sistematización y análisis de los datos obtenidos.

Análisis de resultados y discusión Es el punto más relevante del artículo y más difícil de escribir. Algunas sugerencias pueden ayudar Comience la Discusión con la respuesta a la pregunta de la Introducción, o hipótesis de investigación, seguida inmediatamente con las pruebas expuestas en los resultados que la corroboran. Analice las hipótesis a la luz de los resultados y a la luz del modelo teórico y emita juicios Escriba esta sección en presente ("estos datos indican que"), porque los hallazgos del trabajo se consideran ya evidencia científica. Saque a la luz y comente claramente, en lugar de ocultarlos, los resultados anómalos, dándoles una explicación lo más coherente posible o simplemente diciendo que esto es lo que ha encontrado, aunque por el momento no se vea explicación. Si no lo hace el autor, a buen seguro lo hará el editor. Especule y teorice con imaginación y lógica. Esto puede avivar el interés de los lectores. Incluya las recomendaciones que crea oportunas, si es apropiado. - Y, por encima de todo, evite sacar más conclusiones de las que sus resultados permitan, por mucho que esas conclusiones sean menos espectaculares que las esperadas o deseadas.

Conclusiones Incluya las recomendaciones que crea oportunas, si es apropiado. Resalte los hallazgos mas importantes discutidos en el punto anterior Por encima de todo, evite sacar más conclusiones de las que sus resultados permitan, por mucho que esas conclusiones sean menos espectaculares que las esperadas o deseadas. No presente conclusiones sobre temas que no fueron experimentados y/o discutidos en el análisis o punto anterior