LOS LÍMITES CONSTITUCIONALES DEL USO DE LAS PULSERAS TELEMÁTICAS EN EL ÁMBITO DE EJECUCIÓN DEL PROCESO PENAL EN ESPAÑA Pere Simón Castellano Becario de investigación (BR)

ESTRUCTURA 1. MEDIOS TÉCNICOS DE LOCALIZACIÓN DE PERSONAS TECNOLOGÍA EMPLEADA 2. FINALIDAD EN EL PROCESO 3. POSIBLE AFECTACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES INTIMIDAD - INTEGRIDAD FÍSICA – IGUALDAD LIBERTAD PERSONAL

1. MEDIOS TÉCNICOS DE LOCALIZACIÓN DE PERSONAS ORIGEN RALPH SCHWITZGEBEL JACK LOVE ELECTRONIC MONITORED HOME CONFINEMENT PENA DE LOCALIZACIÓN PERMANENTE

1. MEDIOS TÉCNICOS DE LOCALIZACIÓN DE PERSONAS

EVOLUCIÓN CANADÁ. PENA ALTERNATIVA A LA PRISIÓN. REFUERZO A LA PENA DE ARRESTO DOMICILIARIO en EEUU FINALES SIGLO XX. REINO UNIDO, SUECIA Y HOLANDA. FASE DE INSTRUCCIÓN ART RP. ABRIL INSTRUCCIÓN 13/2001 Y 13/2005

1. MEDIOS TÉCNICOS DE LOCALIZACIÓN DE PERSONAS TECNOLOGÍA EMPLEADA LA VERIFICACIÓN BIOMÉTRICA MONITORIZACIÓN ELECTRÓNICA SISTEMAS DE CONTROL EMOCIONAL GLOBAL POSITION SYSTEM (GPS)

VERIFICACIÓN BIOMÉTRICA

MONITORIZACIÓN ELECTRÓNICA CONEXIÓN VÍA MODEM CON UN ORDENADOR -SERVIDOR- CENTRAL DE VIGILANCIA RECEPTOR TRANSISTOR

GLOBAL POSITIONING SYSTEM

MEDIOS DE CONTROL EMOCIONAL RITMO CARDÍACO FRECUENCIA DE PULSACIONES APLICACIÓN DE DESCARGAS ELÉCTRICAS E INYECCIÓN DE TRANQUILIZANTES

2. FINALIDAD EN EL PROCESO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA ADMINISTRACIÓN PENITENCIARIA DESCONGESTIÓN DE LOS CENTROS PENITENCIARIOS AHORRO ECONÓMICO PARADOJA DEL CASO ESTADOUNIDENSE

2. FINALIDAD EN EL PROCESO DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PENADO HUMANIZACIÓN DE LA PENA (ART CE) PENA MENOS CORROSIVA PARA LA LIBERTAD INDIVIDUAL FAVORECE LA REINSERCIÓN SOCIAL (ART CE) EVITA EFECTO “CONTAMINANTE” DE LA PRISIÓN PERMITE EL CONTACTO CON FAMILIARES

3. AFECTACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES INTIMIDAD ÁMBITO PRÓPIO Y RESERVADO FRENTE A LA ACCIÓN Y CONOCIMIENTO DE LOS DEMÁS, NECESARIO PARA MANTENER UNA CUALIDAD MÍNIMA DE LA VIDA HUMANA INTEGRIDAD FÍSICA ART. 15 CE IGUALDAD ARTS. 14 Y 9.2 CE. MANDATO A LOS PODERES PÚBLICOS LIBERTAD ART. 17 CE PONDERACIÓN

INTIMIDAD

IGUALDAD

1. PENAS NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD. LA LIBERTAD VIGILADA (ART A CP) LÍMITES: PROHIBICIÓN DE LOS MEDIOS TÉCNICOS DE CONTROL EMOCIONAL; RESTRICCIÓN A DETERMINADOS USOS DEL GPS. 2. GARANTÍA DE EFECTIVIDAD DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD 3. PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. PENA DE LOCALIZACIÓN PERMANENTE (ART CP) Y CONDENA EN RÉGIMEN ABIERTO (ART RP) LÍMITES: IDONEIDAD Y NECESIDAD SÓLO EXISTE EN CASO DE APLICACIÓN DE LOS MEDIOS DE VERIFICACIÓN BIOMÉTRICA Y MONITORIZACIÓN ELECTRÓNICA. INTERNAMI ENTO LIBERTAD VIGILADA ORDEN DE ALEJAMIENTO

CONCLUSIONES 1. NI APOCALÍPTICOS NI INTEGRADOS. APROVECHAR LAS OPORTUNIDADES QUE NOS OFRECE EL AVANCE TECNOLÓGICO A LA VEZ QUE NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO DEBE DAR RESPUESTA A NUEVOS DESAFÍOS QUE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS PLANTEAN 2. EL EMPLEO DE LAS PULSERAS TELEMÁTICAS EN EL ÁMBITO DE LA EJECUCIÓN PENAL PUEDE REPORTAR VENTAJAS TANTO PARA EL PENADO -HUMANIZACIÓN DE LA PENA; REINSERCIÓN SOCIAL- COMO PARA LA ADMINISTRACIÓN PENITENCIARIA -AHORRO ECONÓMICO; DESCONGESTIÓN DE LOS CENTROS-

CONCLUSIONES 3.- LOS BRAZALETES ELECTRÓNICOS PUEDEN LIMITAR DERECHOS FUNDAMENTALES DEL PENADO. LIMITACIÓN EXIGE LO. 4. PONDERACIÓN DE LOS DERECHOS SEGÚN LA NATURALEZA DE LA PENA. CONSTATAR LA NECESIDAD DE UNA REGULACIÓN QUE ESTABLEZCA CUÁLES SON LOS MEDIOS ELECTRÓNICOS ADECUADOS AD HOC DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, ATENDIENDO ESENCIALMENTE A LA IDONEIDAD, NECESIDAD Y PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA LIMITADORA. 5. EL EMPLEO DE MEDIDAS TELEMÁTICAS NO ES UNA MEDIDA CAUTELAR EN SÍ, PERO PUEDE SER UNA GARANTIA DE LAS MISMAS.

CONCLUSIONES

PREGUNTAS

MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN Pere Simón Castellano Becario de investigación (BR)