Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Una actualidad Contradictoria Existen dos razones por las cuales el estudio de la Teoría de la Integración es importante en la actualidad: El resurgimiento de las doctrinas del liberalismo económico Los procesos de integración contemporáneos (formación de bloques) Sin embargo, no existe una nueva Teoría de la Integración ya que se sigue tomando como base los principios de intercambio clásicos.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración El concepto de Bienestar Bajo la visión ortodoxa de la economía del bienestar, éste es un elemento individual y subjetivo medido exclusivamente por el dinero. Para Viner el beneficio depende de la forma de integración (si la union aduanera genera o desvía comercio) y las variaciones sobre el mismo se reflejan en todo el mundo, por lo que existe un distancianamiento de la teoría tradicional.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Reinterpretaciones Viner tuvo en cuenta la eficiencia de la producción y la eficiencia técnica. Lipsey amplio el análisis a los efectos en el consumo derivados de las variaciones en los precios relativos, incluyendo así el efecto sustitución entre países y bienes. H.G. Johnson afirmó, con base en la consideración anterior, que era mejor definir los términos de creación y desviación del comercio de modo que impliquen tanto los efectos en la producción como en el consumo.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Balassa y otros argumentos Para Balassa los efectos de la creación y desviación del comercio está relacionada con la eficiencia en el intercambio entre bienes de consumo de distinta especie. Esto se explica por que la modificación de los términos de intercambio amplía las posibilidades de consumo del país beneficiado y restringe el consumo de los países perjudicados.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Otros argumentos Los efectos de las uniones aduaneras dependen del tamaño y de comercio generado o desviado. Pearce menciona que los países pueden mejorar su ingreso gracias a los términos de intercambio. Adicionalmente Kemp y Wan mencionan que es posible mejorar el bienestar de los miembros de la unión gracias a las transferencias dentro de la misma.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Otros argumentos Krugman menciona que las uniones aumentan el poder de negociación de los miembros y por lo tanto siempre desvían comercio. En general las uniones aduaneras reducen el bienestar mundial. Sin embargo las uniones aduaneras en los países en vías de desarrollo no podrían afectar de manera importante dicho bienestar y en cambio si pueden mejorar su posición en los foros de negociación.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Los nuevos horizontes de la Teoría de la integración van marcados por la confrontación entre los defensores del libre mercado y los que abogan por una presencia fuerte de Estado, por ejemplo la necesidad de protección puede defenderse argumentando que los bienes industriales pueden ser públicos en lugar de privados.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración En el distanciamiento de la Teoría tradicional de la integración económica, un elemento inicial es el grado de desarrollo de las economías que se integran, y es que en la formación de bloques comerciales el impacto que produce una asociación entre economías de menor desarrollo en el bienestar mundial es marginal.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Pero más allá del bienestar, la integración económica el hecho es que la formación de bloques contradice al ideal librecambista de la Teoría del Comercio Internacional. Las nuevas interpretaciones de la Integración Económica las realizan Johnson, Charles Cooper y Benton Masell.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Harry Johnson introduce el concepto de preferencia colectiva por la producción industrial que pasa a considerarse como un bien de consumo colectivo (público) por que es el votante quien revela su preferencia por la producción interna y el empleo, por lo que la imposición de los sistemas de protección no son actos unilaterales del gobierno.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración En las uniones aduaneras las decisiones de asociación buscan maximizar el bienestar al satisfacer las demandas de consumo público sacrificando la reasignación de factores (sustituyendo por importaciones) e impulsando el desarrollo del sector más eficiente (que debe orientarse a exportar).

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Johnson también aportó ideas sobre el tipo de desarrollo que debe tener los países, en la integración económica, los países pueden obtener una parte justa de la producción industrial y, en particular, que el crecimiento de la producción de la unión se distribuya de forma equitativa.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Para Cooper y Mansell la Integración es un mecanismo de protección que debe aplicarse con medidas complementarias. Para ellos el objetivo fundamental de la integración en los países menos desarrollados es promover la industrialización (que es un bien público) a través de políticas como subsudios, aranceles, reintegro de derechos de importación sobre insumos para exportación, etc.).

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Andic y Dosser, por su parte concentran el análisis de las uniones aduaneras en el objetivo de industrialización y en el ahorro de divisas que implica la sustitución de importaciones. En la integración los países pueden sacrificar ingreso nacional (importando) por industrialización, así mismo las importaciones más baratas compensan dicha pérdida con más divisas y la posibilidad de sustituir bienes industriales de mayor valor.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Esta política de sustitución debe construírse sobre la base del análisis costo-beneficio comparativo con la protección en varias ramas industriales. Lo anterior resulta de una práctica comercial discriminatoria entre las ramas industriales de los países miembros de la unión y con el resto del mundo. Las uniones aduaneras deben fomentar el desarrollo sector a sector, crear desarrollo más que crear comercio.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración El distanciamiento de fondo se concentra en el tema de la ampliacón de la producción y los efectos que las economías de escala tienen sobre la desviación de comercio. Gruebel y Lloyd desarrollan la teoría del comercio intraindustrial que se caracteriza por que los productos de la misma especie gozarían de mercados concentrados en el mercado del bloque, esto se da por que la revolución tecnológica incrementa la velocidad de circulación de las mercancias y la segmentación de las cadenas de valor.

Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración Integración Económica Sobre la Teoría Neoclásica de la Integración La producción intraindustrial arroja bienes diferenciados que se elaboran por partes en diferentes regiones del mundo y cuyos ramas están dominadas por unas cuantas firmas.