Artículo 75, párrafo 1, inciso e), LGSMIME Artículo 298, fracción VII, CEEM* Recepción o cómputo de votación por personas u órganos distintos a los facultados.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
CÓDIGO DE CONDUCTA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL IMSS
Advertisements

Elecciones Escolares.
Artículo 75, párrafo 1, inciso b), LGSMIME Artículo 298, fracción XI, CEEM* Entregar, sin causa justificada, el paquete que contenga los expedientes electorales.
De Representante General Partido Orgullo Chiapas
CRECIMIENTO INUSUAL DEL CENTRO DE VOTACION 58% DE LOS ELECTORES SON NUEVOS Y/O MIGRADOS S/1998.
La experiencia de la concurrencia electoral: un marco de referencia para la reforma política en Baja California Cuarto Foro de Consulta Pública para la.
PERSONEROS.
LOS DELITOS ELECTORALES
¿QUÉ ES EL DERECHO ELECTORAL?
ENCUENTRO INFORMATIVO ELECCIONES JUNTAS CALIFICADORAS Y DE DISCIPLINA DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS 2013.
José Manuel Zárate Paz Contador Público Certificado .
FAPPA – PROMUSAG SRA Mayo
DIRECTORIO.
CONSTITUCIÓN DE COOPERATIVAS
CONSTITUCIÓN DE COOPERATIVAS
REGLAS ESPECIALES DE CALIFICACIÓN Mariella Aldana Vocal
Artículo 75, párrafo 1, inciso d), LGSMIME Artículo 298, fracciones II y VI, CEEM* Recibir la votación en fecha distinta a la señalada para la celebración.
PARTIDO DE LA LIBERACION DOMINICANA “Servir al Partido para Servir al Pueblo” Comisión Nacional Electoral
Qué, Quién, Cómo, Cuándo, Dónde, Por qué, Para qué Curso para periodistas en Campeche,15 de junio de Cómo leer las sentencias y cómo elaborar una.
CURSO PARA PERIODISTAS EN MATERIA JURÍDICO- ELECTORAL MONTERREY, NUEVO LEÓN, 18 DE JUNIO DE 2012.
Autoridades electorales locales
TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN. TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN ANTECEDENTES JURÍDICOS DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA.
Antecedentes Generales de los Procesos Concursales DS Nº 69/2004 (H)
Manual para el Asistente Electoral
GUIA PARA LA FORMACIÒN DE LAS COMISIONES DE SALUD OCUPACIONAL
PROCEDIMIENTO DE ASIGNACIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE RP 256 CE
OFICINA DE ASESORIA JURIDICA FEBRERO 27 DE 2015
Concursos para la provisión de cargos de Jefes de Departamento y equivalentes.
Artículo 75, párrafo 1, inciso h), LGSMIME Artículo 298, fracción VIII, CEEM* Impedir el acceso de los representantes de los partidos políticos o haberlos.
Sistema de Nulidades en Materia Electoral
Nulidades en materia electoral
1 Sala Regional Distrito Federal RECUENTO DE VOTOS Magdo. Eduardo Arana Miraval 30 marzo, 2009.
Programa de Blindaje Electoral y Prevención del Delito
Consejero Electoral Arturo Sánchez Gutiérrez MODELO DE CASILLA ÚNICA PARA LAS ELECCIONES CONCURRENTES de agosto de 2014.
BLINDAJE ELECTORAL ¿Que es un delito electoral? Administración Portuaria Integral de Topolobampo, S.A. De C.V.
PRINCIPIOS QUE RIGEN EL SISTEMA DE NULIDADES
1 MTRO. ADÁN ARMENTA GÓMEZ. 2 RECURSO DE INCONFORMIDAD Medio de impugnación establecido en favor de los partidos políticos para cuestionar la validez.
Diciembre 2008 LunMarMieJueVieSabDom al al 15.- periodo para que el Consejo General se.
Mecanismos de Cómputo Electoral Elecciones Federales de 2006 Noviembre de 2006.
HERIBERTO CASTILLO VILLANUEVA NOTARIO 69 DEL D.F.
CAUSAL GENÉRICA DE NULIDAD DE VOTACIÓN Artículo 75, párrafo 1, inciso k), LGSMIME Artículo 298, fracción XII, CEEM* Existir irregularidades graves, plenamente.
SEMINARIO EN DERECHO PROCESAL ELECTORAL
Artículo 75, párrafo 1, inciso a), LGSMIME Artículo 298, fracción I, CEEM* Instalar la casilla, sin causa justificada, en lugar distinto al señalado por.
Artículo 75, párrafo 1, inciso f), LGSMIME Artículo 298, fracción IX, CEEM* Haber mediado dolo o error en la computación de los votos y siempre que ello.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO FEDERAL MAESTRO ADÁN ARMENTA GÓMEZ.
ELECCIONES INTERNAS ¿Cuándo se realizan? Las Elecciones Internas se realizan cada cinco años. El último domingo del mes junio del año en que se realizan.
PRINCIPALES FUNCIONES DE LOS ORGANISMOS ELECTORALES
Artículo 75, párrafo 1, inciso c), LGSMIME Artículo 298, fracción X, CEEM* Realizar, sin causa justificada, el escrutinio y cómputo en local diferente.
MORELOS SISTEMA DE NULIDADES EN MATERIA ELECTORAL
RUTA DEL CAMBIO DE DIRECCIONES ETAPAS DEL PROCESO ELECTORAL EVENTOFECHA Consejo Nacional para aprobar reglamentos y convocatoria para comisiones.
Proceso Electoral Federal
ASUNTOS RELEVANTES EN MATERIA DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL TALLER DE PERIODISTAS 19 de mayo 2015.
DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Mayo, 2015 CONTEO RÁPIDO | 1.
NULIDADES ELECTORALES. El sistema electoral en nuestro país es la base para la consolidación de la democracia, ya que establece la legalidad como árbitro.
1 MAESTRO ADÁN ARMENTA GÓMEZ. 2 CONCEPTO EDIO DE DEFENSA ESTABLECIDO A FAVOR DE LOS PARTIDOS POLITICOS PARA COMBATIR, ACTOS Y RESOLUCIONES DE LOS ORGANOS.
Capacitación a Representantes Generales y de Casilla Junio 2012.
LA FUNCIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL El Tribunal Supremo Electoral –TSE– fue creado en 1983 como la máxima autoridad en materia electoral, encargada.
Centro de Capacitación Judicial Electoral Nuevo escrutinio y recuento de votos.
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA INTEGRANTES: YEZADHI MARTINEZ RAMIREZ SARAI GASPARIANO HERNANDEZ SUSANA RAMIREZ GARCIA ARMANDO TORRES GUZMÁN.
COMBATIMOS TODAS LAS ENFERMEDADES, INCLUIDA LA INJUSTICIA Asociación Médicos del Mundo Asamblea anual 2015 (13 junio) Propuesta de modificación estatutaria.
Capítulo XIII DEL SISTEMA ELECTORAL
INSTITUTO ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL DIRECCIÓN EJECUTIVA DE EDUCACIÓN CÍVICA Y CAPACITACIÓN Estrategia operativa y didáctica para la integración de.
FUNCIONES DE LA JUNTA CÍVICA. PREVIAS A LAS ELECCIONES FUNCIONES.
Voto en el Extranjero Elección para Gobernador (a) Oaxaca 2016
Transparencia y Procesos Electorales Locales Mtra. Elizabeth Piedras Martínez Consejera Presidenta del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones.
INSTRUCTIVO PARA TESTIGOS ELECTORALES Y AUDITORES DE SISTEMAS 1.TESTIGOS ELECTORALES PARA EL CONTROL DE LAS MESAS DE VOTACION Y PRECONTEO DE VOTOS (13.510).
¿QUÉ SE ELIGE? DELEGADOS A LAS ASAMBLEAS NACIONALES DE DOCENTES.
CONSECUENCIAS DE LA REFORMA EDUCATIVA Y EL SISTEMA PROFESIONAL DOCENTE EN MEXICO PRIVATIZACIONPRIVATIZACION PRIVATIZACIONPRIVATIZACION.
Junta Central Electoral Garantía de Identidad y Democracia Junta Central Electoral Garantía de Identidad y Democracia Sistema para el Registro de Alianzas.
REVOCATORIAS 2013 CONSULTA POPULAR DE REVOCATORIA 2013.
Transcripción de la presentación:

Artículo 75, párrafo 1, inciso e), LGSMIME Artículo 298, fracción VII, CEEM* Recepción o cómputo de votación por personas u órganos distintos a los facultados por la ley. *Código Electoral del Estado de México.

BIEN JURÍDICO TUTELADO Certeza: ciudadanos que reciben la votación se encuentran facultados por la ley. Mismos funcionarios realizan el escrutinio y cómputo de la votación recibida en casilla.

ELEMENTOS QUE DEBEN DEMOSTRARSE 1. Que la votación se recibió por personas u organismos no autorizados. 2. Que alguna de las personas que conformaron la mesa directiva de casilla, no están inscritas en la lista nominal de electores de la sección correspondiente o tenían impedimento para fungir como tales, o 3. Que la mesa directiva de casilla no se integró por todos los funcionarios (Presidente, Secretario y Escrutadores).

Mesas directivas de casilla Integración Estado de México: Presidente Secretario 2 Escrutadores 3 suplentes generales Artículo 128 CEEM. Elecciones Federales: Presidente Secretario 2 Escrutadores 3 suplentes generales Artículo. 155 COFIPE

Integrantes de mesa directiva de casilla REQUISITOS COFIPE (art. 156) No contar con otra nacionalidad. Tener un modo honesto de vivir. No ser servidor público de confianza con mando superior. No tener cargo de dirección partidista de cualquier jerarquía. Haber participado en el curso de capacitación electoral. REQUISITOS EDO. MEX. (art.128 CEEM) No ser servidor público con cargo directivo o con funciones de mando, independientemente de su denominación, en la administración pública federal, estatal o municipal. No tener parentesco en línea directa con candidatos registrados en la elección de que se trate. No ser delegado municipal o miembro directivo de los Consejos de Participación Ciudadana. REQUISITOS COMUNES Ciudadano mexicano Residir en la sección electoral que comprenda a la casilla. Estar inscrito en el RFE. Contar con Credencial para votar. Estar en ejercicio de sus derechos políticos. Saber leer y escribir. No tener más de 70 años al día de la elección.

Requisitos para ser integrante de mesa directiva de casilla IEEM debe cuidar y cerciorarse que ciudadanos designados como funcionarios cumplan requisitos exigidos por el artículo 128 Código Electoral del Estado de México. Al momento de la designación. Al momento de desempeñar el cargo en la jornada electoral.

NULIDAD. PROCEDE SI ALGÚN FUNCIONARIO DE CASILLA ES PARIENTE DE UN CANDIDATO. Municipio Ojocaliente, Zacatecas (elección 1 julio 2007). Ganó PAN con 4,032 votos y Alianza por Zacatecas (PRD-Convergencia) quedó en 2o. lugar con 3,984. Diferencia de votos: 48. Tribunal Electoral de Zacatecas anuló votación de 1 casilla, fungió como secretario de mesa directiva, el hijo de uno de los candidatos a regidor de MR, postulado por el PAN (en la casilla ganó el PAN) y modificó cómputo municipal. Se generó cambio de ganador: 1er. lugar Alianza por Zacatecas (le ganó al PAN por 13 votos). Exp. SU-JNE-036/2007. Sala Superior TEPJF confirmó determinación (SUP-JRC-159/2007). Si bien secretario de la casilla fue designado por autoridad de manera previa a la jornada electoral y las etapas del proceso electoral van adquiriendo definitividad, ello no obsta para que con motivo de la jornada electoral, puedan combatirse los resultados que arroje la votación obtenida en casillas, a la luz de las causales de nulidad de votación. Art. 56, párrafo 4, Ley Orgánica del IEEZacatecas: Cuando un ciudadano designado para integrar alguna mesa directiva de casilla sea pariente por consanguinidad sin limitación de grado, o por afinidad hasta el segundo grado, de quien participare como candidato en la elección correspondiente, deberá informar tal circunstancia al presidente del Consejo Distrital electoral, para que sea sustituido de inmediato.

INSTALACIÓN DE LA CASILLA Día de la elección A las 8:00 horas Presidente, Secretario y Escrutadores de las mesas directivas de las casillas nombrados como propietarios, procederán a la instalación de la casilla, en presencia de los representantes de partidos y coaliciones que concurran. Artículo 197 CEEM.

8:00 HORAS

SE INSTALA LA CASILLA SI ESTÁN PRESENTES ... SECRETARIO PRESIDENTE ESCRUTADOR 1 2 SE INSTALA LA CASILLA

PROCEDIMIENTO PARA LA SUSTITUCIÓN DE FUNCIONARIOS Estado de México: Artículo 202 CEEM

Estado de México: Artículo 202 CEEM 8:15 horas = -Ausencia de propietarios actúan los suplentes respectivos (corrimiento) o se designan a ciudadanos para actuar como funcionarios. -No funcionarios designados, el Consejo Electoral tomará las medidas necesarias para la instalación de la casilla. 10:00 horas = Representantes de partidos ante la casilla designarán, por mayoría, a electores para integrar la Mesa Directiva.

8:15 HORAS

SUSTITUCIÓN ESCRUTADOR 1 ESCRUTADOR 2 PRESIDENTE ESCRUTADOR 1 2 SECRETARIO ESCRUTADOR 1 2 ESCRUTADOR 2 ESCRUTADOR 1 PRESIDENTE SECRETARIO SECRETARIO ESCRUTADOR 1 ESCRUTADOR 2 SUPLENTE

SUSTITUCIÓN ESCRUTADOR 1 ESCRUTADOR 2 SECRETARIO ESCRUTADOR PRESIDENTE SUPLENTE ESCRUTADOR 1 PRESIDENTE

SUSTITUCIÓN PRESIDENTE SECRETARIO ESCRUTADOR 1 2 SUPLENTE ESCRUTADOR 2

SUSTITUCIÓN PRESIDENTE SECRETARIO ESCRUTADOR 1 ESCRUTADOR 2 SUPLENTE

SUSTITUCIÓN PRESIDENTE SECRETARIO ESCRUTADOR 1 2 SUPLENTE ELECTORES

Consejo Electoral Personal Encargado PRESIDENTE SECRETARIO ESCRUTADOR 1 2 SUPLENTE Consejo Electoral Personal Encargado SECRETARIO PRESIDENTE ESCRUTADOR 1 2

SUSTITUCIÓN 10:00 horas: Si no es posible intervención del Consejo Electoral, los representantes de partidos ante la casilla designarán, por mayoría, a electores para que integren la mesa directiva de casilla.

REQUISITOS PARA DESIGNACIÓN Si los representantes de partidos designan a los funcionarios de casilla, se requiere: a) La presencia de un juez o notario público, quien tiene obligación de acudir y dar fe de los hechos, y b) En ausencia de fedatario público, bastará que los representantes expresen su conformidad para designar, de común acuerdo, a los funcionarios de casilla.

10:00 HORAS

Casillas incomunicadas 10:00 HORAS Consejo Distrital 3:00 hrs. Casillas incomunicadas

REPRESENTANTES PARTIDOS POLÍTICOS O COALICIÓN DESIGNAN POR MAYORIA DE ENTRE LOS ELECTORES SECRETARIO PRESIDENTE ESCRUTADOR 1 2

REQUISITOS PARA DESIGNACIÓN Nombramientos deben recaer en electores que: a) Estén en la casilla para emitir su voto. B) Estén incluidos en la lista nominal de la sección electoral correspondiente a la casilla. Casillas especiales: sustitución de funcionarios se puede realizar con ciudadanos que no pertenecen a la sección electoral en que se instaló la casilla. Nombramientos no deben recaer en los representantes de los partidos, candidatos, servidores públicos, representantes populares, dirigentes partidistas.

Integrada la mesa directiva de casilla (con funcionarios designados o sustitutos): a) Iniciará sus actividades. b) Recibirá válidamente la votación. c) Funcionará hasta la clausura de la casilla.

DIVERSAS HIPÓTESIS Corrimiento de funcionarios. Actuación de suplentes en ausencia de los propietarios. Funcionarios de una casilla, actuando en otra casilla correspondiente a la misma sección electoral.

HIPÓTESIS QUE GENERAN NULIDAD Ausencia de 2 funcionarios (nulidad). Actuación de candidatos como funcionarios (nulidad).

HIPÓTESIS QUE GENERAN NULIDAD Actuación de representantes de partidos o funcionarios públicos (DELEGADOS MUNICIPALES) como integrantes de la mesa directiva de casilla (nulidad). Sustitución de funcionarios. Es ilegal si los ciudadanos previamente designados están presentes en la instalación de la casilla (nulidad). Personas que no están inscritas en la lista nominal de electores de la sección actúan como funcionarios de casilla (nulidad).

Irregularidades que se hacen valer Sustitución de funcionarios designados por rechazo del cargo o renuncia, antes de la jornada electoral. Sustitución de funcionarios antes del día de la elección, no implica que se favorezca a alguno de los contendientes. Omisión de registrar en actas electorales de causas por las que se sustituyeron a los funcionarios o el procedimiento que se siguió para la sustitución.

Irregularidades que se hacen valer Preferencias electorales de funcionarios de casilla. Personas que actuaron como funcionarios de casilla no saben leer ni escribir, porque no asentaron su firma, sólo su huella digital. Funcionarios de la mesa directiva de casilla con aliento alcohólico.

Irregularidades que se hacen valer Omisión de firmas de funcionarios de casilla. No coincidencia de firmas de funcionarios en las diferentes actas electorales. Nombres o apellidos de los funcionarios aparecen invertidos. Errores u omisiones al asentar los nombres y apellidos completos de los funcionarios de casilla. Confusión al asentar los nombres y apellidos de funcionarios de casilla con los de los representantes de partidos.

Irregularidades que se hacen valer Ciudadanos actuaron como funcionarios de casilla, con base en la última publicación del encarte. Funcionarios designados por el Consejo Electoral deben desempeñar sus cargos el día de la elección, aun cuando no aparezcan incluidos en el último encarte publicado. Encarte. Problemas con el procedimiento de licitación para elegir la empresa encargada de publicarlo y con la propia publicación.

Criterios: Sustitución anticipada de funcionarios. Es una irregularidad que no trae como consecuencia la nulidad de votación, cuando no se acredita que los funcionarios sustitutos actuaron en forma irregular al realizar sus actividades. Sustitución anticipada de presidente por un elector. Estado de México SUP-JRC-49/2006.

Criterios: Procede nulidad si un ciudadano que fue designado como funcionario por el IEE en una casilla, actúa en otra casilla diversa que no corresponde a su sección electoral, al no estar inscrito en la lista nominal de electores Estado de México SUP-JRC-49/2006.

¿Qué se necesita para estudiar esta causal? Encarte. Actas de la jornada electoral y de escrutinio y cómputo. Hojas de incidentes. Lista nominal de electores de la sección correspondiente. Fe de hechos elaborada por fedatario público.

PERSONAS QUE ACTUARON COMO FUNCIONARIOS EJEMPLO CASILLA FUNCIONARIOS DE CASILLA, SEGÚN ENCARTE EDO. MEX. 2006 PERSONAS QUE ACTUARON COMO FUNCIONARIOS EXPLICACIÓN PROPIETARIOS 4509B P: Rosa María Martínez Chávez S: Juan Manuel Martínez Chávez 1E: Belem Montoya Maya 2E: Gregorio Martínez Acevedo 2E: Reyes Eduardo Medina Martínez Suplente actuó como 2º. Escrutador SUPLENTES: Angel Minor Palmas Ángela Martínez Reyes Reyes Eduardo Medina Martínez  

PERSONAS QUE ACTUARON COMO FUNCIONARIOS EJEMPLO CASILLA FUNCIONARIOS DE CASILLA, SEGÚN ENCARTE EDO. MEX. 2006 PERSONAS QUE ACTUARON COMO FUNCIONARIOS EXPLICACIÓN OBSERVACIONES PROPIETARIOS 4514B P: Angélica Moya Martínez HI: 9:22 hrs. De los electores se nombró al Segundo escrutador Samuel Reyes Manilla. S: Oscar Melchor León S: Elizabeth Moya López 2º escrutador actuó como Secretario 1E: Rafaela Horalia Melchor Franco 1E: Juan Antonio Pérez Nolazco Suplente de la casilla 4514C1 actuó como 1E 2E: Elizabeth Moya López 2E: Samuel Reyes Manilla Ciudadano de la fila. SUPLENTES: Hilda Moya Rosas Eva Alejandra Martínez Ramírez Genaro Moya Rojas  

FUNCIONARIOS DESIGNADOS ENCARTE ACTA DE JORNADA ELECTORAL EJEMPLO CASILLA 843 B FUNCIONARIOS DESIGNADOS ENCARTE ACTA DE JORNADA ELECTORAL OBSERVACIONES PRESIDENTE: Julio César Correa Flores. SECRETARIO: Israel Erasmo Carreòn Serrano. 1er. ESCRUTADOR: Nancy Candelaria Alvarez Torres. 2º. ESCRUTADOR: Mónica Arrendondo Torres. 1er. SUP. GRAL.: Gabriel Cruz Santiago. 2º. SUP. GRAL.: Cristobal Barrón Gòmez. 3er. SUP. GRAL.: Guadalupe Castillo Balderas. Julio Cèsar Correa Flores. Margarita Hernández Ángeles Mariana Aurelea Villafranco Ángeles ACTUÓ COMO 1ER. ESCRUTADOR, UN CIUDADANO NO AUTORIZADO NI REGISTRADO EN LISTADO NOMINAL DE LA SECCIÓN.

FUNCIONARIOS DESIGNADOS ENCARTE ACTA DE JORNADA ELECTORAL EJEMPLO CASILLA 847 C1 FUNCIONARIOS DESIGNADOS ENCARTE ACTA DE JORNADA ELECTORAL OBSERVACIONES PRESIDENTE: Rubén Cruz Jiménez SECRETARIO: Adriana Bonifacio Jerónimo 1er. ESCRUTADOR: Sandra Belem Hernández Beltrán 2º. ESCRUTADOR: Pablo Aviles Salgado 1er. SUP. GRAL.: María del Rosario Castañeda Moreno 2º. SUP. GRAL.: Gonzalo Zacarias Flores 3er. SUP. GRAL.: Marcelo Cruz Gaona !er. ESCRUTADOR ACTUÓ COMO SECRETARIO. SÓLO SE INTEGRÓ CON 2 FUNCIONARIOS

D.F. 2006: Casilla sólo se integra con 3 funcionarios EJEMPLO D.F. 2006: Casilla sólo se integra con 3 funcionarios CASILLA FUNCIONARIOS DESIGNADOS CONFORME AL ACUERDO DEL CONSEJO DISTRITAL DE 9 DE MAYO DE 2006 ENCARTE ACTA DE JORNADA ELECTORAL OBSERVACIONES *1324 C1 DTO. VII PRESIDENTE: GALLEGOS FLORES MARCELA. SECRETARIO: CUELLAR CHÁVEZ IMELDA COLUMBA. ESCRUTADOR: BETANCOURT LARRONDO FERNANDO. SUP. GRAL.: CRUZ VICTORIA ROGELIO. SUP. GRAL.: SÁMCHEZ (sic) EUSEBIO MARÍA ROSA. SUP. GRAL.: CANUL OLIVERA JUAN MANUEL. PRESIDENTE: ALVAREZ ESPINO ROCÍO E. SECRETARIO: CUELLAR CHÁVEZ IMELDA ESCRUTADOR: RODOLFO BERNARDO GRACIDAS ALTIERI. Actuó como presidente, una ciudadana que estaba autorizada por acuerdo del consejo distrital vii, de 29 junio 2006. Actuó como escrutador, un ciudadano no autorizado ni registrado en listado nominal de la sección.

EJEMPLO CASILLA FUNCIONARIOS DE CASILLA, SEGÚN EL ENCARTE PERSONAS QUE ACTUARON COMO FUNCIONARIOS OBSERVACIONES CONCLUSIONES EJEMPLO P: Adriana S: Juan 1 E: Eduardo 2 E: María SUPLENTES 1Elena 2 Sofía 3 Héctor P: Juan S: Eduardo 1 E: Elena 2 E: PEDRO Secretario actuó como Presidente. 1 Escrutador actuó como Secretario Suplente actuó como 1 escrutador. Persona que actuó como 2º escrutador no se encuentra en la lista nominal de electores. Anular casilla porque una persona actuó como funcionario sin aparecer en lista nominal de electores  

EJEMPLO 549 B P: María Edith Jiménez Olvera CASILLA FUNCIONARIOS DE CASILLA, SEGÚN EL ENCARTE PERSONAS QUE ACTUARON COMO FUNCIONARIOS OBSERVACIONES CONCLUSIONES 549 B P: María Edith Jiménez Olvera S: Claudia Itzel García Cruz 1 E: Marisol Hernández Resendiz 2 E: Olivia Martínez Valdéz SUPLENTES 1 Felipe Jarquín García 2 María del Socorro Flores R. 3 Elena Ibañez Pérez S: Felipe Jarquín García 1 E: NO HAY 2 E: NO HAY 1 suplente actuó como Secretario No designaron escrutadores. ANULAR porque casilla no estuvo totalmente integrada.

Jurisprudencia ACTA DE ESCRUTINIO Y CÓMPUTO. FALTA DE FIRMA DE ALGÚN FUNCIONARIO DE LA MESA DIRECTIVA DE CASILLA EN EL, NO ES SUFICIENTE PARA PRESUMIR SU AUSENCIA (Legislación del Estado de Durango y similares). Tesis S3ELJ 01/2001. ACTA DE JORNADA ELECTORAL. LA OMISIÓN DE FIRMA DE FUNCIONARIOS DE CASILLA NO IMPLICA NECESARIAMENTE SU AUSENCIA. Tesis S3ELJ 17/2002. ESCRUTADORES. SU AUSENCIA TOTAL DURANTE LA FASE DE RECEPCIÓN DE LA VOTACIÓN, ES MOTIVO SUFICIENTE PARA CONSIDERAR QUE LA MESA DIRECTIVA DE CASILLA SE INTEGRÓ INDEBIDAMENTE. Tesis S3ELJ 32/2002. PERSONAS AUTORIZADAS PARA INTEGRAR EMERGENTEMENTE LAS MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA. DEBEN ESTAR EN LA LISTA NOMINAL DE LA SECCIÓN Y NO SÓLO VIVIR EN ELLA. Tesis S3ELJ 16/2000. RECEPCIÓN DE LA VOTACIÓN POR PERSONAS U ORGANISMOS DISTINTOS A LOS LEGALMENTE FACULTADOS. LA INTEGRACIÓN DE LA MESA DIRECTIVA DE CASILLA CON UNA PERSONA NO DESIGNADA NI PERTENECIENTE A LA SECCIÓN ELECTORAL, ACTUALIZA LA CAUSAL DE NULIDAD DE VOTACIÓN (Legislación del Estado de Baja California Sur y similares). Tesis S3ELJ 13/2002. SUSTITUCIÓN DE FUNCIONARIOS PROPIETARIOS DE CASILLA POR LOS SUPLENTES GENERALES PREVIAMENTE DESIGNADOS POR LA COMISIÓN MUNICIPAL. CUÁNDO NO CONSTITUYE CAUSAL DE NULIDAD (Legislación del Estado de Veracruz-Llave y similares). Tesis S3ELJ 14/2002.

JURISPRUDENCIA 18/2010 CANDIDATOS. NO PUEDEN SER FUNCIONARIOS DE CASILLA (Legislación de Veracruz y similares).—Conforme a lo previsto en el artículo 164, fracción V, del Código de Elecciones y Derechos de los Ciudadanos y las Organizaciones Políticas del Estado Libre y Soberano de Veracruz, no pueden ser funcionarios de mesa directiva de casilla quienes tienen cargo partidista, de cualquier jerarquía; en consecuencia, los candidatos de los partidos políticos, a un cargo de elección popular, deben considerarse incluidos en esta prohibición, dada la calidad jurídica con la que participan en el proceso electoral, porque su presencia en la casilla atenta contra el ejercicio del voto universal, libre, secreto y directo, y pone en riesgo el principio de independencia e imparcialidad de las autoridades electorales.

Tesis Relevantes FUNCIONARIOS DE CASILLA. LA FALTA DEL PRESIDENTE, DE UNO O DOS ESCRUTADORES, PROVOCA SITUACIONES DISTINTAS RESPECTO A LA VALIDEZ DE LA VOTACIÓN. Tesis S3EL 023/2001. FUNCIONARIOS DE CASILLA. SU PREFERENCIA ELECTORAL NO ACTUALIZA CAUSAL DE NULIDAD ALGUNA. Tesis S3EL 119/2001. MESA DIRECTIVA DE CASILLA. REQUISITOS NECESARIOS PARA SU INTEGRACIÓN EN CASOS EXTREMOS SÓLO CON EL PRESIDENTE Y EL SECRETARIO. Tesis S3EL 014/2005. MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA. LA ASAMBLEA GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE CHIHUAHUA ESTÁ FACULTADA PARA DICTAR ACUERDOS RELATIVOS A SU INTEGRACIÓN. Tesis S3EL 101/2002.

Tesis Relevantes PRESIDENTE DE CASILLA. MIENTRAS NO HAYA SIDO SUSTITUIDO DEBE ASUMIR SU CARGO Y FUNCIONES, AUNQUE SE PRESENTE TARDÍAMENTE (Legislación del Estado de Zacatecas). Tesis S3EL 035/2001. PRESIDENTE DE CASILLA. SU AUSENCIA DURANTE LA JORNADA ELECTORAL ES UNA IRREGULARIDAD GRAVE, PERO NO NECESARIAMENTE PRODUCE LA INVALIDEZ DE LA VOTACIÓN RECIBIDA. Tesis S3EL 036/2001. SUSTITUCIÓN DE FUNCIONARIOS EN CASILLAS. DEBE HACERSE CON PERSONAS INSCRITAS EN LA LISTA NOMINAL. Tesis S3EL 019/97. SUSTITUCIÓN DE FUNCIONARIOS. ES ILEGAL SI LOS CIUDADANOS PREVIAMENTE DESIGNADOS ESTÁN PRESENTES EN LA INSTALACIÓN DE LA CASILLA (Legislación del Estado de Chiapas y similares). Tesis S3EL 139/2002. CASILLAS ESPECIALES. PARA SER DESIGNADO FUNCIONARIO EMERGENTE, BASTA QUE CUENTE CON CREDENCIAL PARA VOTAR (Legislación de Tabasco). Tesis III/2007.