Ciudad de México, 4 de diciembre de 2013

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
23/03/2017 “Un programa dirigido al mundo cooperativo, referente natural de la empresa responsable” Consell Rector - 16 de desembre de 2004.
Advertisements

MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Ing Ind Gilberto Alvarez Mejia
ESTRATEGIA ESPAÑOLA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
GUIA-RESUMEN PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE NEGOCIO
MISIÓN, VISIÓN Y VALORES DE EPEL-CACT
LAS MEMORIAS DE SOSTENIBILIDAD
Luis Martínez Cerna Caracas - Octubre 29 de 2007
El valor social compartido en la práctica empresarial Octubre 11 de 2011.
Logística Socialmente Responsable
Abril 2010.
LAS CUENTAS SATÉLITE Y EL OBSERVATORIO ESPAÑOL DE LA ECONOMÍA SOCIAL
LEY de ECONOMÍA SOCIAL 5/2011. CONSIDERACIONES GENERALES Hasta ahora, no ha existido en España ningún marco jurídico que acoja al conjunto de la Economía.
UNIVERSIDAD DE ORIENTE

Presentación Convocatoria de ayudas 2010 (FEDIT) Convocatoria 2010.
La auditoria ambiental bajo el enfoque de la ISO y 26000
RSE (Responsabilidad Social Empresarial
“8 Principios de la Gestión Administrativa”
La Responsbilidad Social (Toledo – 08 de junio de 2012)
Coordinación Producción – Transporte de gas natural Informe de avance de labores Reunión Plenaria del Consejo Medellín, 12 de marzo de Consejo Nacional.
Segundo encuentro Internacional ComprometeRSE Confecamaras, BID-FOMIN, Programa ComprometeRSE MANUEL CARNEIRO CANEDA 2 de septiembre de 2009 ACTUALIDAD.
MARKETING RESPONSABLE
“LA ARTICULACIÓN TERRITORIAL DE LA INICIATIVA EMPRESARIAL DE LA DISCAPACIDAD” 25 de noviembre de 2013, Santa Cruz de Tenerife.
Un nuevo escenario. Actores Poderes Funciones Expectativas
Construcción y utilización de indicadores para
M A E S T R Í A E N G E S T I Ó N U R B A N A 1. OBJETIVO 2. POBLACIÓN OBJETIVO 3. LÍNEAS DE FORMACIÓN E INVESTIGACIÓN 4. METODOLOGÍA 5. PROGRAMA ACADÉMICO.
Subsecretaría de Egresos Unidad de Política y Control Presupuestario
“Impulsando a las pequeñas y medianas empresas hacia una mejor gestión y responsabilidad social”
Contexto de las Mesas Redondas de la Comisión Ciudadana de Activación para la Participación Social: Proyecto FRONTERA_NATURAL Objetivo de FRONTERA_NATURAL:
Propuestas Grupo de Trabajo No. 2 Comité Consultivo SICA Consulta ECADERT Prioridades 1. Definir un marco conceptual que tome en cuenta al ser humano,
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO II
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL
Oficina Nacional de Cambio Climático
RESPONSABILIDAD SOCIAL
Aliados y Clientes de CREO Contexto cambiante global SOCIALES MERCADO TECNOLOGÍA AMBIENTE Expectativas Globales Retos de la RSE POLITICA Sea el núcleo.
Foro ALC-UE Foro América Latina y el Caribe - Unión Europea Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y alianzas multisectoriales: contribuciones a la competitividad,
ANTEPROYECTO DE LEY DEL TERCER SECTOR DE ACCIÓN SOCIAL CONSEJO DE MINISTROS 23 ENERO de enero
“GESTIÓN Y CONTROL GUBERNAMENTAL”
Balance Social y Responsabilidad Social Empresarial Diferencias y puntos de encuentro.
Responsabilidad Social Empresarial
Dirección de Estrategia Institucional 2008 Reflexiones…Plan Estratégico Propuesta para la Comisión de Energía.
Monitoreo y Evaluación de PACA Ulrich Harmes-Liedtke
1 Reflexiones sobre la futura política de cohesión DG Política Regional Comisión Europea.
Código de ética profesional
PRIORIDAD 7.- INTEGRACIÓN LABORAL DE LAS PERSONAS CON ESPECIALES DIFICULTADES En este eje se busca dar respuesta a las necesidades detectadas en cuanto.
Organizaciones miembro de la Coordinadora Estatal de Comercio Justo.
Introducción a la economía solidaria
Responsabilidad Social Empresarial
Ing. Sergio León Maldonado
-INVESTIGACIÓN REALIZADA POR UN EQUIPO DE 22 EXPERTOS EN ECONOMIA SOCIAL PERTENECIENTES A 7 UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS -PATROCINADA POR LA FUNDACIÓN ONCE.
Sesion 3 Overview Responsabilidad Social Empresarial y filantropía: Diferencias  1.4 Responsabilidad Social Empresarial: mirada desde el sur del.
Iniciativas de Responsabilidad Social Empresarial
TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS Beatriz Fernández Olit
DEFINICIÓN DE LINEAMIENTOS Y OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
El aporte de la Cooperación Internacional en la Construcción de una Cultura de Paz en el Perú APCI - Agencia Peruana de Cooperación Internacional Setiembre.
Alejandra Contreras Marin
Modelo europeo de calidad (EFQM)
Balance social gestión de empresas de economía solidaria
1 Winter& Winter Corp. Plan Estratégico del Consejo Social de la Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea Bilbao, 17 de Abril.
FORMACIÓN PROFESIONAL INTEGRAL PROGRAMA DE ARTICULACIÓN CON LA EDUCACION MEDIA CENTRO DE GESTION TECNOLOGICA DE SERVICIOS REGIONAL VALLE – CALI 2012.
Comercio Justo POR JUAN PABLO BASTIDA GARCíA
ÍNDICE QUÉ ES LA SGE 21 OBJETIVOS DE LA REVISIÓN ÁREAS DE GESTIÓN DESPLIEGUE DEL SISTEMA.
SOLUCIONES RESPONSABLES PARA QUE NUESTROS CLIENTES GENEREN VALOR
MODELO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL LASALLISTA Institución Lasallista Responsable Julio 2015.
ECONOMIA SOLIDARIA LEY 454 DE 1998
Jefe del Sistema de Gestión de la Calidad y Ecoeficiencia
RENDICIÓN DE CUENTAS CATIE Adaptado y ampliado de Beatriz Fernández Olit.
Arequipa, Perú Septiembre 29, 2009 Symbiotics SA Cédric Lombard Director División de Nuevos Mercados 2009 Foromic – Taller 9: Avances en la medición del.
DESARROLLO LOCAL. Desarrollo Crecimiento económico: – Producción de excedentes. – Reinvertir en la producción. No se contemplaba aspectos: – La educación.
Transcripción de la presentación:

Ciudad de México, 4 de diciembre de 2013 LAS EMPRESAS DE LA ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA: METODOLOGÍAS PARA LA MEDICIÓN DE SU IMPACTO EN EL DESARROLLO FORO INTERNACIONAL LA ESTRATEGIA PRODUCTIVA EN EL DESARROLLO SOCIAL: MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA Y FAVORECER LA IGUALDAD Ciudad de México, 4 de diciembre de 2013 José Luis Monzón Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Valencia Presidente de CIRIEC-España Rue Belliard/Belliardstraat 99 — 1040 Bruxelles/Brussel — BELGIQUE/BELGIË Tel. +32 25469011 — Fax +32 25134893 — Internet: http://www.eesc.europa.eu EN

Manual de Cuentas Satélite del CIRIEC 1. CARACTERÍSTICAS IDENTITARIAS Y PERÍMETRO DE LAS EMPRESAS DE LA ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA Las características identitarias y ámbito de actuación de las empresas de la Economía Social y Solidaria están bien delimitadas por sus propios actores, por la literatura económica y, en Europa, por numerosos documentos de la Unión Europea: Manual de Cuentas Satélite del CIRIEC Dictamen del CESE sobre Distintos tipos de Empresa (01/10/2009) Informe del CESE sobre La Economía Social en la Unión Europea

Dictamen del CESE sobre Espíritu Empresarial y Empresas Sociales (28/10/2012): Las caracteriza: Persiguen principalmente objetivos sociales más que lucro Reinversión de la mayor parte de los excedentes Diversidad de formas jurídicas Productores de bienes y servicios Entidades independientes, estructuras participativas de codecisión y gobernanza democrática Surgen de la sociedad civil

DOS GRANDES SUBSECTORES DE LA ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA COOPERATIVAS MUTUAS Y MUTUALIDADES EJIDOS MERCADO GRUPOS EMPRESARIALES EMPRESAS SOCIALES (orientadas a colectivos vulnerables o en riesgo de exclusión social) ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA OTRAS: Empresas controladas por los trabajadores, cofradías de pescadores, etc. ASOCIACIONES DE ACCIÓN SOCIAL FUNDACIONES DE ACCIÓN SOCIAL OTRAS ISFLSH AL SERVICIO DE LOS HOGARES NO DE MERCADO NÚCLEO IDENTITARIO COMÚN: ENTIDADES MICROECONÓMICAS DE CARÁCTER LIBRE Y VOLUNTARIO, CON PROCESOS DE DECISIÓN DEMOCRÁTICA, CREADAS DESDE LA SOCIEDAD CIVIL PARA SATISFACER Y RESOLVER NECESIDADES DE INDIVIDUOS, HOGARES O FAMILIAS Y NO PARA RETRIBUIR O DAR COBERTURA A INVERSORES O EMPRESAS CAPITALISTAS

2. DEFINICIÓN DE IMPACTO SOCIAL DESDE EL ENFOQUE DE DESARROLLO HUMANO Y DE LOS VALORES DE LA ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA El objetivo de la actuación de las empresas de la Economía Social y Solidaria debe ser el logro de un impacto social medible. Dicho impacto social debe medirse en relación a la eficacia de la actuación de estas empresas para corregir los desequilibrios y problemas básicos que afectan a los territorios y grupos de población sobre los que actúan las políticas públicas y que se proponen de forma prioritaria el incremento del nivel de empleo y la consecución de mayor cohesión social y territorial que garantice la cobertura de las necesidades básicas de toda la población.

Los principios de comportamiento de las empresas de la Economía Social y Solidaria son diferentes a los aplicados por las empresas privadas capitalistas, lo que explica el mayor valor añadido social de las empresas de la economía social a la hora de medir su impacto socio-económico. La función-objetivo de las empresas de la economía social tiene como consecuencia que la creación de valor y maximización de resultados, objetivo común en cualquier tipo de empresa, se traduce en objetivos finales distintos a la rentabilidad del capital, siendo objetivos orientados al bienestar de los ciudadanos, que son los actores protagonistas de las empresas sociales y de todo el conjunto de la economía social (Dictamen CESE sobre Distintos Tipos de Empresa 01/10/2009)

3. METODOLOGÍAS DE MEDICIÓN DEL IMPACTO SOCIAL: PROPUESTAS DESDE EL ENFOQUE DE DESARROLLO HUMANO DIMENSIONES A CONSIDERAR PARA LA MEDICIÓN DEL IMPACTO SOCIAL: La organización La actividad El desarrollo de la actividad ETAPAS PARA REALIZAR EL ANÁLISIS: Identificación de la empresa de la economía social y solidaria (fecha de creación/estructura de propiedad, localización, colectivos/clientes, …) Evaluación de la Organización (quiénes la conforman, cómo se organizan y cómo se realiza la toma de decisiones) ● Dimensión estratégica (misión, visión, valores y principios) ● Dimensión organizacional (gobernanza, pertenencia, política de obtención y utilización de recursos, relaciones internas y entorno) ● Dimensión estructural (estructura organizacional / mecanismos de toma de decisión / mecanismos de control)

Evaluación de las actividades económicas y sociales de la organización: bienes y servicios Objetivo: Determinar la contribución que generan los productos o servicios principales desarrollados por una organización económica. Identificación de las principales áreas de negocio/actividad de la organización y sus productos o servicios aportados. Evaluación del desarrollo de la actividad Tres dimensiones: a) Contribución económica: desempeño económico / presencia en el mercado / impacto económico indirecto b) Contribución medioambiental: materiales / energía / agua / biodiversidad / emisiones / vertidos y residuos / impactos medioambientales / transporte / cumplimiento de normas / evaluación y medidas correctivas c) Contribución social: prácticas laborales y trabajo digno / derechos humanos / sociedad y responsabilidad sobre productos y/o servicios

En cada una de estas etapas y dimensiones se analiza la contribución de la empresa de la Economía Social y Solidaria: Aspectos de desarrollo humano involucrados: Bienestar social / Bienestar económico / Desarrollo sostenible / Educación / Democracia y Transparencia / Autonomía / Desarrollo local Valores humanos involucrados: Dignidad humana / Solidaridad / Justicia social / Cooperación / Respeto personas y medio ambiente Necesidades axiológicas involucradas: Subsistencia / Protección (Seguridad) / Afecto / Entendimiento / Participación / Ocio / Creación / Identidad / Libertad Stakeholders involucrados: Empleados / Sindicatos / Proveedores / Gobierno / Propietarios / Inversores / Partidos Políticos / Usuarios-clientes / Comunidades / ONG

4. CUADRO DE INDICADORES DEL IMPACTO SOCIAL Para el desarrollo del Cuadro de indicadores (KPIs, “Key Performance Indicators”) del impacto social es necesario establecer áreas clave, cada una de ellas con un determinado número de KPIs que desarrolla el área. Estas áreas e indicadores deberán ser congruentes con las características y perímetro de las empresas de la economía social y solidaria y pueden seleccionarse a partir del Código Ético de entidades de la economía social socialmente responsables (Ciriec-España, 2011).

Entre las “Áreas clave” identificadas por el Código Ético cabe destacar (entre paréntesis el número de KPIs asignadas): Gobernanza (11): indicadores de participación democrática Socio-Laboral (26): personal empleado, relaciones socialmente responsables con los empleados Responsabilidad Social Estratégica (7): RSE como eje central estratégico, transparencia, rendición de cuentas y diálogo con los “stakeholders” Economía y Finanzas (15): desarrollo sostenible en el ámbito económico, reinversión en la empresa de la mayoría de los excedentes o beneficios Competencia responsable (4): prácticas de competencia y cooperación competitiva en línea con la ética y el desarrollo social

Innovación (3): social, técnica, de procesos, de gestión, en modelos y en marco normativo Desarrollo comunitario (4): desarrollo sostenible de las comunidades en las que la entidad tiene presencia activa Sector público (2): colaboración con las instituciones públicas en pro del desarrollo socio-económico y medio ambiental Impacto ecológico (6): responsabilidad medioambiental Inversión Medioambiental (4): gasto vinculado a la responsabilidad medioambiental de la entidad Otras (38) Las anteriores áreas clave e indicadores vienen desarrolladas en una Matriz de Indicadores del Código ético de las Entidades de la Economía Social socialmente responsables, CIRIEC-España, 2011)

En conclusión, los criterios clave para la medición del Impacto Social son la importancia cuantitativa y cualitativa de los colectivos beneficiados (colectivos vulnerables, parados, etc.) y el destino final de la mayor parte de los excedentes a objetivos de interés social. Las ayudas públicas a las empresas de la economía social deben servir para fomentar la equidad general del sistema y un mayor impacto social de la actividad empresarial, y no para blindar beneficios de apropiación privada. La metodología a desarrollar para medir el impacto social debe articularse a partir de los objetivos sociales prioritarios establecidos por los poderes públicos, con la elaboración de áreas clave y KPIs (Key performance indicators) previstos y cuantificados.

5. CUENTAS SATÉLITE Y LIBRO BLANCO DE LAS EMPRESAS DE LA ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA MEXICANA 5.1. EL MANUAL DE CUENTAS SATÉLITE DE EMPRESAS DE LA ECONOMÍA SOCIAL UN MANUAL DE LA COMISIÓN EUROPEA Año 2006: Por Concurso Público la Comisión Europea adjudica al CIRIEC-Internacional la elaboración de un manual con orientaciones metodológicas para conocer el peso de las empresas de la Economía Social en toda la Unión Europea con criterios fiables precisos y comparables Ámbito de aplicación del Manual a cooperativas, mutuas y empresas similares no contempladas en el NPIs Handbook 2003 de Naciones Unidas 14

¿QUÉ ES UNA CUENTA SATÉLITE? La Contabilidad Nacional efectúa una descripción global de la economía, ofreciendo información sobre los grandes agregados nacionales: producto nacional, renta nacional, consumo privado y público, importaciones, exportaciones, etc. Los agentes y sus operaciones aparecen poco desagregados en las Cuentas Nacionales Las Cuentas Satélite de la Contabilidad Nacional son una desagregación del SCN-2008/SEC-2013, que respetando el cuadro central de la Contabilidad Nacional, desarrollan cuentas detalladas por: Actividades Económicas (agricultura, turismo, etc.) Grandes funciones colectivas (protección social, salud, educación, justicia, etc.) Grupos de agentes con características homogéneas de comportamiento (Economía Social, etc.) 15

¿CUÁLES SON LOS OBJETIVOS DEL MANUAL DE CUENTAS SATÉLITE? Establecer una definición clara y rigurosa de Empresa de Economía Social que pueda ser utilizada por la Contabilidad Nacional, delimitando la población objeto de estudio por la Cuenta Satélite. Desarrollar una metodología que permita elaborar las Cuentas Satélite de las empresas de la Economía Social de forma coherente con el cuadro central de las Cuentas Nacionales del SEC-1995, permitiendo conocer las magnitudes macroeconómicas de dichas empresas: producción, valor añadido, excedente bruto de explotación, formación bruta de capital, remuneración de empleados, ahorro bruto, capacidad o necesidad de financiación, desarrollo de la matriz de contabilidad social 16

Un primer gran objetivo de la investigación es elaborar las Cuentas Satélite del sector empresarial de la Economía Social y Solidaria mexicana. El segundo gran producto de la investigación consiste en la elaboración del Libro Blanco de la economía social mexicana. El Libro Blanco utilizará las cuantificaciones establecidas por las cuentas satélite para ofrecer un perfil preciso y riguroso de la estructura de la economía social mexicana, analizando su funcionamiento, debilidades, potencialidades, fuerzas y tendencias. Una evaluación de las propiedades de los agentes de la economía social en el contexto de una economía de mercado, de sus competencias y dinámica económica y tecnológica.

El Libro Blanco también se propone como objetivo crear los cimientos de un sistema de información y de indicadores (económicos y sociales) que permitan seguir la evolución de la economía social mexicana. Dicho sistema de información constituye un instrumento fundamental para la evaluación de la eficacia de la política pública y de la estrategia a seguir por los actores de la economía social. Por último, junto a los objetivos descriptivos, interpretativos y prospectivos, el Libro Blanco también se plantea una finalidad prescriptiva, con un conjunto de propuestas y recomendaciones de actuación a los poderes públicos y a los propios agentes de la economía social mexicana para conseguir que ésta se consolide como un fuerte sector de la economía mexicana.

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN