la conclusión del concurso en liquidación la conclusión del concurso en liquidación. El plan de liquidación eficaz IV FORO CONCURSAL DE PROFESIONALES EN ELCHE Javier García Marrero Magistrado especialista en asuntos de lo mercantil

INTRODUCCION Principios. Satisfacción de los intereses de los acreedores Liquidación como solución legal subsidiaria.

PLAN DE LIQUIDACION Finalidad: determinar las pautas. AAP Lleida 9/11/06 Principios: Mayor valor conservación de la empresa Autonomía de la voluntad

TRAMITACION Elaboración del plan. AC o concursada en caso de liqd anticipada Plazo(15 días). AAP Madrid 29/06/06(inicio cómputo REFORMA: conjuntamente con el informe o dentro de los 15 días de apertura fase liqd Prorroga: única o varias. Interpretación literal o lógica. SAP Sevilla 31/01/08 No presentación del plan

TRAMITACION Traslado: SAP Sevilla 31/01/08(a quién se da traslado Sin alegaciones Con alegaciones. La mera crítica del plan por adolecer de concreción es irrelevante; el acreedor o la concursada deben presentar propuestas concretas para poder ser atendidas(AAP Madrid de 16/07/10) Necesidad invocar todas las alegaciones. AAP Madrid 29/06/06 No vinculan. AAP Córdoba 10/01/07

CONTENIDO No es necesario el consentimiento del concursado ni acreedores. AAP Córdoba 14/05/09. ¿es necesaria la enajenación unitaria?. Art 148 LC Se requiere q sea factible y q no sea más beneficiosa la venta aislada. AAP Madrid 16/07/10: decisión discrecional de AC y juez en base a criterios económicos(rentabilidad, conveniencia, oportunidad) ¿Realizar actualizaciones de masa activa y pasiva? c) Métodos de enajenación. El juez tiene facultades para decidir la forma de enajenación y sus condiciones(AAP Córdoba 21/05/09), es preferible venta directa a subasta(agilidad y ahorre de costes, siempre caben normas supletorias) d) Valoración de activos. Experto independiente. AAP Córdoba 14/05/09: Problema de valoración, xq el concurso no tiene una valoración en conjunto de la empresa en funcionamiento; no hay trámite similar a vía apremio en ejecución singular q permita valor activos --> no se puede impugnar plan xq avalúo del inventario no se corresponde con valor real bienes e) Criterios determinables. f) Inclusión de bienes susceptibles de ejecución separada. SAP Pontevedra 24/04/08(momento de petición) AAP Barcelona de 27/06/06(órgano competente). g) Cancelación de embargos. Lo pida la AC.

Métodos de enajenación Empresas especializadas. Art 641 LEC Límite de 6 meses? Cuándo cabe? Caución? Parece q sí art 642.5 parrf 2 LEC. AAP Madrid de 16/07/10 no la exige Colegio de procuradores Cabe venta por precio inferior al 50%? En inmuebles inferior al 70%? Pago de los servicios

Subasta a) = o > 50% se aprueba Posturas- 650 LEC Cabe que se establezca la no admisión posturas inferiores al precio de salida(AAP Madrid 16/07/10 Posturas- 650 LEC a) = o > 50% se aprueba b) > 50% a pago aplazado: puede el ejecutante adjudicársela c) < 50%: cabe presentar 3º d) < 50%: adjudicárselos ejecutante por mitad del valor o q sea suficiente para completa satisfacción. Si mejora postura e) En su defecto mejor postor 30% a) = o > 70% se aprueba b) > 70% a pago aplazado: puede el ejecutante adjudicársela ) < 70%: cabe presentar d) < 70%: adjudicárselos ejecutante por ese valor o q sea suficiente para completa satisfacción. Si mejora postura d) En su defecto por 50%: valor

Método q establezca el plan Venta directa Preferencia sobre la subasta. Art 148 vs 149 LC. AAP Córdoba de 21/5/09 Método q establezca el plan Es aplicable con preferencia el art 155.4 LC?. Precio superior al pactado y pago al contado. subastilla Forma de publicidad. Art 155.4 LC se remite al 645 LEC-> edictos, cabe otros medios

Problemas prácticos Modificación listado de acreedores. (SAP Zaragoza 16/06/06). Excepción: créditos contingentes; reconocidos por sentencia de apelación y créditos durante fase convenio (SAP Barcelona de 26/03/08) 2) Reconocimiento créditos laborales. SAP Madrid de 26/09/08 3) Aplicación art 77 LGT: tesis mayoritaria(STS 21/01/09 obiter dicta. STS 30/09/10. no cabe); minoritaria (SAP Málaga 14/09/07). 4) Compensación de fianza con rentas. AAP Barcelona 11/12/06 5) Cancelación de embargos. Bienes embargados(AJM nº 1 Bilbao 30/06/08; AJM nº 1 Málaga 16/11/07 y AAP Barcelona de 15/05/09); privilegio procesal o sustantivo. STCJ 18/10/10

Liquidación anticipada Momento temporal(hasta 15 días después informe) Antes de la emisión del informe. Cabe aprobarlo antes? a) en contra: art 142 bis parrf 2º; necesidad de alegaciones de interesados-> ha de haber acreedores(solo los incluidos en listado); finalidad del concurso b) Sí cabe, pero tiene q haberse dado publcidad y transcurso plazo insinuación. Después informe Tramitación. Lo presenta el concursado. AC en casos de suspensión?. Acreedores ? Es necesaria la presentación de un plan(AJM nº 8 Madrid de 7 de octubre de 2009). No se necesita justificación de la petición; no cabe liquidación parcial Se da traslado AC. - Antes informe. La evaluación con el informe provisional - Después informe. Plazo 10 días para evaluación Traslado(art 95.2 LC) personados e interesado para alegaciones plazo art 96. Trabajadores? Sí son interesados. Además art 149 LC es trasposición Directiva 21/01 sobre protección trabajadores en situaciones de crisis de empresas No cabe alegaciones a las alegaciones

Liquidación Anticipada II Resolución del juez. Principios de la resolución: reglas del art 149 LC(enajenación globo o aislada); interés del concurso Contenido: Rechazar: cuando sea perjudicial. Se puede rechazar si no conformidad con lo pedido en el plan? Aceptar: con o sin modificaciones. Modificaciones hay libertad? Apertura fase liquidación. ¿calificación? sí Publicidad art 144 Efectos de la liquidación. Arts 145, 146 y 147 Dejar sin efecto propuesta convenio admitidas Imposibilidad de ejecuciones separadas Recurso de apelación(art 98 LC  apelación más próxima) - Pagos: arts 154 y ss. Posibilidd de autorizar pagos sin terminar fase común adoptando mmcc asegurar su efectividad y créd. Masa previsible generación. Como afectan ventas y pagos al inventario y honorarios? No debe suponer disminución de honorarios AC_> no hay precepto q lo diga

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION