FORMULACIÓN DE METAS GLOBALES, INDIVIDUALES Y GRUPALES DE CARGAS CONTAMINANTES DE DBO5 Y SST PARA EL PERIODO , EN LA JURISDICCIÓN DE CORPOGUAJIRA TALLER 3 SUSTENTACION DE PROPUESTAS DE METAS DE CARGAS – CRITERIOS DE EVALUACION Riohacha, diciembre 4 de 2014

HoraTema 8:00 am – 8:10 amInscripción e Instalación 8:10 am – 8:40 amMetodología de evaluación de las propuesta de metas de cargas de DBO5 y SST presentadas por los usuarios 8:40 a.m. – 10:00 a. mPRIMERA PARTE: SUSTENTACION EMPRESAS DE SERVICIOS Y MUNICIPIOS – 1.00 PMSEGUNDA PARTE: SUSTENTACION METAS EMPRESA PRIVADA 1.00 DISCUSION Y CIERRE PROGRAMA DE TRABAJO

LA CONSULTA DE MESAS CRONOGRAMA, TEMAS Y ALCANCES DE LA CONSULTA

La consulta de metas: cronograma y temas de los talleres Taller,evento o sesión de trabajo Alcances y temasFecha definida/ propuesta 1.Socialización 1. Decreto 2667 de Diseño de la consulta de metas CRA Reglas de juego de la consulta 4. Metodología y soportes para la formulación y presentación de metas de cargas contaminantes de DBO5 y SST con sus respectivos cronogramas Octubre 17 de Información básica 1.Perfiles de calidad 2.Objetivos de calidad 3.LINEA BASE de usuarios y cargas de DBO5 Y SST 4.Absolución de inquietudes relacionadas con el diseño de la propuesta de metas Noviembre 14 de Sustentación propuestas 1. Jornada de sustentación de metas para municipios y ESP´S 2. Jornada de sustentación de metas para el sector privadoDiciembre 4 de 2014

La consulta de metas: fechas claves En la fechaTener en cuenta Octubre 17 de Se define el cronograma de los talleres de la consulta 2. Se publica la LINEA BASE DE USUARIOS Y CARGAS DE DBO5 Y SST Octubre 17 a Diciembre 10 de 2014 Se deben diseñar las propuestas de metas de cargas Diciembre 10 de 2014: 3.00 PM Fecha de cierre para presentación las propuestas de metas Diciembre 15 a Enero 5 de 2015 Se publica y se reciben observaciones al proyecto de metas Enero 20 de 2015 Se define el proyecto oficial de metas para que sea estudiado por el Consejo Directivo de CORPOGUAJIRA

METODOLOGIA PARA LA EVALUACION DE LAS PROPUESTAS DE METAS DE CARGAS DE DBO5 Y SST PRESENTADAS POR LOS USUARIOS PARA EL QUINQUENIO

BASE CONCEPTUAL: RESUMEN TR La norma Sujeto pasivo Sujeto Activo Formula de cobro: Tr= Cc*Tm*Fr Tarifa mínima

PERFILES DE CALIDAD HÍDRICA A 2014 EN LA GUAJIRA

Los cinco (5) Criterios esenciales en la Evaluación de la propuestas de metas 1.CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES 2.VIABILIDAD TECNICA 3.LINEA BASE (3.1.) Y CRITICIDAD DEL RECURSO HÍDRICO (3.2). Dependiendo de la información se aplica uno de los dos criterios 4.CLASIFICACION DEL CUERPO RECEPTOR 5.COHERENCIA ENTRE LA HISTORIA, EL PROCESO Y LA META PROPUESTA 1.CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES 2.VIABILIDAD TECNICA 3.LINEA BASE (3.1.) Y CRITICIDAD DEL RECURSO HÍDRICO (3.2). Dependiendo de la información se aplica uno de los dos criterios 4.CLASIFICACION DEL CUERPO RECEPTOR 5.COHERENCIA ENTRE LA HISTORIA, EL PROCESO Y LA META PROPUESTA

Criterios de Evaluación de la propuestas de metas 1. CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES Fecha de entrega Antes del 10/12/2014 Después del 10/12/2014 Solicitud previa de plazo Sin solicitud no se evalúa SE EVALUARÁ Firma Representante legal o dueño del predio SINO Solicita verificación o aval de representante legal

2.VIABILIDAD TÉCNICA Cálculo de Cargas Contaminantes Si se encuentra correctamente calculado y cuenta con soportes técnicos Si tiene errores Se corrigen (1) Se aprueban (5) Cumplimiento del objetivo de calidad con meta propuesta SI CUMPLE SI ORIENTA AL CUMPLIMIENTODE OBJETIVO DE CALIDAD Se desaprueba (1) Criterios de Evaluación.

VIABILIDAD TÉCNICA: OBJTIVOS DE CALIDAD

Criterios de Evaluación. 3 (1) LINEA BASE DEL RECURSO HÍDRICO ( CUANDO ESTA EXISTA) Si la carga vertida de todos los usuarios es menor a la carga máxima permitida para caudales bajos y caudales medios. (3) (5) Si la carga vertida de todos los usuarios está entre la carga máxima permitida para caudales bajos y caudales medios. Si la carga vertida de todos los usuarios es mayor que la carga máxima permitida para caudales bajos y caudales medios. (1)

Criterios de Evaluación. 3 (2) CRITICIDAD DEL RECURSO HIDRICO TRAMOS DE MAR O CUERPOS DE AGUA CAUDALOSOS QUE EN TIEMPO SECO QUE SUPONE GRAN CAPACIDAD DE ASIMILACION (3) (5) TRAMOS DE MAR,CIENAGAS Y LAGOS SEMICONFINADOS QUE DEPENDEN DE RIOS CAUDALOSOS DE CALIDAD REGULAR O BUENA TRAMOS DE MAR,CIENAGAS Y CUERPOS CONFINADOS o SEMICONFINADOS ALTAMENTE SENSIBLES A DESCARGAS LÍQUIDAS (1)

CLASIFICACION DE CUERPOS DE AGUA O TRAMOS DE MAR DE CORPOGUAJIRA PARA EL ANALISIS DE CRITICIDAD Criterios de Evaluación. CriterioDescripciónCalificación Cuerpos de agua definidos en esta clasificación 1 CUERPOS DE AGUA CAUDALOSOS QUE EN TIEMPO SECO QUE SUPONE GRAN CAPACIDAD DE ASIMILACION 5 Por definir de acuerdo a reporte de ultimo monitoreo 2 CIENAGAS Y LAGOS SEMICONFINADOS QUE DEPENDEN DE RIOS CAUDALOSOS DE CALIDAD REGULAR O BUENA 3 Por definir de acuerdo a reporte de ultimo monitoreo 3 RIOS Y CIENAGAS Y CUERPOS CONFINADOS O SEMICONFINADOS ALTAMENTE SENSIBLES A DESCARGAS LÍQUIDAS 1 Todos los tramos urbanos afectados por descargas líquidas

Criterios de Evaluación. 4.FACTORES PARA CLASIFICAR EL CUERPO DE AGUA COMO CLASE I Las cabeceras de las fuentes de agua y aguas subterráneas Un sector aguas arriba de las bocatomas para agua potable, en extensión debe determinar la autoridad ambiental Los cuerpos de aguas o zonas costeras, utilizadas para recreación EL OBJETIVO ES GARANTIZAR LA DISPONIBILIDAD DE AGUA PARA SU FINALIDAD PRINCIPAL

Criterios de Evaluación. 5.COHERENCIA EN EL ESQUEMA PRODUCTIVO Y EL PORCENTAJE DE REDUCCIÓN Actividades VALORES QUE SEAN ALCANZABLES EN EL TIEMPO ESTIPULADO. Producción Reducción carga

Criterios de Evaluación EVALUACION DE METAS DE CARGAS Y CRONOGRAMAS PARA QUIENES NO PRESENTEN PROPUESTAS DE METAS DE CARGAS METAS PRESUNTIVAS La norma ( DECRETO 2667 DE 2012) establece que la AAC IMPONDRÁ las METAS DE CARGAS Y LOS CRONOGRAMAS DE CUMPLIMIENTO CON BASE EN SUS PROPIOS METODOS Y LA MEJOR INFORMACION DISPONIBLE

Espacio para observaciones e inquietudes

Muchas Gracias LUIS FERNANDO CASTRO HERNÁNDEZ Ing. Sanitario U. de A. – Planificador Urbano Regional U. Nacional Asesor CRA instrumentos económicos para la GIRH Cel: