Normas de Competencia en la Ley de Patentes de 2 de setiembre de 1999

La Ley responde en gran parte a la necesidad de adaptar las legislaciones sobre PI al ADPIC

Características de la Ley : Adecuada Consultada Consensuada Conforme al ADPIC Hace uso de sus flexibilidades

La participación de los sectores interesados en su elaboración fue uno de los factores que permitió tener en cuenta la realidad concreta del país

El principal efecto del ADPIC fue el patentamiento de los productos farmacéuticos, la ley da respuestas orientadas a ese campo

Las nuevas leyes de patentes de Argentina y Brasil, como las demás, incluyen pocas disposiciones sobre competencia

Escaso desarrollo en el país de la normativa de competencia

Necesidad de incluir en la ley de patentes normas de competencia

Necesidad de guardar un equilibiro con la ampliación del campo de patentabilidad

En ambas legislaciones existe una referencia a la normativa especializada de la que el país no disponía

PI y COMPETENCIA Un vínculo de larga data: CONVENIO de PARIS Arts. 5 A y 10 bis

COMPETENCIA DESLEAL Convenio de París Art. 10 bis 2) Todo acto de competencia contrario a los usos honestos en materia industrial o comercial

Licencias Convencionales Art. 52 prohibe: - Efecto negativo en la competencia -Constituyan competencia desleal -Hagan posible abuso de posición dominante

Licencias Convencionales Art. 52 Ejemplos (1): -Efectos perjudiciales en el comercio -Condiciones exclusivas de retrocesión -Impedimentos a la impugnación de las patentes

Licencias Convencionales Art. 52 Ejemplos (2): -Licencias conjuntas obligatorias - Limitaciones al licenciatario en el plano comercial o industrial - Limitaciones a la exportación hacia países que formen parte de zonas de integración

FUENTES (1) Art. 52 es el art. 40 del ADPIC

FUENTES (2) Art. 38 Ley Argentina 1996 Remite a la norma de competencia

LICENCIAS OBLIGATORIAS El ámbito de mayor incidencia de los aspectos de competencia

LICENCIAS OBLIGATORIAS Dirigidas prevenir los abusos en el ejercicio del derecho exclusivo de patente Convenio de París (art. 5, 2)

LICENCIAS OBLIGATORIAS por PRACTICAS ANTICOMPETITIVAS (arts. 60 a 63)

Licencias Compulsorias por Prácticas Anticompetitivas en: BRASIL : Art. 68 ley de 1996 ARGENTINA : Art. 44 ley de 1996

CAUSALES: -Prácticas anticompetitivas - Abuso de los derechos de patente - Abuso de la posición dominante en el mercado

SITUACIONES PREVISTAS (1): -Fijación de precios excesivos respecto de la media del mercado -Ofertas de abastecimiento a precios inferiores

SITUACIONES PREVISTAS (2): -Negativa a abastecer el mercado en condiciones razonables -Perjuicio a las actividades productivas

SITUACIONES PREVISTAS (3): -Actos que limiten el comercio y la transferencia de tecnología

Licencia Obligatoria por PRACTICAS ANTICOMPETITIVAS Antecedente Directo: Ley Argentina de1996, art. 44

NEGATIVA A NEGOCIAR (arts. 64 y 65) Negativa del titular de la patente a conceder una licencia convencional en condiciones normales

NEGATIVA A NEGOCIAR (arts. 64 y 65) Negativa del titular de la patente a conceder una licencia convencional en condiciones normales

NEGATIVA A NEGOCIAR (arts. 64 y 65) Preferencia del titular de la patente para proveer de materia prima al licenciatario

Licencia Obligatoria por NEGATIVA A NEGOCIAR Antecedente Directo: Ley Argentina de 1996, art. 42

OMPI LA COMPETENCIA Y LAS PATENTES Las prácticas anticompetitivas consisten en una variedad de actividades tales como la conducta excluyente y abusiva que observan las compa ñí as dominantes; negarse a suministrar determinadas mercanc í as o a conceder licencias en las condiciones del mercado; fijar precios excesivos; los arreglos verticales entre proveedores y distribuidores; y otros acuerdos entre empresas, los cuales distorsionan la competencia en el seno del mercado.

Licencia Obligatoria por FALTA de EXPLOTACIÓN (art. 54) El titular no explota la patente ni realiza preparativos para hacerlo

Alcance del Concepto de EXPLOTACIÓN Comprende: -Producción - Uso -Otro tipo de actividad comercial -IMPORTACION

Licencia Obligatoria por FALTA de EXPLOTACION Antecedente Remoto: Convenio de París art. 5, 4)

LICENCIAS OBLIGATORIAS Condiciones Generales arts. 66, 67,71, 72, etc. Sigue los requisitos del art. 31 del ADPIC

Presentación elaborada por José Antonio Villamil, Encargado de la División Patentes de la D.N.P.I., Montevideo, 13 de mayo de 2010