© Maria Gutknecht-Gmeiner 2008 Introducción a European Peer Review - los proyectos - el procedimiento - Peer Review y el CQAF.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
NUESTRO OBJETIVO Formar especialistas en temas de dirección de organizaciones de la sociedad civil y gerentes de proyectos de desarrollo social, para asegurar.
Advertisements

ESTUDIOS DE LINEA DE BASE Metodologías Participativas II Reunión Anual de la Red Latinpapa Cochabamba-Bolivia, 25 al 28 Febrero del 2009 Grupo de impacto.
1 IV ENCUENTROS Red UGI Universidad de Extremadura Taller de Trabajo FISCALIZACIÓN en la INVESTIGACIÓN 1 de abril de 2009 Helena Montiel Universitat de.
Auditoría Interna y Gobierno Corporativo en Instituciones Financieras
1 Probidad y Ética en las Administraciones Tributarias Relator: Mario Moren Robles México, Octubre 2008 ¿Cuáles son las patas de la mesa?
Evaluación y Certificación de la Calidad de las Bibliotecas
1 INFORME RESUMEN SOBRE EL NIVEL DE UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS EMPRESAS GALLEGAS (MICROEMPRESAS, resultados provisionales) 29 de julio de 2004.
Módulo N° 7 – Introducción al SMS
Logroño, 29 de junio de 2006 U niversidad de O viedo Vicerrectorado de Calidad, Planificación e Innovación Unidad Técnica de Calidad EXPERIENCIAS EN CALIDAD.
Lan de ormación rofesional P F P de la Región de Murcia Región de Murcia Consejería de Educación y Cultura Proyecto de.
ASAMBLEA EXTRAORDINARIA 22 DE ENERO 2007 OBJETIVOS OPERATIVOS 2007 II PLAN ESTRATÉGICO LÍNEA Nº 3.
Una década para la inclusión.
ESTRATEGIA ESPAÑOLA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
HABILIDADES Y COMPETENCIAS DEL FORMADOR
LICENCIATURA EN INTERVENCIÓN EDUCATIVA
Project is funded by the European Union El Proyecto JELARE: Joint European Latin American Universities Renewable Energy Lic. Lea Franziska Buch Instituto.
ASISTENCIA TÉCNICA DIFERENCIADA PARA EL FORTALECIMIENTO DE LOS PLANES DE FORMACIÓN DOCENTE A LAS SECRETARIAS DE EDUCACIÓN DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES.
Dirigida a los centros docentes públicos no universitarios
Hacia un Presupuesto para Resultados en el Perú:
D E S A R R O L L O D E L A S P E R S O N A S
Hugo PuigGestión de Personas - ULA 1 Cómo llevar a cabo una gestión estratégica de los recursos humanos ( las personas)
Proceso de evaluación de las comunidades ( Community Assessment Process – CHANGE) Herramienta para que las comunidades compartan información.
Encuentros sobre la calidad de la educación superior La implantación de sistemas de garantía interna de la calidad Universidad Carlos III de Madrid Evaluación.
Red de observatorios de buenas prácticas de dirección estratégica universitaria en América Latina y Europa Red de Observatorios de buenas prácticas de.
1. 2 Middle Market Business Advisory Programa Especial diseñado por el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE) para Deloitte Resumen.
30 Octubre 2012, InterClima CEDRIG
SEGUNDA JORNADA DE CAPACITACIÓN DIRIGIDA A SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPALES CANCÚN, QUINTANA ROO C.P. EDUARDO GURZA CURIEL 28 DE NOVIEMBRE DE 2011 Presupuesto.
El acompañamiento a docentes principiantes como una estrategia de desarrollo profesional Lic. Graciela Lombardi Instituto Nacional de Formación Docente.
INFORME DE REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN
Monitoreo del Impacto Proyecto Cuencas Andinas Cali, Colombia.
ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD
10 años de evaluación de los planes de medio ambiente de la UPC.
Mejora Continua.

Las Comisiones Nacionales de Enlace del CCA y su contribución al Sistema Centroamericano de Acreditación de la Educación Superior Luzmila Campos de Sánchez,
Programa financiado por la Unión Europea Presentación preparada por la Oficina de Coordinación de EUROsociAL Cartagena de Indias, junio de DefinicionesDefiniciones.
Las aulas virtuales de apoyo a la docencia y la investigación José A. Sánchez Suárez IV Jornadas BUCLE sobre Bibliotecas Universitarias Ávila 16 y 17 de.
Dirección General de Fondos Comunitarios Secretaría General de Presupuestos y Gastos Ministerio de Economía y Hacienda Dirección General de Fondos Comunitarios.
“8 Principios de la Gestión Administrativa”
1 SEGUNDO FORO REGIONAL HERMOSILLO, SON Sistema Nacional de Transparencia Fiscalización y Rendición de Cuentas:
1 CONEAU Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION 2 DE JULIO DE 2010 ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE INGENIERÍA.
Clasificación de los indicadores por categoría
Política de Uso de Nuevas Tecnologías
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 300
DRA. MARÍA MAURA CÁMAC TIZA
PRESENTACIÓN DEL PLAN GENERAL DE COOPERACIÓN AL DESARROLLO
El Proyecto de Cartas de Compromisos, a través de Círculos de Comparación Alicante, 2 de marzo de 2007.
Aplicación elementos del MECI 1000:2005
CULENDARIO 2007 Para los Patanes.
Organización y gestión de la PyME. Tablero de comando. Lic
Almagro, 5 y 6 de octubre de 2006 U niversidad de O viedo Vicerrectorado de Calidad, Planificación e Innovación VIII Foro de Almagro “LECCIONES APRENDIDAS.
Módulo N° 7 – Introducción al SMS
UNID 2 UNIDAD 2 EL DESARROLLO CURRICULAR DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL
Perfil del Prestador de Servicios Profesionales
Institut Municipal d’Assistència Sanitària ESCOLA BONANOVA “…acompañamos al ciudadano a lo largo de su vida…”
Gestión de Activos/Infraestructura y su Mantenimiento en el Sector Público
Con el apoyo financiero de: ANTECEDENTES Y CRONOLOGÍA Nacimiento Coordinadora (1986). Código de Conducta (1998) 2007: I Encuentro del sector de las ONGD.
1 Projecto de Auditorías de Confirmación Programa Ambiental México-EE.UU. Frontera 2012 Formación de Auditores 13 de marzo 2007.
FUNDAMENTOS DE CALIDAD EN LA GESTIÓN PÚBLICA
I-2010  PANORAMA GENERAL DE ACCIONES I-2010  CRONOGRAMA I-2010 VER PANORAMA VER CRONOGRAMA FASE No. 1 – ETAPA 2 1.VALORACIÓN Y VERIFICACIÓN.
“Un saludo desde Guatemala"
Sesión inicial – Barcelona 6/9/2007 Quién Quién Qué Qué Cómo Cómo Con qué Cuando.
Sistemas de Gestión de Conocimientos en América Latina TerritorioChile: Avances y Perspectivas Concepción, 6 de noviembre de 2009.
AUDITORÍA INTERNA Y SU INTERRELACIÓN CON AUDITORÍA EXTERNA EN LA UNIVERSIDAD. Febrero de 2004.
Perspectiva de la calidad en las universidades españolas
Susan Robles Pittaluga Universidad Adventista de Chile
COSTA RICA Y EL FEMCIDI. PLAN ESTRATEGICO DE COOPERACION SOLIDARIA PECS Cuál es el balance de la implementación del Plan Estratégico de Cooperación Solidaria.
DE LA EVALUACIÓN A LA ACREDITACIÓN: CRITERIOS Y DIRECTRICES PARA LA ACREDITACIÓN DE ENSEÑANZAS Eduardo García (asesor ANECA) VIII FORO DE ALMAGRO 6 de.
PLANIFICACIÓN DEL DPD-NTIC
CALIDAD DE LA OFERTA EDUCATIVA EN SALUD PÚBLICA APOYADA EN AMBIENTE MOODLE NODO COLOMBIA CAMPUS VIRTUAL DE SALUD PÚBLICA Nelson Armando Agudelo.
Transcripción de la presentación:

© Maria Gutknecht-Gmeiner 2008 Introducción a European Peer Review - los proyectos - el procedimiento - Peer Review y el CQAF

2 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Perspectiva Proyectos Peer Review in initial VET Peer Review Extended Peer Review Extended II El Procedimiento Europeu Peer Review Peer Review y el CQAF Resumen Sitio web y Contacto

3 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Peer Review in initial VET Objetivo: Transferir y adaptar Peer Review a la FP inicial en Europa Idea del Proyecto: Encargo de TWG Quality in VET (2003) Duración del proyecto: Octubre 2004 – Septiembre (25) Socios d11 paises europeos AT, DE, DK, FI, HU, IT, NL, PT, RO, UK, CH; 13 (15) Proveedores de FP inicial Productos principales Manual Europeo Peer Review Programa de Formación de Peer Fase piloto Peer Reviews pilotos completados, Pool of Peers (92), evaluación, adaptación del Manual 2007 Status actual Proyecto completo, todos los encargos completados

4 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Peer Review Extended Objetivos: basado en los resultados de "Peer Review in initial VET" Extender Peer Review a nuevos países (DE, HU, ES) Revisión del Manual European Peer Review; Caja de herramientas pràcticas para proveedores de FP Escenarios para la implementación de Peer Review a nivel nacional/regional (AT, IT, FI, HU, ES) Duración del proyecto: Enero 2007 – Diciembre socios de 6 países europeos 4 proveedores de FP (AT, DE, ES, HU), 2 Socios Coordinadores (ES, HU), 2 Socis de desarrollo (FI, IT) Productos principales (revisión del Manual European Peer Review), Caja de herramientas Artículos: 1) Escenarios nacionales (ver más abajo) 2) Contribución de Peer Review al CQAF Fase piloto Set. – Oct Peer Reviews pilotos completados Status actual Proyecto completado, todos los encargos completados

5 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Peer Review Extended II Objetivos: "Transferencia de la Innovación" basado en "Peer Review in initial VET" & "Peer Review Extended" Adaptación del Procedimiento Europeo Peer Review a nuevos países y a la FP continua Desarrollo de la Formación Peer presencial Más experimentación práctica (Pilotage), diseminación Duración del proyecto: Noviembre 2007 – Octubre socios de 9 países, 3 nuevos países (CZ, SI, TR) Principales Productos Manual Europeo Peer Review dirigido a la FP continua Formación Peer Diseminación y material para la formación Fase piloto Abril 2008 – Abril 2009 Planificadas 6 Peer Reviews pilotos Status actual Productos en estado de desarrollo Fase piloto en marcha (hasta la primavera 2009) Formación Peer: Viena Octubre 2008

6 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Qué es Peer Review? Evaluación externa Llevada a cabo por "peers", es decir "personas de igual categoria", colegas Después de una autoevaluación Incluye una visita presencial de los peers Predominante actualmente en evaluación de Instituciones Universitarias

7 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Objetivo global de las Peer Reviews Europeas El Procedimiento europeo Peer Review da apoyo a los Proveedores de FP en su esfuerzo para mejorar la calidad de su servicio.

8 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 El Procedimiento europeo Peer Review Características principales Proceso – Fases de un Peer Review europeo Peers Áreas de calidad

9 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Peer Review como evaluación formativa European Peer Review Mirar hacia fuera Rendir cuentas Crecimiento Profesionalidad Mirar hacia dentro Control Poder Respuesta ResponsabilidadConfianza Adaptado de Nisbet 1990

10 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Características principales de Peer Review Evaluación formativa externa En la profesión = sectores/profesionales de la FP voluntario: decisión del proveedor de FP, la propiedad de lo que se encuentra queda per el proveedor de FP cualitativo: métodos de evaluación cualitativa, uso de datos cuantitativos existentes En una red

11 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Fases de una Peer Review europea

12 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Quien es el Peer? Un Peer es una persona, Que es igual o tiene la misma categoria que las personas a las que se les revisa su actuación Que trabaja en un ambiente similar (y/o en una institución similar) Que es externa (por ejemplo, de una institución diferente) y independiente (no tiene intereses personales/institucionales en el proceso de evaluación) y Tiene una experiencia profesional y conocimiento del tema (comparte valores, competencia y actitudes profesionales, idioma…) Conduciendo así a un conocimiento inside del objeto de evaluación dentro del proceso y combinado con una visión externa de alguien que procede de una organización diferente (external insider).

13 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Composición de los Equipos Peer Número de Peers (4 Peers) Perfil profesionalRequisitos de competencias 2 "Real" Peers* (2 profesores en ejercicio) Profesionales de otros proveedores de FP (profesores, consejeros, gestores, expertos en calidad, etc.) Conocimiento de las Áreas de Calidad a revisar Experiencia en enseñanza/aprendizaje Experiencia en procedimientos QA y QD 1 Grupo de interés" Peer ** Representante de otros grupos de interés (otros niveles educativos, empresas, socios sociales, etc.) Conocimiento de las Áreas de Calidad a revisar Experiencia en procedimientos QA y QD 1 Experto en evaluación*Evaluadores profesionales/asesores de calidad (por ejemplo, de centros de investigación, universidades, organismos auditores, también procedentes de otros proveedores de FP) Experto en evaluación, moderación y comunicación Conocimiento del sistema de la FP Adicional: 1 Experto en perspectiva de género*; 1 Peer transnacional** * requisito; ** recomendado, *** requisito para los European Peer Reviews transnacionales

14 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Qué se está evaluando? Instituciones o partes de institutciones (no se evalúan personas individuales!) Áreas Europeas de Calidad" para las Peer Reviews transacionales el negocio principal" enseñanza y aprendizaje A nivel nacional, una Peer Review europea puede también ser gestionada usando el Marco nacional de calidad relevante

15 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Áreas europeas de calidad QA 1: Curriculum QA 2: Enseñanza/Aprendizaje QA 3: Evaluación QA 4: Resultados de aprendizaje QA 5: Entorno social y accesibilidad QA 6: Gestión y administración QA 7: Escala de valores institucional y planificación estratégica QA 8: Infraestructura y recursos financieros QA 9: Asignación, contratación y desarrollo de la plantilla QA 10: Condiciones laborales de la plantilla QA 11: Relaciones externes y internacionalitzación QA 12: Participación y interacciones sociales QA 13: Perspectiva de género QA 14: Gestión y evaluación de la calidad Al menos una de las Áreas de Calidad Básicas (QA 1-4; procesos clave).

16 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Peer Review y el CQAF Proceso Peer Review (Análisis del Auto- Informe; Visita Peer) Seguimiento (Consecuencias del informe y actividades de seguimiento) Informe Peer Review (puntos fuertes & áreas de mejora) Autoevaluación de los proveedores FP (Auto-Informe) Peer Review Meodologia Elementos del modelo CQAF en el Peer Review Europeo Peer Review como metodologia Contribución al seguimiento externo Ús de indicadores Contribución para la mejora: confianza mutua, transparencia

17 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Peer Review como metodologia de evaluación Peer Review como instrumento de evaluación externa de la calidad (elemento 3 del modelo CQAF). Se construye sobre estrategias y actividades de QA&D que se realizan (esp. autoevaluación) – no se duplican esfuerzos. Fácil de usar por parte de los proveedors de FP (incluso por los "beginners" en evaluación externa), alcance flexible. Combinación de evaluación interna y externa: mejora de la calidad i rendición de cuentas. Procedimiento económico.

18 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Peer Review como una metodologia de evaluación Elevado uso/utilidad esperado eficacia/eficiencia (contribución al elemento 4 del modelo CQAF): Responsabilidad/propiedad de los proveedores FP aumenta la eficàcia. Alta aceptación esperada de los Peers por parte de los proveedores de FP. Las revisiones periódicas incrementan el desarrollo continuo de la calidad. Transferencia de la innovación y trabajo en red Obertura, diálogo aprendizaje mutuo (beneficios para todos los que estan implicados); la experiencia se queda en el sistema. Actitud de Calidad de los Profesionales FP desarrollada desde abajo hacia arriba – se ajusta con las políticas de descentralización.

19 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Les Áreas de Calidad en el CQAF Implementación Áreas de Calidad 2, 8, 9, 10, 11, 12 Mejora Áreas de Calidad 13, 14 Evaluación Áreas de Calidad 3, 4 Planificación Áreas de Calidad 5, 6, 7, 1 Metodologia Peer Review 2) Círculo de la Calidad observado en la evaluación de cada QA. 1) Atribución de las Áreas de Calidad a elementos del modelo CQAF.

20 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Resumen ENQA-VET: Grupo Temático sobre Peer Review ( ) Implementación Nacional/regional: Austria, Finlandia, Italia, Hungria, Catalunya Otras actividades a nivel de proveedor FP en diversos países

21 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Sitio web Peer Review El sitio web Peer Review proporciona información sobre El procedimiento European Peer Review, Los proyectos Peer Review Las experiencias con Peer Review La implementación Peer Review Y material práctico: Manual Peer Review Caja de herramientas Peer Review Informes, artículos, publicaciones, experiencias

22 © öibf, Gutknecht-Gmeiner 2008 Contactar Coordinación European Peer Review Österreichisches Institut für Berufsbildungsforschung (Austrian Institut for Research on Vocational Training) Dr. Maria Gutknecht-Gmeiner Judith Proinger +43 – 1 – Contacte en Catalunya: Dr. Josep Camps