Por: Mónica Reyna Vázquez de Lara Materia: DHTIC Profesor: Manuel Miranda

 Todos tenemos derecho a que poder expresar libremente nuestros sentimientos, opiniones, pensamientos, etc. siempre y cuando no traspasemos la dignidad de los demás.  Este trabajado realizado en la materia de DHTIC está dirigido al público en general interesado en el tema, el cual es la legalización del matrimonio homosexual en el Estado de Puebla.

 Según el Código Civil del Estado Libre y Soberano de Puebla en su artículo 294 lo define como un contrato civil, por el cual un solo hombre y una sola mujer, se unen en sociedad para perpetuar la especie y ayudarse en la lucha por la existencia.

 Fernando Betancourt de la definición de matrimonio como “la unión de hombre y mujer en pleno consorcio de su vida, y comunicación del derecho divino y humano.” (p. 411).

 “[…] el gay podría ser como […] la persona con una inclinación o una práctica predominantemente homosexual que se reconoce y acepta como tal, y lucha para reivindicar sus derechos.” (Peña, 2004, 41).  La autora Peña nos explica en su libro Homosexualidad y matrimonio como se relaciona estos dos temas, nos dice que el homosexual debe aceptarse tal cual es para que la sociedad lo acepte.

 En el Distrito Federal se realizó la reforma del Código Civil en diciembre de 2009 principalmente en el artículo 146 que define al matrimonio como: “la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad, y ayuda mutua. Debe celebrarse ante el Juez del Registro Civil y con las formalidades que estipule el presente código.” (Código Civil Federal).

 El portal de noticias web IPSO noticias reportó: “en una votación de 39 sufragios a favor, 20 en contra y cinco abstenciones, el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD) impuso su mayoría en el legislativo capitalino para aprobar el lunes la reforma al Código Civil local, de modo que el matrimonio ya no se define como la unión libre de un hombre y una mujer, sino de dos personas.”

 Nunca se podrá tener contentos a todos, es por eso que menciono a las partes que se oponen a esta modificación.

 Peña (2004) dice sobre el matrimonio homosexual: “la valoración eclesial de las iniciativas legales tendentes a normalizar la situación jurídica de los homosexuales que pretenden equiparar las uniones […] homosexuales […]” (p.45).

 El portal de la revista web Somos frontera comenta la opinión de la AP Jaime López Vela, presidente de la asociación civil Agenda LGBT que dijo respecto a la reforma del Código Civil Federal: "hace que nuevas generaciones LGBT vean en el contexto mexicano una esperanza del reconocimiento de sus derechos plenos, de vivir su sexualidad abiertamente sin tener que esconderse en el clóset... y finalmente insertarnos a la vida como uno más”

 Peña (2004) dice sobre la familia dentro del matrimonio homosexual: “la equiparación entre las uniones homosexuales y el matrimonio resulta […] peligrosa en relación al derecho de adopción, puesto que […] el injustamente tratado es el niño.” (p.59).

 No solo debemos avanzar y progresar en la tecnología, educación y demás áreas, sino también en nuestra forma de pensar, abrirnos a distintas posibilidades, a respetar las diferencias y a saber vivir con ellas, a apreciar a la gente por quien es, por su esencia, no por su preferencia sexual, a dejar de discriminar.

 Associated Press, (2012). Corte abre camino a matrimonios gay en todo México. Somos frontera. Recuperado el 7 de marzo de 2013, de: ewed  Betancourt, F. (2007). Derecho romano clásico. Sevilla, España: Universidad de Sevilla.  Código Civil para el Estado de Puebla y el Código Civil Federal. Actualización Recuperado el 7 de marzo de 2013, de: cedoc.inmujeres.gob.mx/lgamvlv/puebla/armonizacioncodig ocivil.pdf  Godoy, E. (2009). Capital aprueba matrimonio homosexual. IPS noticias. Recuperado el 7 de marzo de 2013, de:  Peña, C. (2004). Homosexualidad y matrimonio. Madrid, España: UPCO.