Nobody’s Unpredictable Diciembre 14 de 2009 – Estudio Nº 3169 La Gran Encuesta 2010 – Medición 3 Ipsos-Napoleón Franco está certificado en la norma internacional.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
República Dominicana 2012 Elecciones Presidenciales: Encuesta de mayo 2012 BSG.
Advertisements

Presentación de Resultados Mercado de seguros Febrero de 2010.
Presentación de Resultados Mercado de seguros Agosto de 2011.
PROSPECTIVA Y ESTRATEGIA. Datos de la Muestra UNIVERSO QUE SE INCLUYE POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS (URBANA ) RESIDENTES DE LAS CIUDADES DE LA PAZ, EL ALTO,
Agencia venezolana de inteligencia. INFORME FINAL RESULTADOS (9 Diciembre 2008) ENCUESTA FLASH / Nº 1 ENMIENDA CONSTITUCIONAL.
La gran encuesta de temas de actualidad de Estudio No. 509 Fecha: Julio 4 de 2008 e.
Informe Comparativo de las Percepciones de la Comunidad sobre los Temas Ambientales Sondeo Telefónico, de cuestionario estructurado, sobre las percepciones.
Estudio Distrito Capital Noviembre, 2013 Germán Campos Presentación de Resultados.
Inteligencia de Mercado y Toma de Decisiones Informe Estudio flash telefónico Guaicaipuro Junio 2012 Encuesta telefónica Error máximo admisible: Fecha.
Imagen del Presidente Enero de 2011 Encuesta realizada por el Centro Nacional de Consultoría. Enero 3 y 4 de 2011.
PROYECTO: Encuesta de Referencia y Clima Electoral en el Estado de Chiapas Junio,
Twitter.com/isonomia_consu Facebook.com/Isonomia
ENCUESTA QUILPUÉ 10 AL 11 DE DICIEMBRE 2007 FICHA TÉCNICA Muestra:350 entrevistas. Universo:Votantes de Quilpué Se consideran solo los hogares conectados.
Estudio de Opinión Publica Región Amazonas Mayo del 2014 CIT Opinión Pública.
Encuesta nacional 29 diciembre estudio de opinión pública.
ENCUESTA COOPERATIVA IMAGINACCION UNIVERSIDAD CENTRAL Encuesta Cooperativa – Imaginaccion – Universidad Central. 22 octubre 2013.
1 INFORME REALIZADO DESDE EL 25/10 AL 5/11 DEL 2008 Octubre, 2008 Moldes 113 esq. Chuquisaca - Fono(591-3)
Vitrina metodológica Resultados de: Las preferencias electorales a la Presidencia de la República CONTENIDO Perfil de la muestra Definición de Voto.
Nobody’s Unpredictable Realizado para: Barómetro político y social Junio 2013 © 2013 Ipsos. Contiene información confidencial propiedad de Ipsos.
La Gran Encuesta 2010 – Medición 2
Encuesta Nacional Elecciones 2012 Del 25 al 27 de marzo de 2012.
C LA ENCUESTA DE LOS MEDIOS SEDE PRINCIPAL: Calle 32F # 81-47, TELS: , FAX: MEDELLIN - COLOMBIA SUCURSALES: BOGOTA- 312.
Involucramiento de los jóvenes con la política
Ficha Técnica Universo: Residentes en los hogares del Gran Santiago inscritos en los Registros Electorales. El Gran Santiago está compuesto por las zonas.
Escenario Preelectoral En la provincia de Mendoza
[GESTIÓN+MEDICIÓN=PROGRESO] IMAGEN DE ALCALDES Y GOBERNADORES Septiembre 2014.
Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) Estudio de opinión nacional, realizado entre el 06 y el 13 de Marzo 2012.
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “FESTIVAL DE VIÑA 2007” FEBRERO 2007 ¿Vemos el festival? ¿Por qué lo vemos? Evaluación al festival de Viña y animadores Lo.
C LA GRAN ENCUESTA DE LOS MEDIOS SEDE PRINCIPAL: Calle 32F # 81-47, TELS: , FAX: MEDELLIN - COLOMBIA SUCURSALES: BOGOTA-
Clima Político Electoral CLIP ELECTORAL Clima Político Electoral Septiembre, 2012 Germán Campos Presentación.
INFORMACIÓN CONFIDENCIAL PROPIEDAD DE COP (UFG) Y OPINIONMETER Centro de Opinión Pública Universidad Francisco Gavidia Y Opinionmeter de El Salvador San.
Junio 2006 Vitrina Metodológica VitrinaMetodológica Vitrina Metodológica Elaborador y responsable del estudio: Centro de Estudios de Mercadotecnia y.
Estudio Región Metropolitana Estudio Político Ciudadano REGIÓN METROPOLITANA Agosto del 2005.
ESTUDIO DE OPINION PUBLICA 07 de Febrero 2015 Con tecnologia iSurveyX por MGMR Federico González y Cecilia.
ENCUESTA NACIONAL AGOSTO 2012 Período desde: , hasta: Número de la ficha técnica: 27 Nombre de la encuestadora: PREDICMATICA LA ENCUESTADORA.
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “EL PULSO DE LA POLÍTICA” ABRIL 2006 Desempeño del gobierno Apoyo al gobierno Evaluación y conocimiento de personajes políticos.
1 ESTUDIO DE OPINIÓN EN COLIMA JUNIO Población objetivo. Hombres y mujeres mayores de edad con credencial de elector del Estado de Colima. Diseño.
ESTUDIO DE OPINION PUBLICA 25 de octubre de 2014 Con tecnologia iSurveyX por MGMR Federico González y Cecilia.
INFORMACIÓN CONFIDENCIAL PROPIEDAD DE COP (UFG) Y OPINIONMETER Centro de Opinión Pública Universidad Francisco Gavidia San Salvador, 04 de abril de 2003.
Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) Estudio de opinión nacional, realizado entre el 5 y el 15 de julio 2012.
Precandidatos PAN 2 de febrero Y de los siguientes personajes, en su opinión, ¿quién debería ser el candidato del PAN para las elecciones presidenciales.
ENCUESTAS DE INTENCIÓN DE VOTO Y PERCEPCIÓN DE CANDIDATOS ELECCIONES MUNICIPALES COMUNA DE SANTIAGO JUNIO 2004 / JULIO 2004.
1 ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “DÍA DE LA MADRE” MAYO 2006 ¿Quién nos quiere más, nuestra madre o nuestro padre? ¿Qué es lo que más valoramos de nuestra.
Encuesta de Clima Político Campeche Reporte Gráfico 27 al 29 de marzo del 2015.
MARZO 2009 ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: FESTIVAL DE VIÑA 2009 ¿Vemos el Festival? ¿Por qué lo vemos? Evaluación al Festival de Viña y animadores Lo mejor.
INFORME DE RESULTADOS Imagen, posicionamiento e intención de voto de Pablo Bruera en el escenario preelectoral Mayo 2015.
Las preferencias electorales en el Estado de Jalisco enero 2006.
Vitrina metodológica Resultados de: Gobierno de las preferencias electorales en el Estado de Jalisco y la Presidencia de la República. CONTENIDO Perfil.
Informe Ejecutivo CLIMA POLÍTICO ELECTORAL EN IXTAPALUCA.
Programa de Estudios de Opinión Pública Universidad Abierta Interamericana Intención de voto Capital Federal. Variación inter semanal Raúl G. Aragón /
ESTUDIO DE OPINIÓN SOCIO ECONÓMICO Y POLÍTICO EN EL ESTADO MÉRIDA SEPTIEMBRE 2012.
Nobody’s Unpredictable Ipsos Opinión | Mayo 2005 Elecciones Presidenciales 2005.
Programa de Estudios de Opinión Pública Universidad Abierta Interamericana Intención de voto Provincia de Buenos Aires. Raúl G. Aragón / Director 8 al.
ENCUESTA COOPERATIVA IMAGINACCION SERVICIO ELECTORAL 26 JUNIO 2012.
PRESENTACIÓNGENERAL Estudio de Opinión Pública NACIONAL frente a las elecciones PASO para Presidente de la Nación. Estudio de Opinión Pública de la PROVINCIA.
ENCUESTA COOPERATIVA IMAGINACCION UNIVERSIDAD CENTRAL Encuesta Cooperativa – Imaginaccion – Universidad Central. 12 Noviembre 2013.
1 Santiago, Julio 2014 Estudio Nacional de Salud 2015: Credibilidad y Confianza en nuestro Sistema de Salud.
ENCUESTA COOPERATIVA IMAGINACCION ENCUESTA SEPTIEMBRE, MARTES 25 DE SEPTIEMBRE 2012.
INFORME ESPECIAL CLIMA ELECTORAL Enero 2010 Ciudad: SANTA CRUZ Moldes 113 esq. Chuquisaca - Fono(591-3)
PRESENTACIÓNGENERAL Análisis comparativo entre nuestra investigación de Opinión Pública NACIONAL del 23 de julio de 2015 de las elecciones PASO vs. el.
ESTUDIO DE OPINION PUBLICA 21 de Septiembre de 2015 Federico González y Cecilia Valladares - Consultores en Marketing Político.
PRESENTACIÓNGENERAL Estudio de Opinión Pública NACIONAL frente a las elecciones GENERALES para Presidente de la Nación. Estudio de Opinión Pública de.
Distrito Capital Circuito 1 Tercera Ronda Noviembre 2015 Instituto Delphos, C.A., Av. Río Caura, Urb. Prado Humboldt, Torre Empresarial Humboldt, PA-02,
Estado Portuguesa Circuito 1 Octubre 2015 Instituto Delphos, C.A., Av. Río Caura, Urb. Prado Humboldt, Torre Empresarial Humboldt, PA-02, Caracas 1080.
Distrito Capital Circuito 5 Segunda Ronda Octubre - Noviembre 2015 Instituto Delphos, C.A., Av. Río Caura, Urb. Prado Humboldt, Torre Empresarial Humboldt,
CONSULTORÍA PARA LA MEDICIÓN DEL NIVEL DE SATISFACCIÓN DEL USUARIO [NSU] DEL SERVICIO DE TM PREPAGO TM Prepago Diciembre 2005.
Estudio de Opinión Publica GOBERNACIÓN ATLÁNTICO Septiembre de 2015.
Informe Concejo Cómo Vamos Preparado para: El Proyecto Bogotá Como Vamos Preparado por: Napoleón Franco & Cía S.A. Fecha: Agosto de 2003.
Encuesta de Opinión Elecciones 2009 en la Región de Valparaíso PROGRAMA DE ESTUDIOS SOCIALES Y DESARROLLO Valparaíso, noviembre de 2009.
Track semanal de Opinión Pública 20 Junio 2014 Estudio N° 23.
Transcripción de la presentación:

Nobody’s Unpredictable Diciembre 14 de 2009 – Estudio Nº 3169 La Gran Encuesta 2010 – Medición 3 Ipsos-Napoleón Franco está certificado en la norma internacional ISO 20252:2006. Ipsos-Napoleón Franco está certificado en la NTC ISO 9001:2000. Ipsos-Napoleón Franco cumple con los códigos éticos establecidos por ESOMAR/CCI

© 2009 Ipsos 2 Tabla de contenidos Ficha técnica y descripción de la muestra Clima de opinión Imagen de candidatos Escenarios electorales

Nobody’s Unpredictable Ficha técnica y descripción de la muestra

© 2009 Ipsos 4 Ficha técnica Persona natural o jurídica que la realizó: Ipsos Napoleón Franco, inscrito ante el Consejo Nacional Electoral. Persona natural o jurídica que la encomendó: RCN TV Fuente de financiación: RCN TV Grupo objetivo: Hombres y mujeres, mayores de 18 años de edad, niveles socio económicos alto (estratos 6 y 5), medio (estratos 3 y 4) y bajo (estrato 2 y 1), residentes habituales en 26 ciudades y municipios del país. Tamaño de la muestra: encuestas reales, encuestas ponderadas por región, nivel socioeconómico, género y rangos de edad. Técnica de recolección de datos: Entrevista personal en hogares, con aplicación de un cuestionario estructurado. Tipo de la muestra: Probabilístico en la mayoría de sus etapas, estratificado por conglomerados, sistemático de hogares. El método de selección del entrevistado es la persona mayor de 18 años, presente en el hogar y residente habitual de la ciudad o municipio, próxima a cumplir años. El marco muestral utilizado fue el Censo de Población DANE de Preguntas concretas que se formularon: Ver cuestionario anexo Tema o temas a los que se refiere: Clima de opinión, conocimiento e imagen de personajes, intención de voto. Candidatos o personajes por los que se indagó: Álvaro Uribe, Andrés Felipe Arias, Antanas Mockus, Álvaro Leyva, Germán Vargas Lleras, José Galat, Juan Manuel Santos, Martha Lucía Ramírez, Noemí Sanín, Sergio Fajardo, Rafael Pardo, Gustavo Petro Fecha de realización campo: Del 5___ al __7 de diciembre de Margen de error observado: _3.1_% +/- total, con 95% de confianza para fenómenos de ocurrencia del 50% para el total de la muestra. Para la submuestra de personas con intención de votar el margen de error observado es _3.8__% +/- total, con 95% de confianza para fenómenos de ocurrencia del 50% Área / Cubrimiento: Área urbana de las siguientes ciudades y municipios: Bogotá, Barranquilla, Medellín, Bucaramanga, Cali, Ibagué, Puerto Colombia, La Estrella, Tunja, Piendamó, Garzón, Cartagena, Rionegro, Duitama, Pasto, Pitalito, Magangué, Pereira, Barbosa, Yumbo, Villavicencio, Concordia, Frontino, Málaga, Ginebra y Cajamarca Para acompañar cualquier publicación de los resultados, considerando la legislación vigente, la siguiente ficha técnica debe ser incluida en su totalidad.

© 2009 Ipsos 5 Descripción de la muestra 50% GéneroEdad Base: 1.010

© 2009 Ipsos 6 Descripción de la muestra Nivel socioeconómico Alto ( ) Medio ( ) Bajo ( ) 9% 45% 46% Región Base: 1204

© 2009 Ipsos Filiación partidista Ud. se siente, o simpatiza con … 7

© 2009 Ipsos Cuestionario 8

Nobody’s Unpredictable Clima de opinión

© 2009 Ipsos 10 Buen camino Base: ¿Usted piensa que las cosas en Colombia van por buen camino o por mal camino? P7 Ahora vamos a hablar un poco acerca de la situación del país ¿Usted piensa que las cosas en Colombia van por buen camino o por mal camino? RU BUEN CAMINO MAL CAMINO BUEN CAMINO MAL CAMINO Región NSE Edad Sexo Filiación partidista Voto 2006

© 2009 Ipsos Buen camino - Evolución durante el 2009 ¿Usted piensa que las cosas en Colombia van por buen camino o por mal camino? P7 Ahora vamos a hablar un poco acerca de la situación del país ¿Usted piensa que las cosas en Colombia van por buen camino o por mal camino? RU Base:

Nobody’s Unpredictable Imagen de candidatos

© 2009 Ipsos ¿Usted tiene una imagen favorable o desfavorable de __________? Si no conoce al candidato, por favor dígamelo 13 Conocimiento e imagen de candidatos Base: Á lvaro Uribe Noem í San í n Juan Manuel Santos Sergio Fajardo Antanas Mockus Andr é s Felipe Arias Rafael Pardo Gustavo Petro Germ á n Vargas Lleras Martha Luc í a Ram í rez Á lvaro Leyva Jos é Galat 8. Ahora voy a leerle los nombres de varias figuras públicas del país, para que por favor me diga si Usted tiene de cada uno de ellos una imagen favorable o desfavorable. Si no conoce al personaje, por favor dígamelo y continuamos. (ENC: ROTE LOS PERSONAJES. LEA Y ESPERE RESPUESTA. RU POR PERSONAJE)

© 2009 Ipsos Conocimiento e imagen de candidatos – Datos históricos UribeSantosSanínArias Base: May.Sept.Dic

© 2009 Ipsos Conocimiento e imagen de candidatos – Datos históricos MockusPardoFajardo Petro Base: May.Sept.Dic

© 2009 Ipsos Conocimiento e imagen de candidatos – Datos históricos VargasRamírezGalatLeyva Base: May.Sept.Dic N.D.

© 2009 Ipsos 17 Perfil de imagen favorable por candidatos Base total: Perfil de quienes tienen una imagen favorable de …

© 2009 Ipsos 18 Perfil de imagen favorable por candidatos Perfil de quienes tienen una imagen favorable de … Base total: 1.010

Nobody’s Unpredictable Escenarios electorales

© 2009 Ipsos 20 Intención de voto para elecciones presidenciales 2010 El próximo año se llevarán a cabo las elecciones Presidenciales. Pensando en esas elecciones y usando las opciones de esta tarjeta, ¿qué tan probable es que Usted vaya a votar? Base: Votantes 65% No votantes 35% 1. (ENC: MUESTRE TARJETA INTENCIÓN DE VOTO) El próximo año se llevarán a cabo las elecciones Presidenciales. Pensando en esas elecciones y usando las opciones de esta tarjeta, ¿qué tan probable es que Usted vaya a votar? RU Votantes No votantes Región NSE Edad Sexo Filiación partidista Voto 2006

© 2009 Ipsos 21 Intención de voto para elecciones presidenciales Escenario 1: Con Álvaro Uribe como candidato Suponiendo que las elecciones para presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los siguientes, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quien votaría? Escenario 1: Todos los candidatos, incluyendo a Álvaro Uribe 2. (ENC: MUESTRE TARJETA P1./P4./P5.) Suponiendo que las elecciones para presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, incluyendo al Presidente Álvaro Uribe en caso de que fuera candidato a una segunda reelección, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quien votaría? RU Base: 654; con intención de votar en elecciones presidenciales

© 2009 Ipsos (Gaviria = 5%; Petro = 4%) (Gómez =2%; Córdoba=1%; Rojas =1%; A. López=1%) 22 Intención de voto Datos históricos Escenario 1: Con Álvaro Uribe como candidato Suponiendo que las elecciones para presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los siguientes, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quien votaría? Escenario 1: Todos los candidatos, incluyendo a Álvaro Uribe 2. (ENC: MUESTRE TARJETA P1./P4./P5.) Suponiendo que las elecciones para presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, incluyendo al Presidente Álvaro Uribe en caso de que fuera candidato a una segunda reelección, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quien votaría? RU Septiembre/ 09Mayo/ 09 Base: Personas con intención de votar en elecciones presidenciales. 654 (Dic.); 896 (Sept.); 858 (Mayo) Diciembre / 09

© 2009 Ipsos 23 Intención de voto para elecciones presidenciales Escenario 2: Sin Álvaro Uribe como candidato Base: 654; quienes manifiestan intención de votar en elecciones presidenciales Suponiendo que las elecciones para presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los siguientes, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quien votaría? Escenario 2: Todos los candidatos, sin incluir a Álvaro Uribe 3. (ENC: MUESTRE TARJETA P1./P6.) Suponiendo que las elecciones para presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, sin incluir a Álvaro Uribe en el caso de que no fuera candidato, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quien votaría? RU

© 2009 Ipsos (Gaviria = 8%; Petro = 4%) (Córdoba=2%; Gómez =1%;A. López=1%; Gaviria=1%;Rojas=1%; C. López =1%) 24 Intención de voto Datos históricos Escenario 2: Sin Álvaro Uribe como candidato Suponiendo que las elecciones para presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los siguientes, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quien votaría? Escenario 2: Todos los candidatos, sin incluir a Álvaro Uribe 3. (ENC: MUESTRE TARJETA P1./P6.) Suponiendo que las elecciones para presidente de Colombia se celebraran hoy, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, sin incluir a Álvaro Uribe en el caso de que no fuera candidato, ¿por quién votaría Usted, votaría en blanco, no votaría o no sabe por quien votaría? RU Septiembre/ 09Mayo/ 09Diciembre / 09 Base: Personas con intención de votar en elecciones presidenciales. 654 (Dic.); 896 (Sept.); 858 (Mayo)

© 2009 Ipsos 25 Personajes por los que nunca votaría en las próximas elecciones presidenciales Base: 896; quienes manifiestan intención de votar en elecciones presidenciales ¿Hay alguno o algunos de estos candidatos por los que Usted no votaría en ningún caso? ¿Algún otro? 4. (ENC: MUESTRE TARJETA P2./P1./P5.) ¿Hay alguno o algunos de estos candidatos por los que Usted no votaría en ningún caso? ¿Algún otro? RM 12% 13% 10% 6% 5% 2% Nd 2% 3% 2% 27% Medición 1 mayo de % 17% 10% 5% 6% 7% 5% 4% 24% Medición 2 sept. de 2009 Diciembre / 09

© 2009 Ipsos 26 Percepción de quién será el próximo presidente Escenario 1: Con Álvaro Uribe como candidato Independientemente de si Usted va a votar o no, de los siguientes, ¿quién cree que será el próximo Presidente de Colombia entre el 2010 y el 2014? 5 (ENC: MUESTRE TARJETA P2./P4./P1.) Independientemente de si Usted va a votar o no, de los siguientes, ¿quién cree que será el próximo Presidente de Colombia entre el 2010 y el 2014? RU 65% 6% 2% 4% 2% 3% 1% 2% 11% 62% 2% 4% 0% 5% 3% 2% 1% 2% 0% 11% Medición 1 mayo de 2009 Medición 2 sept. de 2009 Diciembre / 09 Base (Total encuestas):

© 2009 Ipsos 27 Percepción de quién será el próximo presidente Escenario 2: Sin Álvaro Uribe como candidato Y si el Presidente Uribe no pudiera lanzarse nuevamente como candidato, o decidiera no hacerlo, ¿entre los demás quién cree que será el próximo Presidente de Colombia entre el 2010 y el 2014? 6. (ENC: MUESTRE TARJETA P3./P6.) Y si el Presidente Uribe no pudiera lanzarse nuevamente como candidato, o decidiera no hacerlo, ¿entre los demás quién cree que será el próximo Presidente de Colombia entre el 2010 y el 2014? RU 13% 14% 11% 7% 9% 5% 6% 3% 1% 4% 27% Base (Total encuestas): % 12% 3% 7% 1% 6% 3% 2% Nd 0% 1% 26% Medición 1 mayo de 2009 Medición 2 sept. de 2009 Diciembre / 09

Nobody’s Unpredictable Ipsos-Napoleón Franco está certificado en la norma internacional ISO 20252:2006. Ipsos-Napoleón Franco está certificado en la NTC ISO 9001:2000. Ipsos-Napoleón Franco cumple con los códigos éticos establecidos por ESOMAR/CCI Diciembre 14 de 2009 – Estudio Nº 3169 La Gran Encuesta 2010 – Medición 3 ¡Gracias por confiar en nosotros!