Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa Departamento de Derecho Público

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
LEY 15/2010: MODIFICACIONES DE LA LEY DE MEDIDAS DE LUCHA CONTRA LA MOROSIDAD 2010 ORTEGA - RAICH ABOGADOS BARCELONA 19 DE NOVIEMBRE DE 2010.
Advertisements

San Sebastián, 29 de junio de 2009
Conceptos básicos de PRL
Propiedad Intelectual. Falsificación y Piratería
PROCESO SANCIONADOR.
Marco jurídico de las emisiones de renta fija en España: la Directiva y el Reglamento Europeo de folletos IX Jornadas de Regulación y Supervisión de Mercados.
CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN DEL AGUA
SEGURIDAD Y SALUD EN LA INGENIERÍA Madrid, 13 de junio de 2007.
Plan de Seguridad del Operador
ESTRATEGIA ESPAÑOLA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
PERU: LA SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
JORNADAS MEDIOAMBIENTALES III:
El Seguro Ambiental de la Ley 25675
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO
L EY 26/2007, de 23 de octubre, de RESPONSABILIDAD MEDIOAMBIENTAL y proyecto de reglamento de desarrollo Oporto, 20 noviembre 2008.
ASPECTOS CLAVE DEL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD MEDIOAMBIENTAL Carlos de Miguel Perales Madrid, 3 de junio de 2009.
Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental.
La Ley de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental
m Despacho PAZ VIZCAINO Abogados 1/40 AÓN GIL Y CARVAJAL Madrid, 20 de Febrero de 2007 «LA NUEVA RESPONSABILIDAD MEDIOAMBIENTAL» Implicaciones.
BOCG de 16 de julio de 2013 Proyecto de Ley de Impulso de la factura electrónica y creación del registro contable de facturas en el sector público.
DELEGACIÓN DE LA PROFEPA EN EL ESTADO DE OAXACA.
El derecho a la información ambiental
Autor :Miguel Ángel Márquez Amador Coordinador S.P.RR.LL Sevilla
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES Dr. Jaime Alemañ Cano.
Ley De Servicios De La Sociedad De La INFORMACION Y Del Comercio ELECTRÓNICO.
PROGRAMA DE GARANTÍA DE UNIDAD DE MERCADO
REGIMEN SANCIONATORIO AMBIENTAL
 Iñigo Aramburu, Joakin de Goiburu, Jonatan Goyeneche y Daniel Huegun.
LEY GENERAL PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LOS DELITOS EN MATERIA DE TRATA DE PERSONAS Y PARA LA PROTECCIÓN Y ASISTENCIA A LAS VÍCTIMAS DE ESTOS.
Ley Federal de Responsabilidad Ambiental.
ACTO ADMINISTRATIVO.
BRASILIA, ABRIL DE Pág. 1 CLASIFICACIÓN DE GARANTÍAS DEL CRÉDITO TRIBUTARIO: - GARANTÍAS GENERALES - GARANTÍAS ESPECÍFICAS.
IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES CIERRE 2009 CIERRE 2009Y NOVEDADES 2010.
HACIA EL CONCIERTO SOCIAL
ASPECTOS PRÁCTICOS SOBRE LA DETERMINACIÓN DE LA GARANTÍA FINANCIERA Carlos de Miguel Perales Madrid, 3 de junio de 2009.
Proyecto de Ley 103 de 2008 (Senado) Por medio del cual se reforma el sistema de Riesgos Profesionales y se dictan otras disposiciones en materia de Salud.
Seminario Internacional Riela – Costa Rica 2014
REGLAMENTO 183/ /01/2006 Dpto. de Calidad. Objetivo Asegurar un elevado nivel de protección de los consumidores por lo que respecta a la seguridad.
Dirección de Calidad y Medio Ambiente Responsabilidad ambiental Una visión positiva y proactiva desde la empresa FORO ANAVAM Octubre de 2008 Valentín.
Dirección de Calidad y Medio Ambiente Evaluación del riesgo ambiental Visión práctica del operador ENCUENTRO IBÉRICO Noviembre de 2008 Valentín Alfaya.
..
1 LA RESPONSABILIDAD POR DAÑOS AL MEDIOAMBIENTE Ignacio del Burgo Abogado Estella,
RIESGOS AMBIENTALES ¿MAS CERCA DE LA AMPLIACIÓN DE LA OFERTA?
Ley de Gestión Ambiental
LA LEY DE RESPONSABILIDAD MEDIOAMBIENTAL Y LOS NUEVOS SEGUROS
 “No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley”.  El artículo VI del título Preliminar.
SECRETARÍA DE ESTADO DE CAMBIO CLIMÁTICO DIRECCION GENERAL DE CALIDAD Y EVALUACION AMBIENTAL ANTEPROYECTO DE LEY DE RESIDUOS Y SUELOS CONTAMINADOS Julio.
Legislación sobre Reconocimiento y homologación de Títulos
Ley 1340 de 2009, “por medio del cual se dictan normas en materia de protección de la competencia” Dionisio De La Cruz Camargo.
De Prevención y Control Integrados de la Contaminación
Lección 5. La responsabilidad patrimonial de la Administración
ASPECTOS JURÍDICOS DEL REGLAMENTO CONTRA LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA EN ANDALUCÍA D.G. CAMBIO CLIMÁTICO Y MEDIO AMBIENTE URBANO SEVILLA. FEBRERO 2012.
NORMATIVIDAD AMBIENTAL. Objetivos  Derecho de vivir en un ambiente libre de contaminación.  Evitar el deterioro ambiental y de asegurar una economía.
REAL DECRETO LEGISLATIVO 1/2007, DE 16 DE NOVIEMBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY GENERAL PARA LA DEFENSA DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS.
TEMA 6. La política medioambiental de la UE
Dirección de Calidad y Medio Ambiente La Norma UNE : Un instrumento útil en el marco del nuevo régimen de responsabilidad ANAVAM Junio de.
TEMA 4: LA VIGENCIA Y EFICACIA DE LAS NORMAS
 Se ordena mediante Resolución motivada contra la cual sólo cabe recurso de reposición.  La Resolución se inscribe en la matrícula inmobiliaria, sacando.
GARANTIAS FINANCIERAS EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD MEDIOAMBIENTAL
GARANTÍAS FINANCIERAS Y ESCENARIOS DE RIESGOS A GARANTIZAR
LA LEY DE RESPONSABILIDAD MEDIOAMBIENTAL Solución Aseguradora Barcelona, 20 abril 2009.
Conceptos básicos de PRL
ARTICULO 30 Constitución de Entre Ríos Se garantiza la defensa de los derechos de consumidores y usuarios de bienes y servicios públicos y privados.
Legislación ambiental vigente
Eduardo Esparza Paula 16 de febrero de 2016 PROGRAMAS DE CLEMENCIA Y COMPROMISOS DE CESE.
Pag. 1 Ley 26/2007, de 23 octubre, de Responsabilidad Medioambiental.
EL NUEVO DERECHO ADMINISTRATIVO AMBIENTAL “La responsabilidad en el Derecho ambiental reciente” María Zambonino Pulito Profesora Titular de Derecho Administrativo.
¿Sabes lo que significa Ecoeficiencia? La ecoeficiencia consiste en “producir más con menos recursos y menos contaminación”, en otras palabras, “hacer.
Oficina Internacional del Trabajo Nuevos instrumentos para reforzar la lucha contra el trabajo forzoso Rosinda Silva Departamento de Normas Internacionales.
Transcripción de la presentación:

El sistema comunitario y español de responsabilidad por daños ambientales Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa Departamento de Derecho Público UNIVERSIDAD DE NAVARRA Mendoza, 15 de septiembre de 2011

Introducción Riesgo ambiental-“Quien contamina paga” Directiva 2004/35/CE. “light”, amplia, bienvenida. En España, además del artículo 45.3 CE - Legislación sectorial ambiental ya preveía obligaciones de reparación (LAg., LR, LPCIC) - Ley 26/2007, transposición de la Directiva - Real Decreto 2090/2008 que la desarrolla Algunos aspectos destacados: Daños ambientales, ecológicos puros, significativos. Es responsabilidad administrativa exigible por la Administración y no exige infracción.

PRINCIPIOS Principio de prevención prevenir y evitar los daños ambientales Principio de quien contamina paga, con el fin de: regular la responsabilidad de los operadores asegurar la reparación de los daños ambientales Problemas que subsisten, inevitables. Limitación de los daños ambientales a aguas, suelo, biodiversidad, rías y ribera del mar y significativos Relación de causalidad y sujetos responsables Irreparabilidad

Características de la Ley española Ambiciosa Ley básica. Dimensión preventiva, no sólo se ocupa del daño sino también de las amenazas inminentes y su evitación. Responsabilidad ambiental Responsabilidad ilimitada Responsabilidad objetiva (prevención/reparación actividades Anexo III) Responsabilidad administrativa (compatible con la civil, penal, administrativa sancionadora)

ÁMBITO DE APLICACIÓN PREVENCIÓN, EVITACIÓN, REPARACIÓN Concepto de daño ambiental: cambio adverso y mensurable significativo del recurso natural o del servicio que la naturaleza presta. Hábitats, especies, aguas continentales, ribera del mar, rías, suelo. Actividades: TODAS las susceptibles de tener incidencia sobre el medio ambiente. Anexo III. Las afectadas de manera especial: responsabilidad objetiva y garantía financiera.

EXCLUSIONES Daños tradicionales, causados a terceros. Daños manifestados 30 años a posteriori. Daños anteriores a la entrada en vigor: irretroactividad. Daños derivados de conflictos armados, defensa, nucleares, fuerza mayor, marítima por hidrocarburos. Difusa, cuando no pueda establecerse relación de causalidad.

ADMINISTRACIÓN COMPETENTE Las Comunidades Autónomas: Desarrollo legislativo y la ejecución. Normas adicionales de protección. LFIPA 4/2005 Estado Cuencas hidrográficas: informe preceptivo y vinculante. Varias CCAA / Estado Colaboración, información y cooperación.

RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD Presunción de responsabilidad (Actividades del Anexo III) Ubi emolumentum ibi onus Actividades autorizadas (exigibilidad o no de asunción de costes?)  papel mojado? Inexigibilidad: Causados por un tercero Por orden expresa de la Administración. Imprevisibilidad según el estado de la ciencia “la protección de la ignorancia”

Inexigibilidad - Recuperación de costes INEXIGIBILIDAD DE COSTES Si el daño lo causa un tercero o es consecuencia de una orden de una Administración, el operador debe adoptar las medidas preventivas, de evitación y reparadoras pero luego puede recuperar el coste en el que ha incurrido por dichas medidas. Si el operador alega que el daño medioambiental fue autorizado (“permiso para contaminar”)o que no se podía prever según el “estado de la ciencia y arte” también deberá adoptar tales medidas pero sólo tendrá derecho a recuperar el coste de las reparadoras. RECUPERACIÓN DE COSTES Si el daño lo causa un tercero o es consecuencia de una orden de una Administración, el operador debe repetir contra el tercero (vía civil) o contra la administración que dictó la orden (responsabilidad patrimonial). Si el operador alega que el daño medioambiental fue autorizado (“permiso para contaminar”)o que no se podía prever según el “estado del arte” deberá reclamar al Fondo Estatal de Reparación de Daños Medioambientales (en caso de daños al dominio público estatal) o estar a lo que disponga la legislación autonómica de desarrollo.

OBLIGACIONES - OPERADORES Generales: información y colaboración. En materia de prevención y evitación: adoptar medidas inmediatas de prevención adoptar medidas de evitación En materia de reparación de daños: Anexo III. Medidas de reparación. Resto: puesta en conocimiento inmediata.

POTESTADES DE LA ADMINISTRACIÓN En materia de prevención y evitación. Exigir información y adopción de medidas. Ejecutar a costa del responsable en caso de inactividad de éste. En materia de reparación de daños. Exigir al operador información adicional. Exigir al operador la reparación. Dar instrucciones al operador urgentes. Ejecutar las medidas a costa del responsable.

ACTUACIÓN DIRECTA ADMINISTRATIVA Daños huérfanos:Imposible identificación del causante. Pluralidad de responsables y no sea posible una distribución eficaz en la ejecución. Emergencia, gravedad, inmediatez. En tales supuestos la Administración procurará la recuperación de costes.

CLASES DE MEDIDAS Preventivas (caso de amenaza inminente de daño) De evitación de nuevos daños. De reparación: Primaria: devolver el recurso natural dañado a su estado originario o básico Complementaria: cuando no es posible la primaria, adoptar medidas reparadoras en lugar distinto con el propósito de recrear servicios o recursos equivalentes a los dañados. (VANE) Compensatoria: acompaña a cualquiera de las anteriores, y tiene por objeto compensar las pérdidas provisionales de recursos o servicios naturales hasta que aquéllas produzcan sus efectos. No es una compensación económica.

GARANTÍA FINANCIERA Problemas (asegurador autorizante ¿hay oferta?) La Directiva no lo exige (España, Grecia, Portugal, Bulgaria, Rumanía, R. Checa, Eslovaquia y Hungría) Ventajas: Garantiza la respuesta financiera y reparadora Se minimizan los daños huérfanos por insolvencia Da mayor seguridad a los operadores Integra los riesgos de la actividad en los costes Promueve políticas preventivas y de mejora Armoniza el mercado con un régimen uniforme Limitaciones Llega obviamente hasta determinada cantidad económica. Exclusión de daños intencionados.

GARANTÍA PREVISTA EN LA LEY Obligatoriedad: Actividades del Anexo III (las de mayor potencial contaminante) Orden ministerial a partir de 30 de abril 2010 (1783/2011, de 22 de junio) sobre la base del Informe de la Comisión Europea (12.10.2010) Cantidad garantizada. Dependerá del Informe de Análisis de riesgo. Máximo 20.000.000 de euros Intensidad y extensión del daño potencial Metodología: Real Decreto 2090/2008, de 22 de diciembre Vigencia.

GARANTÍA FINANCIERA MODALIDADES: Seguro. Aval concedido por entidad financiera. FLEXIBILIDAD. Dependerá del análisis de riesgo Potencial contaminador inferior a 300.000 € Entre 300.000-2.000.000 € (EMAS o ISO 14001) Umbrales que deberán ser revisados antes de 2016 Fitosanitarios/biocidas No exigible a AAPP ni sus OOAA

Garantía financiera Análisis de riesgo Verificación (UNE 15008) MORA (metodología del Modelo de Oferta de Responsabilidad Ambiental ) va a permitir a los operadores, por un lado conocer si están obligados a constituir garantía financiera y en su caso calcular su cuantía, y por otro lado evaluar los daños asociados a sus escenarios de riesgo, de forma que les permita llevar a cabo una gestión del riesgo medioambiental de sus instalaciones. MIRAT o Guías metodológicas sectoriales Verificación (UNE 15008) Cálculo de la garantía financiera Tablas de Baremos, pendiente de aprobarse por OOMM Aceptación de la Administración Una cuestión más: el escepticismo de la Comisión.

FONDOS Fondo de compensación de daños ambientales. Prolongar la cobertura del seguro. Daños diferidos en el tiempo Fondo de reparación de daños ambientales. Estatal gestionado por el M.Medio Ambiente Imposibilidad de recuperar costes.

INFRACCIONES Y SANCIONES Graves y Muy graves No adopción de medidas de prevención, evitación o recuperación con resultado de daños o su agravación. Difusa frontera con el delito ecológico. Carecer de garantía financiera obligatoria. Sanciones Multa (50.000 a 2.000.000) (10-50.000) Extinción / Suspensión de la autorización Publicidad de las sanciones

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA LA EXIGENCIA DE MEDIDAS Iniciación: de oficio, operador, interesados, ONGs ambientales (LIIPJMA 27/2006) Tramitación: alegaciones, datos, pruebas, audiencia, causalidad….desvinculado del sancionador Medidas provisionales / Fin convencional Resolución: Motivada, plazo 3 (+3) meses. Daño o amenaza y su evaluación Relación de causalidad Medidas y plazo máximo Ejecución Forzosa . NULA APLICACIÓN